„čůrat pásky“, tvrdí, vysvětlil,

uvolnění bývalý Ředitel FBI James Comey nové knihy a poznámky napsal minulý rok se propadla Spojených Států Amerických do další kolo spekulací o tom, zda ruská vláda podlepené Donald Trump sledování prostitutky močit na hotel bed v Moskvě v roce 2013.

naprosto bizarní tvrzení — která se dostala na veřejnost prostřednictvím Christophera Steela nechvalně dokumentace — nebyla nikdy potvrzena. Ostatně kromě doslechu několika anonymních lidí nemáme žádné důkazy o tom, že se to stalo, a sám Trump to hlasitě zpochybnil.

ale při propagaci své knihy Comey řekl ABC News, že si myslí, že existuje alespoň možnost, že se to skutečně stalo. „Jsem upřímně nikdy nenapadlo, že tato slova by vyjít z mých úst, ale nevím, zda současný Prezident Spojených Států byl s prostitutkami čůrání na sebe v Moskvě v roce 2013,“ řekl. „Je to možné, ale nevím.“

Comey knihy a poznámky také tvrdí, Trump se zaměřil na vyvrácení obvinění v soukromí, a že on přinesl ji do Comey při čtyřech různých příležitostech, jednou dokonce tvrdí, že i když on osobně by to sponzorovat prostitutky, Vladimir Putin udělal jednou, řekni mu, „máme některé z nejvíce krásné děvky na světě.“

Teď je otázka, zda Donald Trump najal prostitutky močit na posteli před pěti lety není v a sám o sobě, zdají důležité, aby Americké veřejné politiky v žádném případě.

přesto tvrzení“ pee tape “ okamžitě zastínilo všechna ostatní obvinění Trump-Rusko v dokumentaci Steele, a to z několika důvodů. Za prvé, má v úmyslu vysvětlit, Trump je neobvykle pro-ruský a pro-Putin názory s myšlenkou, že ruská vláda má „kompromat“ na ho — materiál k vydírání, že ví o tom a snaží se, aby se zabránilo jejich uvolnění. Za druhé, je to chlípné, neobvyklé a sexuální (a pro mnohé vtipné). A za třetí, existuje příslib, že existují listinné důkazy … někde.

Existuje však také mnoho důvodů, proč si myslet, že příběh pee tape by mohl být úplný nesmysl.

pro jednoho jsme se vlastně dozvěděli více o steeleově získávání příběhu a nevzbuzuje to spoustu důvěry. Pak, samozřejmě, tam bylo odhalení, že Steele výzkum byl nakonec financován Hillary Clintonové kampaň a DNC, která vyvolává některé obvyklé otázky o projektu objektivitu.

Snad nejvíce výmluvné je, i když, i Steele a jeho spojenci přiznali nějaké pochybnosti o „pee pásky“ příběh novinářům, věří — nová kniha tvrdí, že Steele je obchodní partner říká, že jeho dokumentace je tvrzení „není chtěl být definitivní,“ a to Steele sám řekl, je tam pouze „fifty-fifty“ šance tohoto konkrétního tvrzení je správné. Přesto se o tom ještě jednou bavíme.

1) Co je tvrzení“ pee tape“?

v dubnu 2016 si právník kampaně Clinton a kampaně DNC Marc Elias ponechal firmu Fusion GPS pro výzkum Donalda Trumpa a jeho vazeb na Rusko. Fusion si poté ponechal služby Christophera Steeleho, důstojníka MI6 v důchodu se sídlem v Londýně s ruskými kontakty, aby se touto záležitostí zabýval.

Steeleova „dokumentace“ výzkumu by nakonec obsahovala 17 zpráv napsaných během šestiměsíčního období. Tyto zprávy citují několik (anonymních) zdrojů informací, ale celkově vyprávějí příběh letitých vazeb mezi Trumpem a ruským režimem a spiknutí s cílem ovlivnit volby.

obvinění „pee tape“ je v první z těchto zpráv ze dne 20. Června 2016. Tady to je:

Takže tvrzení je, že v roce 2013, Trump najal „počet prostitutek provést ‚golden showers‘ (močení) show před ním,“ zaměřené na „znesvěcení“ postel Ritz-Carlton je prezidentské apartmá, protože Barack a Michelle Obama již dříve spal v které posteli. (Všimněte si, že tvrzení není, že se Trump účastnil tohoto zobrazení, ale spíše to, že si to vyžádal a sledoval.)

Pak důsledky — i když to není výslovně uvedeno — je, že ruské zpravodajské služby FSB, zaznamenal vše s „mikrofony a skryté kamery“, takže to může být později použity pro „kompromat“ a „vydírání“ materiálu více než Trump, pokud je to nutné.

jak se říká: Whoa … pokud je to pravda.

2) Proč si proboha někdo myslí, že tvrzení „pee tape“ může být pravdivé?

Za prvé, je tu Christopher Steele sám, a jeho vlastní pověst. Je to bývalý špion MI6, který na začátku 90. let strávil několik let v Moskvě a později zastával nejvyšší pozici v ruském stole MI6 v Londýně. V roce 2009 opustil službu a založil vlastní soukromou výzkumnou firmu Orbis. Tam pracoval pro firemní klienty a v jednu chvíli pro anglickou fotbalovou asociaci (vyšetřovat korupci FIFA související s Ruskem). Pomáhal FBI při minulých vyšetřováních a tamní kontakty ho prý velmi vnímají.

za druhé, Trump byl na správném místě ve správný čas-odcestoval do Moskvy na průvod Miss Universe 2013 a zůstal na jednu noc v Ritz-Carlton. To samo o sobě nedává tvrzení, větší důvěryhodnost — Trump výlet byl high-profil a bylo veřejně známo let, než Steele začal jeho výzkum — ale nevhodně pro Trump, to je nemožné přesvědčivě vyvrátit tvrzení.

Tam je také Trump bodyguard Keith Schiller později svědectví, že ruský obchodní partner nabídl „odeslat pět žen,“ až Trump místnosti během této cesty — i když on říká, že on a Trump odmítl nabídku. Schillerová také vypověděla, že později v noci, když Trump mířil zpět do svého hotelového pokoje, s Trumpem o této dřívější nabídce znovu jednali. Schiller říká, že to byl žertovný rozhovor, ale jistě zvedá obočí, že přiznává, že tam byl opravdu mluvit více prostitutek přichází Trump místnosti během cesty.

za třetí, došlo samozřejmě k ruskému zásahu do prezidentských voleb v roce 2016, které vedly k stále probíhajícímu vyšetřování. Mezi hacking a úniku významných Demokratů e-maily, zdánlivý ruské falešné zprávy a propagandistické operace na pomoc Trump, a více připojení mezi Trump poradců a ruská vláda vázána postav (Paul Manafort, Rick Gates, Michael Flynn, Carter Stránku, George Papadopoulos), a Trump vlastní idiosyncratically pro Rusko a pro-Putin názory, bylo tam hodně kouře, což naznačuje, něco divného se děje mezi Trump a Rusko.

Steele je dokumentace údajně nabídnout nové šokující detaily vysvětlit vše, který zahrnoval „golden sprchy“ příběh, ale šla daleko mimo to se tvrdí, přímý spiknutí na záležitosti, jako je e-mail hackings. Kromě toho došlo k mnoha předchozím incidentům, kdy se zdá, že skutečné nebo falešné sexuální pásky „kompromat“ byly propuštěny, aby zahanbily kritiky ruské vlády. Tvrzení, že se Kreml alespoň pokusí získat Trumpovu sexuální nahrávku, se tedy nezdálo evidentně absurdní.

nakonec se americká zpravodajská komunita rozhodla brát Steeleho výzkum vážně a přední politické osobnosti také. Poté, co Trump vyhrál volby. Senátor John McCain (R-AZ) předal Comeymu kopii Steeleho spisu na schůzce jeden na jednoho. FBI se však svými nároky zabývala již několik měsíců předem, protože sám Steele je v létě oslovil. Prezident Obama byl o spisu, včetně tvrzení o „pee tape“, informován v lednu 2017. O několik dní později to byl i nově zvolený prezident Trump. A nedlouho poté, BuzzFeed News zveřejnil dokumentaci, který nechal veřejnost vidět také.

3) Co nám steeleova dokumentace říká o jeho zdrojích pro toto tvrzení?

nedávné profil by the New Yorker je Jane Mayer popisuje, jak Steele je firma Orbis její výzkum v podstatě, to platí „sběratelé“ jinde se snaží vyslídit informace od jiných lidí, kteří mohou být vědomi toho, co se děje. Mayer píše:

Orbis zaměstnává desítky důvěrných „sběratelů“ po celém světě, kterým platí jako smluvní společníci. Někteří sběratelé jsou soukromí vyšetřovatelé v menších firmách; jiní jsou investigativní reportéři nebo vysoce postavení odborníci na strategicky užitečná zaměstnání. V závislosti na úkolu a délce zakázky může být poplatek pro sběratele až dva tisíce dolarů denně. Sběratelé získávají informace z mnohem větší sítě neplacených zdrojů, z nichž někteří si ani neuvědomují, že se s nimi zachází jako s informátory.

Pro „zlaté sprchy“ příběh, zejména dokumentace uvádí tři zdroje, které Steele tvrdí, že slyšel o tom, co se stalo v hotelovém pokoji, a ještě jeden, který tvrdil, více všeobecné znalosti ruské vlády „kompromat“ na Trump.

• „Zdroj D“, byla identifikována již dříve v dokumentu jako „blízký spolupracovník Trump, který organizoval a spravoval jeho nedávné cesty do Moskvy,“ je hlavním zdrojem pro příběh „zlaté sprchy“ show v hotelovém pokoji.
• „zdroj E“, jehož popis je redigován, údajně „potvrdil“, že se epizoda stala, a řekl, že o tom v té době věděl, a že to udělali i ostatní.
• „zdroj F,“ který pracoval v hotelu, když tam Trump zůstal, je také řekl, aby “ potvrdil příběh.“
• A „Zdroj B,“ řekl bývalý vrchní důstojník ruské rozvědky, nezdá se, že hovořili o „zlaté sprchy“ incident ale obecněji tvrdí, že Trump je „neobvyklé chování“ v Rusku dala ruská vláda vydírání materiálu nad ním.

Luke Harding, který rozhovor Steele a jeho společníky za své knize tajné dohody, píše, že „pouze jeden z Steele zdrojů na Trump věděl, že“ Steele je vlastní zapojení — ostatní byli místo toho, mluvit s jeho „sběratelé.“Také není známo, jaké metody Steele použil k prověření druhé a třetí informace, kterou obdržel.

4) Jaké jsou důvody k pochybnostem o tvrzení“ pee tape“?

největším důvodem k pochybnostem o tvrzení je jeho naprostý nedostatek důkazů nebo dokonce svědectví z první ruky.

žádný ze zdrojů Steele není popsán jako zobrazení „zlaté sprchy“. Namísto, všechny tři zdroje říkají, že se to stalo. Nemáme tušení, od koho to slyšeli. A je samozřejmě docela možné, že slyšeli falešnou fámu nebo nepodložené drby. Někteří lidé rádi vyprávějí vysoké příběhy, šíření drby, a aby to vypadalo, že jsou „v obraze“, s malou pozorností k faktické přesnosti nebo dokonce přímému fabulismu.

pak je tu problém „zdroj D,“ hlavní zdroj příběhu “ zlaté sprchy — – který byl údajně veřejně identifikován. Říká se, že je Sergej Millian, Bělorusko-americký podnikatel, který nevědomky klábosil s jedním ze Steeleových „sběratelů“.“Přesto podle některých účtů Millian divoce zveličoval svou blízkost k Trumpově organizaci. Jako Michael Isikoff a David Kukuřice psát ve své knize ruská Ruleta:

memo popsal Millův jako Trumf intimní, ale tam byl žádný veřejný důkaz, že byl blízko k magnát v té době, nebo byl v Moskvě během Miss Universe události. Kdyby Millian něco vymyslel nebo opakoval zvěsti, které slyšel od ostatních, aby zapůsobil na sběratele Steele? Simpson měl své pochybnosti. Považoval Milliana za velkého mluvčího.

nyní dokumentace tvrdí, že dva další zdroje- „zdroj E“ a „zdroj F“, z nichž druhý byl zaměstnancem Ritz-Carlton — údajně potvrdily Millianův příběh“ zlaté sprchy“. Ještě pořád, Steele neuvádí žádné podrobnosti o tom, co, přesně tak, potvrdili, nebo o tom, zda se jejich účty lišily v jakýchkoli bodech. Pokud je to skutečně nepodložená fáma, možná právě slyšeli stejnou nepodloženou fámu.

je tu také širší problém: I když jsme se v posledních měsících dozvěděli hodně o týmu Trump a Rusku, drtivá většina konkrétních tvrzení Steele dokumentace zůstává neověřená a nekorborovaná. Steele tvrdil, že byl roky-dlouhou výměnu zpravodajských informací mezi Trump a ruské úřady, že Trump kampaň dohodu s ruskou vládou přes DNC e-mail únik, že Trump poradce Carter Stránka diktoval načasování úniku, a že Trump právník Michael Cohen se vyplatila ruští hackeři. Žádné z těchto tvrzení se neprokázalo jako pravdivé, a samozřejmě tvrzení o sexuálním kompromatu zůstávají také neověřená.

nakonec je důležité mít na paměti, že ani sám Steele nebude ručit za každý nárok ve své dokumentaci. Harding uvádí, že Steele řekl přátelům, že si myslel, že jeho dokumentace je “ 70 na 90 procent přesné.“Ještě Isikoff a Kukuřice zpráva, že dává „zlaté sprchy“ tvrdí dokonce nižší pravděpodobnost než, že:

Steele je víra v senzační sex tvrzení by slábnout v průběhu času. … Pokud jde o pravděpodobnost tvrzení, že prostitutky močily v Trumpově přítomnosti, Steele by řekl kolegům, “ je to padesát na padesát.'“

… Burrows později soukromě popsal zprávu jako podobnou předběžnému zpravodajskému zpravodajství-informace nebyly analyzovány — prověřeny nebo připraveny k distribuci. „Nemělo to být definitivní,“ řekl Burrows. „Byla to zpráva, kterou bylo třeba dále prozkoumat. To nebylo evangelium. Byl to surový produkt.“

5) Co na to řekl Trump?

v rámci popírání jakékoli tajné dohody mezi svým týmem a Ruskem se Trump také pokusil konkrétně vyvrátit Steeleovo tvrzení o show“ zlaté sprchy“.

Na tiskové konferenci den po Steele dokumentace byl zaslán, Trump tvrdil, že je hyper-vědom toho, že by mohly být kamery v zahraničních hotelových pokojů, což znamená, že by nikdy nebyl tak bezstarostný jako Steele zdroje tvrdí. „Mimochodem, jsem také hodně germafob, věřte mi,“ dodal.

nyní v nové knize ředitele FBI Jamese Comeyho Comey zmiňuje Trumpovu reakci, když se o obvinění poprvé dozvěděl, a popisuje další čtyři případy, kdy si prý Trump na příběh stěžoval v soukromí.

1) 6. ledna 2017: Po intelligence briefing v Trump Tower pro zvolený prezident, Comey zůstal s ním mluvit jeden na jednoho, o dokumentaci a prostitutky tvrzení, které ještě nebyly zveřejněny. Comey ve své zprávě napsal, že Trump popřel placení za prostitutky a řekl, že byl opatrný ohledně sledování v zahraničních hotelových pokojích.

2) 11. ledna, 2017: Komi píše, že během follow-up call s president-elect den po obvinění dostala na veřejnost, Trump zopakoval, „fóbie“ bod. „V žádném případě bych nedovolil, aby se lidé kolem sebe čůrali,“ řekl Trump podle Comeyho. „V žádném případě.“(Toto není zdokumentováno v jeho pamětech.)

3) 27. ledna 2017: Na jejich večeři jeden na jednoho, Comey nyní říká-prezident Trump toto téma znovu vyvrátil, vyvrátit to, a řekl, že mu to vadilo, pokud si jeho manželka Melania myslela, že existuje dokonce jednoprocentní šance, že je to pravda. Říká Trump také prohlásil, že ani nevěděl, zůstat přes noc v Rusku, a jen šel do the Ritz-Carlton změnit jeho oblečení (které za letu záznamy získané Bloomberg a jeho bodyguard je později svědectví, není přesné — zůstal jednu noc), a přemítal o Trump žádá, aby prošetřila tvrzení, aby mohl vyvrátit.

4) 8. února 2017: Komi píše, že navštívil Oválné pracovně setkat s pak-Náčelník Štábu Reince Priebus, a oni pozdravil Prezident Trump na cestě ven. Zde opět Comey píše, Trump vychoval věc „zlaté sprchy“, zmínil, co by si Melania mohla myslet, a (falešně) zopakoval, že nezůstal přes noc v Rusku, a popřel „věc hookers.“Trump také řekl, že Putin mu řekl, že“ máme jedny z nejkrásnějších šlapek na světě, “ per Comey.

5) 30. března 2017: Comey říká, že mu Trump řekl, že tvrzení o zlatých sprchách není pravda, a zeptal se: „dokážete si mě představit, Šlapky?“a znovu zdůrazňovat, jak nároky způsobily Melanii bolest.

Celkově v knize, Comey napovídá v některé sarkastické vyprávění, že našel Trump je popírání nelogický a nepřesvědčivý („představoval jsem si, prezidentské apartmá hotelu Ritz-Carlton v Moskvě, byl dostatečně velký pro bakteriofobie být v bezpečné vzdálenosti od činnosti“). Také oživil tvrzení „pee tape“ tím, že řekl, že jistě, možná se to stalo:

ale pokud má Comey důvody udělit „pee tape“ nárok na jakoukoli platnost nad rámec toho, co víme,neposkytuje je.

6) Co bude dál v této zdánlivě nekonečné ságy?

Zpět v únoru, the New York Times Matthew Rosenberg oznámil, že v průběhu Národní Bezpečnostní Agentura snaha koupit zpět své ukradené kyberzbraních z „temné ruské“ známo, že je vázána na zločinci, ruské tvrdil, že „video, Pan Trump spolčení s prostitutkami v hotelu Moskva místnosti v roce 2013.“

předvedl “ 15sekundový klip z videa, na kterém muž v místnosti mluví se dvěma ženami.“Ale“ na videu nebyl slyšet žádný zvuk a nebylo možné ověřit, zda je mužem pan Trump, “ napsal Rosenberg. NSA mu zaplatili 100.000 dolarů ale skončil závěrem, že neměl kyberzbraních, že opravdu chtěl a přemýšlel, zda to celé byla jen předehra ruské inteligence.

vše, co je dobrou metaforou pro místo „pee pásky“ v našem diskurzu.

tvrzení samo o sobě je zdánlivě neomluvitelné, ale také velmi nepravděpodobné, že by bylo někdy potvrzeno. A mohlo by to být hloupé odvádění pozornosti od mnohem silnějších tvrzení o ruském vměšování a vazbách Trump-Rusko, nebo od jiných otázek, které by měly získat větší pozornost. Mohla by to být úplná blbost.

ale pokud je to skutečné …

No, to asi není. Že?