soudě podle nadšeného přijetí technologie 5G vládami a průmyslem jsme na pokraji technologické revoluce. Původně zaveden, aby pomohl bezdrátové sítě vyrovnat se s někdy-zvýšení datového provozu ve své síti, 5G (jeho zastánci tvrdí) vést k hra-měnící se inovací, jako jsou dálkové operace, kontrolu řidiče vozidla a mnohem více.
5G, nakonec kritizovaný nahradit současné 3G a 4G mobilní telefonní sítě, slibuje urychlit rychlost přenosu dat 100 krát nebo více, což výrazně snížit latenci (čas mezi přijetím signálu mobilní základnové stanice a jeho reakce) a umožnit mobilní sítě spravovat mnohem více, bezdrátová-připojená zařízení, než je v současné době možné.
5G, nicméně, se stal silně kontroverzní, v mnoha místech, skupin občanů, a několik vědců, vyjadřující obavy o možné zdravotní účinky radio-frekvenční (RF) energie přenášené 5G základnových stanic. Odpor veřejnosti se zdá, zaměřit se na dvě vlastnosti 5G sítě:
První, 5G systémy budou pracovat v několika frekvenčních pásmech, včetně jednoho, který je o něco níže (a bude nakonec prodloužit do) milimetrových vln část RF spektra, které sahá od 30 do 300 GHz. Zatímco milimetrové vlny nebyly dosud byla použita pro mobilní komunikace, byly použity pro mnoho dalších aplikací, včetně letištních bezpečnostních skenerů, antikolize radar pro automobily, a odkaz dnešní mobilní základnové stanice.
zdá se, že veřejné diskuse spojují 5G s milimetrovou vlnou. Ve skutečnosti, mnoho 5G sítí bude pracovat na frekvencích blízkých těm, které používají současné mobilní sítě, a některé mohou používat milimetrové vlny zvládnout vysoký datový provoz, kde je potřeba.
za druhé, systémy 5G se budou spoléhat na množství „malých buněk“ namontovaných v blízkosti předplatitelů, často na sloupech užitkových vozidel běžících po veřejných ulicích. Tyto malé buňky budou obsahovat“ inteligentní “ antény, které přenášejí více paprsků (až 64 se současnými návrhy, případně více), které mohou být nezávisle nasměrovány k jednotlivým účastníkům. Působí na mnohem nižší úroveň energie, než „makro“ buňky používají současné systémy, které jsou obvykle umístěny na vrcholcích budov v městských oblastech.
v dlouhodobém horizontu budou doplněny Pico články, které jsou namontovány uvnitř budov a pracují na stále nižších úrovních výkonu. Vyhlídky na dramatický nárůst počtu zdrojů vysílá RF signály je nepochybně znepokojující pro mnoho občanů, bez ohledu na aktuální zdravotní rizika, jak je chápáno zdraví agentur.
USA Federální Komise pro Komunikace (FCC), učinil zavedení 5G vysokou prioritu, krájení zpět některé předpisy a dává místní komunity, menší kontrolu nad umístěním malé buňky (i když problém byl v soudní spory, a to může trochu změnit). Komunity tak čelí zavedení nové infrastruktury zahrnující to, co je pro veřejnost nové a neznámé technologie. Inženýři mají sklon považovat 5G za rozšíření současné (3G, 4G) celulární technologie.
možnost poškozuje z expozice životního prostředí pro vysokofrekvenční signály byl dlouhotrvající obavy mnoha občanů, což vede k veřejné opozici vůči bezdrátových základnových stanic, vysílací zařízení, mobilní telefony a další běžné technologie. V roce 2017 průzkum 2,450 obyvatelé šesti Evropských zemích, Peter Wiedemann, pak na University of Wollongong v Austrálii, zjistil, že 40 procent respondentů má obavy, s 12 procent popisují jako „hluboce znepokojen“—to je, často myslet a mluvit o vystavení elektromagnetickému poli.
jejich obavy se zaměřily především na „nedobrovolné“ expozice RF signálům z environmentálních zdrojů, včetně buněčných základnových stanic. Aktivistické skupiny, podporované echo komory Internetových stránek, protestovali instalace Wi-Fi ve školách, bezdrátovým electric utility metrů, mobilní základnové stanice a další infrastrukturu, která vysílá RADIOFREKVENČNÍ energie do životního prostředí.
Zatímco úrovních veřejné vystavení RF polím z budoucnosti 5G sítí nebyly zkoumány v detailu (několik takových sítí jsou v provozu, a technologie se rychle vyvíjí) zdá se nepravděpodobné, že budou velmi odlišné, než ty z existující mobilní sítě, protože základní imperativy technologie jsou stejné: poskytovat signál, že je dost silný, aby komunikovat se jednotlivého účastníka, ale není dost silný, aby způsobit rušení uživatelé v sousedních buňkách.
i nyní celulární sítě procházejí „zhutněním“ (přidáním mnoha malých buněk), aby spravovaly svůj stále rostoucí datový provoz. Tím, že umožňuje rychlejší přenos dat a řízení paprsky k jednotlivým uživatelům, 5G může, ve skutečnosti, pracovat na snížení celkové úrovně RF signálů v prostředí—ale to bude nakonec být kompenzováno rychle rostoucí datové přenosy v mobilních sítích a případnou povodeň bezdrátových zařízení připojených že 5G bude možné.
2019 hodnocení životní úrovně RF signálů, nicméně, nenašel zvýšení celkové úrovně od roku 2012 i přes rychlý nárůst používání bezdrátové komunikace, z části proto, že je „zlepšení účinnosti těchto technologií a lepší výkon kontroly všech zářičů.“
začátek v roce 1960 mnoho studií zkoumalo možné biologické a zdravotní účinky expozice RF a nyní existuje několik tisíc článků na toto téma (viz Obrázek 1). Zpočátku byly tyto studie motivovány obavami o zdraví při práci pro pracovníky vystavené vysoké úrovni RF energie z průmyslového vytápění a dalších zařízení. V poslední době bylo provedeno mnoho studií zaměřených na zkoumání potenciálních zdravotních rizik způsobených expozicemi životního prostředí z komunikačních systémů. Nedávno došlo k nárůstu výzkumu pomocí milimetrových vln, i když Žádné na přesných (a z větší části stále neurčených) frekvencích, které mají být používány systémy 5G.
milimetrové vlny jsou absorbovány přibližně v rozmezí 0.5 mm povrchu kůže, na rozdíl od RF energie při nižších frekvencích, které mohou proniknout hlouběji do tkáně. Jeho zjevné potenciální nebezpečí—tepelné poškození kůže nebo rohovky oka—byly zkoumány četné studie včetně mnoha sponzorované US Air Force začátek v polovině-1990 (autor tohoto textu podílel se na několika z nich) a také studie o oční účinky milimetrové vlny skupinou v Kanazawa Lékařské Univerzitě v Japonsku. Jedna z těchto studií byla dlouhodobá rakovina propagace studie na myších, zahrnující pravidelné expozice na intenzivní pulsy milimetrové vlny, které se nalezeny žádné účinky expozice; studie má nejasný význam pro komunikační signály, nicméně.
na Rozdíl od relativně málo studií, které jsou přímo relevantní pro bezpečnost, literatura obsahuje mnoho studií zaměřených na biologické účinky milimetrové vlny, které sledují ukazatele, které nemohou být přímo spojené se možných zdravotních rizik. Většina těchto studií uváděla určitý druh biologických účinků expozice. Velmi se však liší v přístupu, koncovém bodě, charakteristikách expozice a kvalitě. Mnoho z těchto studií má průzkumnou povahu, a postrádají základní opatření k zajištění spolehlivých výsledků.
většina zemí po celém světě přijala limity expozice RF, které jsou zhruba podobné současným limitům FCC. FCC a podobné limity jsou navrženy tak, aby se zabránilo zjištěným rizikům RF energie, které jsou výsledkem nadměrného zahřívání tkáně. Několik zemí (například Itálie, Belgie a Indie) a měst (například Paříž) přijaly nižší limity na „preventivních“ důvodů (zhruba popsal rubrika „lepší bezpečný než líto“).
jedná se zčásti o politické ubytování dotčených občanů a zčásti o zajištění proti možnosti, že by v budoucnu mohla být prokázána nízká nebo „netermální“ nebezpečí. Rusko a někteří jeho bývalí spojenci Varšavské smlouvy mají také mnohem nižší limity expozice, dědictví po starém Sovětském svazu.
tento zmatek existuje již mnoho let, ale v hodnocení zdravotnických agentur došlo k malé změně. V jeho 2018 recenze, švédský Úřad Radiační Bezpečnosti k závěru, že „i přes nedostatek zavedený mechanismus pro ovlivňování zdraví, s slabý rádiových vln expozice je však potřeba další výzkum, zahrnující román frekvenční domény, který se používá pro 5G.“ V srpnu 2019, Předseda FCC Ajit Pai oznámil, že komise navrhuje zachovat stávající expozice RF bezpečnostní normy (přijaté v roce 1996), cituje prohlášení Ředitele AMERICKÉ Food and Drug Administration, Centrum pro Zařízení a Radiologické Zdraví, že „dostupné vědecké důkazy k dnešnímu dni nepodporuje nepříznivé účinky na lidské zdraví v důsledku expozice na nebo pod současnou hranici.“
V kontrastu k opatrný a obecně uklidňující posouzení zdravotní agentury, pár vědci varují, hlasitě o možných rizicích 5G. Martin Stín, bývalý profesor biochemie na Washington State University, je nejvíce viditelné vědec na veřejnosti na tento problém. V mnoha veřejných prezentacích a ve své online knize o 5G učinil Pall řadu senzačních tvrzení – například, že 5G způsobí“ téměř okamžitý „pád lidské reprodukce“ téměř na nulu.“
Jiné skupiny, zvláště v Evropě, mají lisované za moratorium na zavádění 5G. Odvolání podepsané by245 vědci od srpna 2019, doporučuje „moratorium na roll-out páté generace, 5G, pro telekomunikace, dokud potenciální rizika pro lidské zdraví a životní prostředí byly plně prozkoumány.“V reakci na odvolání, na konci roku 2017, Vytenis Andriukaitis (vedoucí Kabinetu Komisaře Evropské Unie) zopakoval, uklidňující poradenství, znaleckých posudků, a uvedl, že požadavek na „zastavit distribuci 5G výrobky zdá příliš drastické opatření. Nejprve musíme zjistit, jak bude tato nová technologie použita a jak se budou vyvíjet vědecké důkazy.“Naznačil, že komisaři budou držet krok s budoucím vývojem.
„plně prozkoumat“ potenciální nebezpečí 5G (nebo jakékoli jiné technologie) je otevřený program bez jasného bodu zastavení. U celulárních komunikačních systémů existuje potenciálně neomezený počet expozičních parametrů (frekvence, modulace, intenzita), které mají být prozkoumány. (Naproti tomu absorbovaná síla, která určuje zvýšení teploty v tkáni, je mnohem snazší kvantifikovat.) Navíc „5G“ označuje soubor specifikací pro provoz celulární sítě, nikoli pro žádný konkrétní zdroj nebo frekvenci expozice. Mnoho počátečních zavádění sítí 5G ve skutečnosti vysílá frekvence na úrovních výkonu, které jsou podobné frekvencím současných celulárních sítí.
kromě Martina Palla a relativně několika dalších vědců zdravotnické agentury nedospěly k závěru, že vystavení RF polím na běžné úrovni životního prostředí nese zdravotní rizika. Vzhledem k této situaci se andriukaitisova odpověď jeví jako rozumná: podívejte se, jak se věda vyvíjí. Pokud se objeví jasné zdůvodnění změny limitů expozice, vlády a komunikační průmysl se budou muset přizpůsobit.
Protože rozptýlené literatury na bioeffects milimetrových vln a předpokládané zvýšení využití této části spektra, další studie na možné zdravotní a bezpečnostní dopady milimetrové vlny jsou určitě potřeba. Rybářských výprav však již bylo příliš mnoho; je zapotřebí vysoce kvalitního výzkumu a také pokračujícího sledování vědecké literatury zdravotnickými agenturami.
Protože jedinec je největší expozicí RF energie je, když on nebo ona používá mobilní telefon, že dotčený jednotlivec mohl jednoduše upustit od používání.