proces přemýšlení nad výsledky je jedním z těch jednoduchých, ale obtížných rad, které jsou užitečné v mnoha oblastech vašeho života. Je to obtížné, protože jsme tak posedlí udržováním skóre a přemýšlením v binárních správných nebo špatných termínech. Protože štěstí a náhodnost hrají ve složitém světě tak velkou roli, je důležitější rozlišovat mezi dobrými nebo špatnými rozhodnutími, která nejsou vždy správná nebo špatná.
prvním krokem je návrh systému, který bude znovu a znovu činit správná rozhodnutí. Myslím, že to pomáhá definovat, co je dobrý proces na prvním místě.
nedávno mi byl zaslán výtisk 101 věcí, které jsem se naučil ve škole architektury Matthew Frederick. Nejsem zrovna znalec architektury, ale Frederick měl skvělý popis procesu učení:
jistot pro studenty architektury je málo. Kurikulum architektury je matoucí a nepoddajné zvíře, zahrnující dlouhé hodiny, husté texty, a často tupá výuka. Jsou-li lekce architektury fascinující (a jsou), jsou také plné tolika výjimek a upozornění, že si studenti mohou snadno položit otázku, zda se o architektuře vůbec něco konkrétního dozvědět.
výsledná otevřenost poskytuje studentům hodit mnoho fascinující nové možnosti, ale často s pocitem, že architektura je postavená z písku, spíše než na pevné zemi.
způsob, jakým se dostanete kolem této „open-endedness“ je tím, že proces řízený, ne výsledek nebo produkt řízený. Frederick vysvětluje:
být orientovaný na proces, nikoli na produkt, je pro návrháře nejdůležitější a nejtěžší dovedností.
být procesně orientovaný znamená:
1. Snažím se pochopit problém designu před pronásledováním řešení.
2. Ne silové řešení starých problémů na nové problémy.
3. Zbavte se hrdých investic do svých projektů a pomalu se zamilujte do svých nápadů.
4. Takže design šetření a rozhodnutí holisticky (které řeší několik aspektů konstrukční problém najednou), spíše než postupně (to dokončit jeden aspekt řešení, než vyšetřuje další).
5. Rozhodování o designu podmíněně-to je, s vědomím, že mohou nebo nemusí fungovat, jak budete pokračovat směrem ke konečnému řešení.
6. Vědět, kdy změnit a kdy se držet předchozích rozhodnutí.
7. Přijmout jako normální úzkost, která pochází z toho, že neví, co dělat.
8. Plynulá práce mezi měřítkem konceptu a měřítkem detailů, aby bylo vidět, jak každý informuje druhého.
9. Vždy se ptá „Co když…?“bez ohledu na to, jak jste spokojeni se svým řešením.
Miluji tento popis. Srovnání procesu a produktu je nesmírně důležité pro odvětví finančních služeb, kde může být pro klienty těžké rozeznat rozdíl mezi užitečnými poradci a oslavenými prodejci. Zde je můj pokus o uvedení těchto devíti otázek do kontextu finančního poradenství:
1. Nikdy nepředepisujte před první diagnostikou problému.
2. Nezaměřujte se na boj s poslední válkou a vyhněte se zkreslení zpětného pohledu.
3. Silné názory, slabě držené.
4. Taktika je přeceňovaná. Přemýšlejte spíše o komplexním plánu, než abyste se vždy zaměřili na jednotlivé části.
5. Pochopení toho, co uděláte předem tím, že uděláte rozhodnutí s vysokou pravděpodobností, je způsob, jakým se připravujete na širokou škálu tržních prostředí.
6. To je jeden z nejtěžších aspektů investování – jsem disciplinovaný v něčem, co právě nefunguje, nebo tvrdohlavý v něčem,co už nebude fungovat?
7. Je v pořádku přiznat, že ne vždy přesně víme, jak to bude fungovat. To je polovina bitvy.
8. Je důležité definovat celkovou filozofii, abyste zjistili, jak může vést vaši skutečnou strategii.
9. Musíte zůstat pokorní, zvláště když se věci vyvíjejí dobře, protože nikdo neví, co se stane nebo jak dlouho bude úspěch trvat.
Zdroj:
101 Věcí, které jsem se Naučil na Škole Architektury
Další Čtení:
Co Vás nenaučí na Obchodní Škole
Nyní zde je to, co jsem četl v poslední době:
- Být chytrý o peníze, začíná s tím, jak je to učil (osvěta)
- nesnažte se investovat jako miliardář (Bloomberg)
- 3 ověřené kroky k okamžité alfa (Abnormální Výnosy)
- Tom Brakke: „Peníze jsou často vyrobeny pohybem přes stávající linky a do nových území“ (Výzkum Puzzle)
- 4 pravidla, aby si bohatí (Bílý Plášť Investor)
- Pohybující se brankovými tyčemi (Irelevantní Investor)
- Důkazy nestačí (Nad Trhem)
- Finanční doping (bps & kusů)
- Danny Kahneman & Barry Ritholtz je musí poslouchat na behaviorální předpojatosti (Velký Obrázek)
- kontrolní seznam pro investice do alternativních investic (Irelevantní Investor)