ANDREWS, N. C. (WLOS) —
To bylo horké téma, na místní Facebook skupiny a po horách za posledních několik měsíců. Tam byla vášnivá debata o zacházení se psy na Brother Wolf Animal Rescue (BWAR).
organizace uvedla, že letos museli utratit 9 psi kvůli historii agrese.
ale někteří uvedli, že záchrana zvířat jedná bez řádné příčiny.
„zvířata jsou bezdůvodně utracena,“ řekla Valinda Cortezová z kantonu.
V reakci, Bratr Vlk dát tento pět stránka dokumentu:
V to, že VÁLKA Výkonný Ředitel Leah Craig Fiesen řekl: „To je naše odhodlání dělat, co je správné, vědět, že to, co je správné, není vždy snadné nebo populární.“
zprávy 13 mluvil s bývalým dobrovolníkem, který pracoval u bratra Wolfa téměř pět let a má problém s novým vedením organizace. Bývalý dobrovolník požádal, aby zůstal ve vzduchu anonymní, takže zprávy 13 přinesly tato tvrzení a mnoho otázek od lidí online přímo Fiesenovi.
„certifikovaní behavioristé zvířat se shodují, že agresivita není něco, co můžete léčit,“ řekl Fiesen. „To je něco, vlastník může zvíře velmi zvládnout v domácím prostředí, ale to, co nemůžeme udělat jako zodpovědný zvíře záchranné zařízení, která klade zvířata v domovech lidí, je očekávat, že jedinec adoptovat zvíře má schopnosti vysoce spravovat to zvíře.“
V dokumentu propuštěn, Bratr Vlk oslovil pokyny, které používají k určení, které psi nebudou přijímat z:
zahrnují, mimo jiné:
- škodlivé kousnutí historie na děti nebo dospělí
- nezobrazuje varovné příznaky dříve, než se pokusí kousnout
- S těžce zranil nebo zabil jiného psa
tyto pokyny také uváděly, že kousnutí, které je určeno jako kousnutí náhoda, se nepovažuje za agresi.
Když Fiesen byl požádán, kdo určuje, které psi jsou osvojitelné, řekla, že „celý Náš manažerský tým pracoval s certifikovaným zvířecí behaviorista přijít s tím adoptability pokyny.“
mnoho lidí online uvedlo, že dobrovolníkům a zaměstnancům, kteří nesouhlasí s novými politikami, je řečeno,aby se nevraceli.
Fiesen řekl, že je to složitější.
„Pro všechny instance, kde máme dobrovolníka, který byl ventiluju veřejně proti více zaměstnanci, žádáme, aby dobrovolně opustit, a my jsme měli to například stalo nedávno tady,“ řekl Fiesen.
bývalý dobrovolník News 13 hovořil s tvrzením, že organizace ztratila soucit se zvířaty.
„dobrovolníci, se kterými jsem mluvil, kteří pracovali se psy, neviděli žádnou agresi,“ řekl Cortez.
bývalý dobrovolník řekl, že ačkoli věděl o případech agrese v minulosti, neměl při interakci s nimi žádné problémy.
„když má zvíře v minulosti agresi, neznamená to, že 95% času to není pes, který by mohl s někým vyjít,“ řekl Fiesen. „Musíme brát tento incident s těžkou agresí velmi vážně, protože pokud máme psa, který někomu způsobil trvalé poškození obličeje, a pak toho psa umístíme do komunity a pak toho psa umístíme a někdo jiný se zraní, je to naše chyba, to není chyba psa.“
ale někteří říkali, že mohlo být provedeno více.
„pokud jsou jiné útulky ochotny vzít tyto psy, které jsou odloženy, tak proč nechat ostatní útulky vzít je,“ řekl Cortez.
„měli Jsme jen jeden záchranný krok nahoru a to není zvíře záchranu bychom cítit sebejistě dává nějaké zvíře,“ řekl Fiesen.
Fiesen řekl, že nikdy utratí psa kvůli načasování nebo prostoru.
V předchozím rozhovoru Fiesen vysvětlil definici ne-zabít úkryt znamená, že organizace má žít, rychlost uvolňování 90% nebo vyšší.
V dokumentu propuštěn, Bratr Vlk řekl, rok-to-date jsou v 95% výši více než 2000 vzali.