Candida Parapsilosis

21.1 Clavispora Lusitaniae Rodrigues de Miranda (1979)

Anamorph: Candida lusitaniae van Uden & do Carmo-Sousa

Růst na YM agar: Po 3 dnech při 25°C, buňky jsou subglobose, vejčité až protáhlé, 2-6×3-10 µm a vyskytují se samostatně, v párech nebo v krátkých řetězcích. Růst je máslový, bílý až krémově zbarvený, lesknoucí se nebo občas matný a matný.

růst extraktu glukózy a kvasinek: příležitostně může být růst vločkovitý.

Kultura talířů Dalmau na agaru z kukuřičné moučky: po 1 týdnu při 25°C jsou pseudohyphae hojné a dobře vyvinuté. Kolonie mohou být lemovány pseudohyphae.

Tvorba ascospores: Asci jsou obvykle dvoulaločný, obsahující jednu nebo dvě, zřídka tři nebo čtyři, kyjovité ascospores (Obr. 21.2). Konjugace Bud-parent byla pozorována u jednoho kmene (obr. 21,2 F). Bradavice mohou (Rodrigues de Miranda 1984a) nebo nemusí (Rodrigues de Miranda 1979) být viditelné elektronovou mikroskopií. Ascospory jsou osvobozeny od asci brzy po jejich vzniku. V některých křížích se tvoří kulovité až vejčité ascospory (obr. 21, 2 D). Hojná sporulace nastává 2-4 dny při 17-25°C po smíchání kultur kompatibilních typů páření na 1% agaru ze sladového extraktu nebo agaru YCBAS. Téměř všechny izoláty jsou plodné.

obrázek 21.2. Clavispora lusitaniae. A) SUB 79-257.1×CBS 4413. B) konjugační zkumavky a C) zygota CBS 6936×UWOPS 94-252. 1. D) vejčité ascospory, G90-244,1×G90-207,5. Automiktický kmen MTCC 1001, E) konjugovaný ascus; F) autogamní ascus; G) vysekávané asci a aglutinované ascospory. Bar=5 µm. Lachance a kol. (2003c), přetištěno se svolením.

Fermentation

Glucose +
Galactose v
Sucrose v
Maltose v
Lactose
Raffinose
Trehalose v

Growth (on Agar Media)

Glucose +
Inulin
Sacharóza +1
Rafinóza
Melibiose
Galaktóza v
Laktóza
Trehalosa +
Maltóza +1
Melezitose +1
Methyl-α-d-glukosid v
Rozpustný škrob
Cellobiose v
Salicinu +1
l-Sorbose +
l-Rhamnosy +
d-Xylózy +
l-Arabinóza
d-Arabinóza v
d-Ribóza v
Methanol
Ethanol +
Glycerol +
Erytritol
Ribitol +1
Galaktitol
Mannitol +
Glucitol +1
myo-Inositol
dl-Lactate v
Succinate +
Citrate v
d-Gluconate v
d-Glucosamine v
N-Acetyl-d-glucosamine +1
Hexadecane v
Nitrate
Vitamin-free

1 vzácně negativní (např. kmen uwops 92-308.1)

Additional Growth Tests and Other Characteristics

Xylitol +
2-Keto-d-gluconate +
d-Glucuronate
Glucono-δ-lactone v
Amino acid-free +
Nitrite
Ethylamine +
Lysine +
Cadaverine +
10% NaCl +
50% Glucose v
Starch production
DBB
Gelatin
Casein
Tween 80 v
Acid production
Cycloheximide 0.001% +/w
1% Octové
Růst při 30°C +
Růst při 37°C +

CoQ: 8 (Yamada a Kondo 1973).

Mol% G+C: 45.1–45.7, pět kmenů, včetně CBS 4413 a CBS 6936 (BD: Lachance et al. 1986).

přístupová čísla genové sekvence, typový kmen: D1 / D2 LSU rRNA=U44817, SSU rRNA=AY497762. Allotyp: D1 / D2 LSU rRNA=AY190538.

buněčné sacharidy: glukóza a manóza (Suzuki a Nakase 1998).

doplňkové typy páření: CBS 6936, Páření typu h + a CBS 4413, Páření typu h -.

typový kmen: CBS 6936.

Systematika: Lachance a Phaff (1998a) shrnuty dostupné informace o variabilitě setkal druhu, ve asimilaci l-rhamnosy, kyselina citronová a maltóza. Izolát z drcené agáve, UWOPS92-308.1, jehož členství v druhu bylo nedávno potvrzeno (Lachance et al. 2003c), nepodařilo se asimilovat sacharózu, α-glukosidy, β-glukosidy, ribitol, glukono-δ-lakton a N-acetyl-glukosamin. Identifikace na základě růstových charakteristik je proto nespolehlivá. Téměř ve všech případech, C. lusitaniae je izolován ve formě haploidní kmeny, které procházejí pouze pohlavní rozmnožování po smíchání s kompatibilním páření typu. Zdá se, že tyto dva typy páření jsou v přírodě rozděleny rovnoměrně. Kmen MTCC 1001 je jedinečný ve schopnosti tvořit asci Samostatně, směsí izogamní a bud–rodičovské konjugace. Členství druhu je podporováno sekvencí D1 / D2, která je totožná s allotypem. Přes objev automiktického kmene je morfologická identifikace C. lusitaniae nejvýhodněji dosažena pářením neznámých s kmeny známých typů Páření (François et al . 2001). Bohužel, allotyp, CBS 4413, páří špatně. François et al. (2001) a Lachance et al. (2003c) poskytují seznamy různých kmenů a jejich účinnost Páření.

druh je překvapivě polymorfní ve velkých podjednotkových rDNA sekvencích, které se mohou lišit o více než 30 substitucí v doméně D2 (Lachance et al . 2003c). Neexistuje však žádná korelace mezi schopností vytvářet zralé asci pářením párů a jejich rozsahem divergence sekvencí. Některé haploidní kmeny jsou heterogenní pro variantu sekvence, což znamená, že to je vzácný případ, kdy druh je výrazně polymorfní pro to obvykle zachovány značku. Jak takový polymorfismus vznikl, není jasné. Věrohodným vysvětlením je, že druh byl alopatricky rozdělen na dvě odlišné populace po dostatečnou dobu, aby umožnil divergenci, ale bez vývoje postzygotického izolačního mechanismu. Sjednocení populací, možná prostřednictvím kontinentálního driftu, by pak umožnilo koexistenci sekvenčních variant v jediné Mendelovské populaci.

ekologie: ekologická nika C. lusitaniae je špatně definována. Ačkoli se kvasinky vyskytují v kaktusu, nelze je považovat za kaktofilní, protože byly hlášeny pouze příležitostně v téměř 2000 vzorcích (Starmer et al . 1990). Několik kmenů bylo získáno z nekrotické kaktusové tkáně v Antiguě P. F. Ganterem. Je zajímavé, že tyto vzorky nepřinesly žádné C. opuntiae, jak by se normálně očekávalo od tohoto stanoviště. Ve studii kvasinky spojené s agáve pěstované pro výrobu tequily, Lachance (1993b) zjistili, C. lusitaniae být nejvíce hojný druh v octové hnije na základně listů v tomto závodě.

Biotechnologie: Neznámý

Zemědělství a výživy: Neznámý

Klinický význam: Clavispora lusitaniae je pravidelně zpětně získány v klinických vzorků, ale není považován za skutečný lidský patogen (Hurley et al. 1987). To bylo nejprve uznáno jako oportunní infekční organismus Holzschu et al. (1979) a od té doby se objevil ve více než 100 vzorcích od pacientů trpících imunitními nedostatky (Gargeya et al . 1990). Studie 35 klinických izolátů (Merz et al. 1992) odhalilo, že významné množství variací ve velikostech chromozomů se vyskytuje od klonu k klonu. Tyto kmeny by mohly být na základě jejich elektrokaryotypů zařazeny do 15 skupin odpovídajících 15 pacientům, ze kterých byly izolovány.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post Cornell Daily Sun
Next post Jsem šel k doktorovi s kašlem – měl jsem rakovinu vaječníků