Dlouhá Jazyková cesta do 'Dagnabbit'

článek-obrázek
Welp. Ilustrační foto: Aida Amer (obrázek: Public Domain)

mezi nejzábavnější slova v anglickém jazyce patří “ dagnabbit.“Je plná velmi vtipných tvrdých slabik a pro většinu Američanů je nejčastěji slyšet vycházející z kreslených úst Yosemite Sama, který má vtipný hlas a velký klobouk(velké klobouky jsou také vtipné).

ale způsob, jakým se slovo vyvinulo, není opravdu vtipný. Je temná a zlověstná a Dlážděná strachem. „Do prkýnka,“ spolu s anglickými slovy „medvěd“ a „vlk“, jsou výtvory vyděšené obyvatelstvo, strach z bytostí, viditelné a ne.

tato slova se mezi lingvisty nazývají tabuizovanými deformacemi. Jsou slova, která jsme vytvořili, protože, ve velmi fantasy-román druh cesty, jsme se bojí Skutečné Názvy našich nepřátel a vládci. Dagnabbit je příkladem vnímané síly slov, která nám ubližují.

je snadné předpokládat, že jazyk je pro všechny jeho variace a složitosti zkratkou, způsobem, jak vyjádřit význam prostřednictvím zvuků, které představují pojmy. Ale jazyk sám má moc. Slovo pro určitý koncept není jen symbol; je nějakým zásadním způsobem svázáno se samotným konceptem. To se objevuje v nejstarších příbězích lidstva: myšlenka je taková, že každá věc-osoba, Bůh, objekt-má pravé jméno, a že znalost tohoto pravého jména vyjadřuje moc. Tam jsou příběhy o skutečné jméno Egyptského boha slunce Ra, Židovského monoteistického boha, a později se z různých andělů a démonů a čarodějů v příbězích od Bible, uh, Zeměmoří fantasy románů napsal Ursula K. Le Guin.

v příbězích, jako jsou ty výše, je pravé jméno člověka pečlivě střeženým tajemstvím, a pokud někdo zjistí vaše pravé jméno, jste trochu v háji; tato osoba bude mít nad vámi veškerou moc. Ale nádherně, tento koncept se promítá do každodenního, ne-fantasy-románového života. Až na to, že to ne vždy víme.

skutečná-život verze této velmi zábavné nápad je trochu jiný, částečně proto, že lidé nejsou hrdinové na stupnici Odysseus nebo Židovského boha nebo chrabrý rytíř z Čaroděje Zeměmoří. Místo toho jsme slabí, křehcí idioti, kteří nemohou skutečně využít sílu pravých jmen; místo toho se jich bojíme a hrozí nám strašná smrt, pokud je použijeme.

„deformace tabu je jedním z možných způsobů, jak slovo změnit svůj význam,“ říká Andrew Byrd, profesor lingvistiky na University of Kentucky, který se specializuje na indoevropské jazyky. V podstatě jsme se bojí skutečné názvy některých bytostí nebo pojmy, protože jejich použití by mohlo znamenat, jsme přivolat, které nechceme, nebo hněv nich, což rozhodně nechceme, nebo jednoduše, aby ostatní lidi na nás naštvaný, což je o něco méně špatné, ale stále není ideální. Pravé jméno je mocné a my normální lidé tuto moc nezvládneme. Takže se vyhýbáme použití pravého jména, ale někdy stále potřebujeme komunikovat mezi sebou o těchto bytostech nebo koncepcích. To znamená, že musíme přijít na způsob, jak o něčem mluvit, aniž bychom pro to použili skutečné slovo.

článek-obrázek
vývoj “ medvěda.“Ilustrační foto: Aida Amer (Medvěd: Quagga Media/ ALAMY; pozadí: Public Domain)

skvělým příkladem je slovo „medvěd,“ v angličtině. „Medvěd“ není pravé jméno medvěda. Toto jméno, které mohu použít, protože jediný medvěd poblíž místa, kde žiji, je rozhodně neohrožující Americký černý medvěd, je h₂ŕtosos. Nebo alespoň to bylo v Proto-Indo-Evropské, hypotetický základní jazyk pro jazyky, včetně angličtiny, francouzština, Hindština, rusky. Medvěd byl spolu s vlkem nejděsivějším a nejnebezpečnějším zvířetem v severních oblastech, kde se mluvilo Protoindoevropsky. „Protože medvědi byli tak špatní, nechtěli jste o nich mluvit přímo, takže jste je odkázali šikmo,“ říká Byrd.

Httosos, který se vyslovuje s mnoha hrdelními zvuky, se stal základem pro spoustu dalších slov. Například „Arktida“, což pravděpodobně znamená něco jako „země medvěda“.“Totéž s Arthurem, jméno pravděpodobně konstruované tak, aby zachytilo nějakou medvědí sílu. Ale v germánských jazycích se medvěd nazývá…nést. Nebo něco podobného. (Německy je to Bär.) Převládající teorie je, že toto jméno pochází z jednoduchého popisu, což znamená “ hnědý.“

ve slovanských jazycích se popisy ještě zlepšily: ruské slovo pro medvěda je medved, což znamená “ jedlík medu.“Tato jména nebyla udělána, aby byla roztomilá; byly vytvořeny ze strachu.

stojí za zmínku, že ne každý se bál medvědů. Některé jazyky umožnily, aby se skutečné jméno medvěda vyvíjelo normálním způsobem s drobnými změnami; řecké jméno bylo arktos, latinský ursos. Pořád to pravé jméno. Dnes ve francouzštině je to naše a ve španělštině je to oso. Medvěd prostě nebyl tak velkou hrozbou v teplejších klimatech mluvčích románských jazyků, takže se neobtěžovali bát se jeho pravého jména.

Dalším příkladem je způsob, jakým Židé odmítají používat pravé jméno Boha, který se skládá ze čtyř hebrejských písmen, které zhruba odpovídají latinská písmena Y, H, V, a. H. (Možná. V hebrejštině mohou být symboly, které zhruba odpovídají Y A V, také použity jako samohlásky.) Mimochodem, Židé toto slovo tradičně nemluví, a když je psáno, existují konkrétní pravidla, jak zacházet s papírem, na kterém je napsáno. Někdy to dokonce byly použity překlady; bylo mi řečeno, v hebrejské škole psát slovo „Bůh“, což je Germánského původu a nezobrazí se v žádné z důležitých Židovské svaté knihy, jako „G-d“. To bylo užitečné, protože nikdo nechtěl, aby se rituálně pohřbít naše Medovina Složení notebooky.

ale YHVH se objevuje ve svatých knihách, a tak mluvit o Bohu, Židé přišli s desítkami možností. Hashem znamená, doslovně, “ jméno.“Adonai znamená „pán“, Elohim znamená…no, tím si nikdo není úplně jistý. Možná „moc“, nebo „božská“, něco takového. S některými tabuizovanými deformacemi, jako je „medvěd“, jsme v podstatě nahradili pravé jméno něčím jiným; málokdo ví, že je to dokonce náhrada. Židovské jméno Boží je zapsáno, a tak zůstává známo,ale v jiných případech může deformace převzít.

existují všechny druhy věcí, kterých se my jako lidé příliš bojíme, abychom použili jeho skutečné jméno. Bože, tak určitě, vždy bít lidi, velmi děsivé. Medvědi, totéž, i když „bít“ nemusí být správné slovo pro útok medvěda. Některá slova, jako etnické nadávky, jsou tak odporná, že je nelze použít vůbec, nebo jsou omezena na skupinové použití.

existuje také něco, čemu se říká „tchánové jazyky“, což nejsou zrovna jazyky. V některých jazycích-východo-centrální Etiopské jazyky, jako je Kambaata, australské domorodé jazyky jako Dyirbal-existuje tabu, které brání novomanželům v přímé komunikaci se švagry. To vychází různými způsoby; možná budete muset řešit požadavky na neživý předmět nebo zvíře („pes, určitě bych to chtěl, kdyby mi byla sůl předána“) nebo se možná budete muset vyhnout použití i základních zvuků ve jménu svého tchyně.

Každopádně, to je jeden způsob, jak tabu deformace ujme: prostě ignoruje pravé jméno a přichází s popisem, odkazovat nepřímo. Ale to se s dagnabbitem nestalo.

zásadní problém se změnou skutečného jména je, že jej nemůžete úplně změnit. Můžete popsat, jak se „medvěd“, ale pokud jste se rozhodli, že místo toho, h₂ŕtḱos byste prostě zavolat medvěd, já nevím, bing-bong, nikdo nevěděl, co jsi myslel, a celé cvičení by bylo zbytečné. Takže jeden velmi záludný způsob, jak se vyhnout použití skutečné jméno je jen vyladit to trochu.

existují pravidla, jak můžete vyladit jméno. Pokud to změníte příliš mnoho, nikdo nebude vědět, co máte na mysli; pokud to nezměníte dostatečně, lidé by mohli předpokládat, že používáte pravé jméno, což je to, čemu se snažíte vyhnout.

Chcete-li najít správnou rovnováhu, můžete změnit pouze určité zvuky pro určité další zvuky ve strategii zvané disimilace. Jednotlivé zvuky, které tvoří slova, se nazývají fonémy a přicházejí ve skupinách. Tam jsou nosní fonémů, což jsou zvuky, které jsou vyrobeny tím, že uvolňuje vzduch nosem, jako „m“ a „n“. Souhlásky „k“ a „g“ a „b“ a „p“ jsou dvojice: jsou vyráběny velmi, velmi podobně v ústech. Samohlásky jako “ oh “ a “ oo “ jsou podobné, také; jen drobné úpravy polohy vašeho jazyka. Zkuste dělat ty zvuky právě teď. Téměř totožné, že?

ale pokud jen vyměníte jeden zvuk za velmi podobný jiný zvuk, může to být trochu příliš blízko. V případě, že slova jako „kurva“, který jsme strach, protože to se odkazuje na sex a také proto, že sociální tlak ukazuje, že to je slovo, neměli bychom říci, že velmi často, jen se mění samohláska od, řekněme, „no“ na „ah“, které jsou podobné zvuky, možná ne ve skutečnosti mít výsledek, který chceme. Pokud křičíte “ fahk!“někdo by si mohl myslet, že proklínáš, ale s přízvukem. Takže velmi mírně změníme první souhlásku „f“, z“ f “ na „fr“, ponecháme konečné „k“ a výrazněji změníme samohlásku. Tak dostaneme „freak“ a „frick“, které jsou dost podobné původnímu slovu, že každý ví, co tím myslíte, ale dost odlišné, že si nikdo nemyslí, že proklínáte. Dalším způsobem by bylo přijít se slovy, která zní opravdu podobně, ale jsou to slova sama o sobě: tak křesťané, kteří se chtějí vyhnout slovu „Ježíš Kristus“, skončí „sýrem a rýží“.“

článek-obrázek
vývoj “ vlka.“Ilustrační Foto: Aida Amer (Vlk:Quagga Media/ ALAMY; pozadí: Public Domain)

strategie získat více in-hloubky než to, a máme na další podnik dekódovat „do prkýnka“, což je, samozřejmě, tabu deformace slovo „sakra.“Abychom to udělali, rozdělíme „sakra“ na dvě části: „Bůh“ a “ sakra.“

jedna strategie se nazývá metatéza, která se vyslovuje s důrazem na druhou slabiku, jako “ meh-TAGH-thuh-sis.“(„Agh“ je způsob, jakým píšu samohlásku v “ cat.“) Metatéza je přepínač zvuků ve slově. Docela jednoduché: místo „Boha“ byste řekli “ pes.“Použijte nějakou disimilaci pro samohlásku-změňte“ ah “ na „agh—- a skončíte s“ dag.“Výborně! Napůl hotovo!

„Nabbit“ jako přepínač pro „sakra“ je zábavnější, protože používáme disimilaci i metatézu. „M „a“ n“, pamatujte, jsou spárovány dohromady, velmi podobné zvuky. Takže vyměnit jeden za druhý. „D“ A “ b “ jsou také páry: nazývají se zastávky, což znamená, že zastavíte pohyb vzduchu z úst. (To je na rozdíl od zvuku jako „s“, který by teoreticky mohl pokračovat tak dlouho, dokud máte vzduch v plicích. Ale nemůžete vydávat zvuky „d“ nebo „b“, aniž byste zastavili proudění vzduchu.)

takže pomocí disimilace se dostaneme na “ bannit.“Docela dobré, ale ne skvělé. Co když použijeme metatézu k výměně pozice našich nových souhlásek v tomto slově? Ah ha! Nabbite. Dejte je dohromady a přišli jsme na dagnabbita. To nám také dává klíč k vytváření vlastních tabu deformací, pokud chceme. Například! Zima mě nebaví. Zima by měla být špatné slovo. Vždy prosím odkazujte na zimu jako “ millder.“S trochou štěstí, vyhýbáním se skutečnému jménu temné sezóny, se můžeme vyhnout tomu, abychom ji příští rok přivolali zpět.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post Josef Breuer, životopis průkopníka psychoanalýzy
Next post Zubní dřeň test