dlouhá, komplikovaná historie “ 14 definujících charakteristik fašismu.“

Fašistické snímky z Pink Floyd „The Wall,“ inspirovaný UK fašistické politické strany Národní fronty. (Foto: GabeMc)

poprvé jsem se setkal s Laurence W. Brittova „14 definujících charakteristik fašismu“ při hledání definic fašismu vedoucích k prezidentským volbám v roce 2016. V té době jsem nevěděl moc o fašismu, než to bylo autoritářská ideologie, která popsal německých a italských režimů během druhé Světové Války. Jak jsem se začal učit více o fašismu, jsem se stal zvědavý o původu Britt seznamu. Moje následné vyšetřování nabralo několik překvapivých obratů.

původ

první verze Brittova seznamu byla publikována v článku s názvem “ fašismus, kdokoliv?“na jaře, 2003 vydání Free Inquiry, sekulární humanistický časopis, a objevil se na svých internetových stránkách v dubnu 2003. Free Inquiry popisuje článek jako “ nejvíce přetištěný — a nejvíce pirátský-článek v historii časopisu.“Tato původní verze má správný pravopis Britt jméno („Laurence,“ místo „Lawrence,“ jak to vypadá jinde) a popisuje ho jako „bývalý mezinárodní podnikatel, spisovatel a komentátor.“Seznamu předchází pět odstavců výkladového textu.

téměř okamžitě se začaly objevovat verze Brittova seznamu, upravené i nemodifikované, na jiných webových stránkách. Seznam zmutoval, zatímco byl předán v e-mailových seznamech a zveřejněn na webových stránkách. Níže, diskutuji o nejranějších příkladech dvou nejběžnějších verzí seznamu.

Použití

Jen měsíc po jeho zveřejnění ve Free Inquiry, změněné verzi Britt je seznam objevil na webu tzv. rense.com. Toto je první verze, které jsem viděl on-line. Výkladový text před seznamem byl odstraněn. Britt je první jméno bylo chybně jako „Lawrence“, a on byl udělen titul „Doktor“ vysvětlující texty, které se objeví po každém ze čtrnácti položek má také přeformulováno. Například toto je originál:

1. Silné a pokračující projevy nacionalismu. Z významných zobrazuje vlajky a prapory, všudypřítomné piny klopy, zápal ukázat vlastenecký nacionalismus, a to jak na straně samotného režimu a občanů dohnal v jeho šílenství, bylo vždy zřejmé. Chytlavé slogany, hrdost na armádu a požadavky na jednotu byly běžnými tématy při vyjadřování tohoto nacionalismu. Obvykle to bylo spojeno s podezřením na věci cizí, které často hraničilo s xenofobií.

a odpovídající text v rense.com verze:

1. Silný a pokračující nacionalismus — fašistické režimy mají tendenci neustále využívat vlastenecká hesla, slogany, symboly, písně a další vybavení. Vlajky jsou vidět všude, stejně jako symboly vlajky na oblečení a na veřejných displejích.

není známo, kdo původně přepsal vysvětlující text pro každou z charakteristik.

v té době jsem nevěděl, že rense.com je řízen Jeffem Rensem, pravicovým rozhlasovým hostitelem. Jeho program byl vysílán v rádiu AM a později v satelitním rádiu, ale nyní je omezen na streamování na jeho webových stránkách. Je obviněn z propagace antisemitských názorů ADL i SPLC, a dal platformu řadě rasistických extremistů, jako je Don Black a David Duke. Jeho webové stránky se hemží konspiračními teoriemi, včetně vše od 9/11 popíračství na Ufo a další. Jeho show hostila konspirační teoretiky jako Alex Jones a David Icke.

proč by měl pravicový rozhlasový moderátor sdílet seznam charakteristik fašismu? Existuje několik možných odpovědí.

za prvé, extremisté na krajní pravici a krajní levici sdílejí alespoň jednu ideologickou charakteristiku: oba jsou proti establishmentu. Lidé na krajní pravici i krajní levici použili tento seznam k „prokázání“, že jakákoli správa u moci byla „fašistická“.“Při pohledu na použití v průběhu let jsem viděl, jak lidé používají tento seznam k odsouzení každé administrativy od Reaganovy po současnou administrativu, včetně prezidentů Clintona a Obamy.

za druhé, mnoho lidí na politické pravici nesprávně věří, že fašismus je levicová ideologie. Často budou poukazovat na slovo „socialistický“ v nacistické „Národně socialistické německé dělnické straně“ jako důkaz tohoto smyslu. Tato víra je ahistorická, protože fašismus je nepopiratelně extrémní pravicovou ideologií.

Rense evidentně nebyla první osobou, která brittův seznam zrušila. On úvěry na článek i Bezplatné Vyšetřování a nefunkční webové stránky s názvem LibertyForum.com.

LibertyForum

LibertyForum.com je web, který běžel od roku 2000 do roku 2008. Bylo Archivováno pro potomstvo na archive.org. nebyl jsem schopen najít archivovanou verzi Brittova seznamu na archive.org, ale pokud má Rense pravdu, že odtud dostal seznam, musí být zveřejněn mezi dubnem a květnem 2003. Není jasné, zda LibertyForum vzal seznam přímo z Volného Dotaz nebo střední zdroj, a je také jasné, zda LibertyForum, rense.com nebo jiná strana provedeny změny do seznamu.

jako rense.com, LibertyForum.com byl plný konspiračních teorií, antisemitismu a protivládních chvástání. Uživatelé LibertyForum byli na politické pravici velmi konzervativní administrativy George W.

Turnabout je Fair Play: Použití Levice

V době psaní tohoto článku, na vrchol výsledků vyhledávání google pro „14 vymezení charakteristik fašismu“ výsledky ve verzi seznamu na ratical.com zřejmě zveřejněna v červnu roku 2003, o měsíc po jeho zveřejnění na rense.org. Tato verze zachovává chybně napsané Britt je první jméno a jeho „Dr.“ titul, a změny jeho profese „politolog.“To se zdá jinak totožný s obsahem na rense.org.

ratical.com kredity i Bezplatné Vyšetřování časopis a nefunkční webové stránky s názvem hippy.com pro seznam. Nicméně, hippie.webová stránka com citovaná ratical.com (k dispozici na archive.org) se Brittův seznam nijak nepodobá. Nemám pro to žádné vysvětlení. Může to být jednoduše misattribution, nebo možná ratical.com nechtěl prozradit pravý zdroj.

jako pro ratical.com sám, jeho obsah má levicovou orientaci, ale sdílí spiknutí ohnuté s oběma rense.com.

Z Internetu, Na Papír

Britt je seznam dělal to do počtu knih, někdy jako původní seznam, někdy jako jeden z modifikované verze.

původní verze se objevuje nejméně ve čtyřech knihách. Celý článek se zdá být neupravený v“ čtení a psaní pro občanskou gramotnost“, Donald Lazare. Zajímavá verze se objevuje v“ třetí zdroj: univerzální ideologie ekonomie“, Istvan s. Tuba a Robert T. Uda. Obsahuje původní seznam z Brittova článku, ale označuje Britta jako „Dr. Lawrence Britt, politolog“, který pochází z upravených verzí.

modifikované verze se objeví v nejméně sedmi knih, včetně „Nacistické Hydry v Americe,“ Glen Yeadon, a „Malice in Wonderland: Bushově Juntě od roku 2000 do Současnosti“ od D. L. Radost. Zdá se, že Yeadon získal svůj seznam ratical.com nebo derivát, zatímco Joy se zdá, že pochází z rense.com nebo derivát.

Kritika

Kdykoli Britt seznam je zveřejněn na fóru, které umožňuje komentovat, to nevyhnutelně generuje diskusi a kritiku.

častou kritikou je, že splnění seznamu charakteristik sdílených členy skupiny neznamená členství v této skupině. Například, všichni hráči v letech 2018-2019 základní sestavy pro Golden State Warriors‘ sdílet následující charakteristiky: přes šest stop vysoký, má alespoň 30-palcový vertikální skok, pod 40 let, vydělat více než $2 miliony za rok, a má vousy. V USA tato kritéria moc lidí nesplňuje, ale LeBron James Ano a není v základní sestavě Golden State Warriors.

další kritikou používání seznamu k diagnostice fašismu je, že každé z kritérií je subjektivní. Jak například měříte „posedlost národní bezpečností „nebo“ pohrdání významem lidských práv?“Neexistuje obecně dohodnuté objektivní opatření.

někteří poukazují na to, že mnohé z charakteristik mohou být jen charakteristikami vlád obecně, nejen těch fašistických. „Nekontrolovatelný kumpán a korupce“ jsou patrné po celém světě.

některé kritiky jsou chybné kvůli tendenci vidět fašistické vlády jako neměnné monolity, spíše než složité systémy, které se časem měnily. Některé z charakteristik se mohou vztahovat V jednom okamžiku, ale ne v jiném. Některé z charakteristik se mohly vztahovat na určité části vlády nebo určité klíčové postavy,ale ne jiné. Při posuzování podstaty vlády je zapotřebí značné množství nuancí.

některé kritiky jsou relevantní, pokud budeme používat seznam jako způsob diagnostiky správy jako fašistické. Brittovým záměrem však nebylo vytvořit seznam, který by diagnostikoval fašistické vlády. Spíše měl v úmyslu vytvořit seznam charakteristik, které zaniklé fašistické vlády sdílely.

Foto kredit: Sergio Siano

Umberto Eco Dělá Vzhled

skutečnost, že není možné diagnostikovat fašistické vlády ze seznamu charakteristické nezastavil, filozof a sémiotikem Umberto Eco od sestavování svého vlastního seznamu. Předcházející Brittův seznam, Eco napsal esej v roce 1995 pro New York Review knih s názvem “ Ur-fašismus.“V něm poskytuje svůj vlastní seznam rysů fašistických hnutí. Britt tvrdil, že četl řadu knih o fašismu, takže je možné, dokonce pravděpodobné, že věděl o eseji Eco. Shodou okolností měl Eco také seznam 14 položek, které zde zkrátím:

1. Kult tradice.

2. Odmítnutí modernismu.

3. Akce pro dobro akce.

4. Nesouhlas je zrada.

5. Strach z rozdílu.

6. Apelovat na frustrovanou střední třídu.

7. Posedlost spiknutím.

8. Následovníci se musí cítit poníženi okázalým bohatstvím a silou svých nepřátel.

9. Pacifismus je obchod s nepřítelem, protože život je permanentní válčení.

10. Pohrdání slabými.

11. Každý je vzdělaný být hrdinou.

12. Machismus.

13. Selektivní Populismus.

14. Ur-Fašismus Mluví Newspeak.

esej Eco je zajímavá a stojí za přečtení. Jeho seznam je dobrý, ale není o nic lepší než Britt, pokud jde o diagnostikování pohybu, je to prostě seznam funkcí, které sestavil ohlížet.

podle jeho vlastních slov

ukazuje se, že v roce 2004 Laurence Britt poskytl rozhovor místním novinám o své eseji. V něm diskutuje o tom, jak se několik charakteristik z jeho seznamu vztahovalo na Spojené státy v době rozhovoru během administrativy George W. Bushe. Britt prochází každý z bodů podrobně a zda viděl paralely v USA v té době.

na konci rozhovoru Britt dospěl k závěru, že USA nejsou fašistickým státem, ale v té době existují varovné signály a znepokojivé trendy.

co je tedy fašismus?

je spravedlivé říci, že doslova nikdo neví. Popisy a kritika fašismu existují již od jeho narození v roce 1919. Stovky, ne-li tisíce, knih a článků o fašismu byly napsány v průběhu let, a stále existují učenci zapojeni do srovnávacích fašistických studií. Naše chápání toho, co je fašismus, se v průběhu času neustále vyvíjí.

Robert Griffin ve své knize „fašismus“ pojednává o historii chápání fašismu jako ideologie. Popisuje četné pokusy popsat fašismus, včetně Marxistické teorie, která chápe fašismus jako vládnoucí třída reakce na hrozící revoluce dělníků a liberální akademické metoda vytváření seznamy funkcí podobné Britt a Eco. Griffin zastánci způsob chápání fašismu citlivě zrekonstruovaná otočením soudobé spisy fašisté sami sebe, aby pochopili, co věřili, že fašismus.

na základě tohoto empatického přístupu definuje Griffin, že:

Fašismus je rod politické ideologie, jejíž mytické jádro v jeho různých obměn je palingenetic forma populistického ultranacionalismu.

to je jistě sousto, ale jeho pohled je, že definice je lepší než seznam charakteristik.

je současná správa fašistická?

krátká odpověď zní „ne.“Motto“ Make American Great Again “ vyvolává pocit mýtické americké minulosti a volá po znovuzrození. Robert Griffin však tvrdí, že se nezvedá na úroveň volání po svržení demokratických systémů vyžadovaných od fašismu.

ale záleží na tom?

zda současnou vládu označíme za „fašistickou“, „pravicově populistickou“, „bílou nacionalistickou“ nebo nějaký jiný termín, je irelevantní. Podstatné je, že nevinní lidé trpí a v některých případech umírají v důsledku politiky současné vlády.

stručné popisování současné administrativy nemusí být možné, dokud nebudeme mít výhodu zpětného pohledu. Mezitím je povinností všech Američanů zůstat ostražití a pokračovat v boji za demokracii.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post Medová slazená limonáda
Next post 5 inspirujících nabídek, které vám umožní změnit svůj život