historie života a dynamika jedné populace
životní historie kraba Dungeness je také dobře známá. Existuje několik studií rychlosti růstu (např. Botsford, 1984; Wainwright a Armstrong, 1993). V severní Kalifornii, samci krabů vstupují do rybolovu především ve věku 3, 4, a 5 let. Tam je šířková cline v růstu, s pomalejší růst na severu, ale to může být důsledkem rozdílů v teplotě (Wainwright a Armstrong, 1993). Přirozená úmrtnost je špatně známa,ale často se předpokládá hodnota 0, 3 za rok (Botsford a Wickham, 1978).
larvální fáze je poměrně dobře studována, ale rozptylové vzorce jsou stále špatně známy. Vejce se líhnou na začátku kalendářního roku, a pět zoeálních fází trvá několik měsíců, po nichž následuje megalopální fáze s trváním asi měsíce. Ze vzorků planktonu pozdních larválních stádií v průběhu několika let byla úmrtnost odhadnuta na 0, 0061 za den v larválním stádiu (Hobbs et al ., 1992). Diel vertikální migrační chování začíná během poslední zoeální fáze a je nejsilnější v megalopální fázi (Hobbs a Botsford, 1992; Jamieson et al. , 1989). Strava larválních stádií není známa, ale analýza obsahu izotopů dusíku naznačuje, že jsou všežravé (Kline, 2002). Po larválním stádiu, některé mladistvé Dungeness krabí usadit nearshore zatímco jiní usadit, nebo se stěhují do zálivů a ústí řek (Armstrong et al., 2003; Roegner a kol., 2003). Dostupnost velkých zátok a ústí řek se liší podél pobřeží (např.,San Francisco Bay na jih a Grays Harbor, Willipa Bay a ústí řeky Columbia na sever; obr. 8-10).
Nábor se liší v cyklické módě v každém bodě podél pobřeží v Kalifornii Aktuální, až na jižním konci odlovit distribuce, kde se populace zhroutila na nízké úrovni během pozdní 1950 (Obr. 8-10). Vysvětlení tohoto cyklického chování přitahovalo značnou pozornost výzkumu. Četné studie (Recenzováno v Botsford et al., 1989; a Botsford a Hobbs, 1995) vedly ke konsensu, že to je pravděpodobně výsledkem kombinace endogenních populace dynamické mechanismy a exogenní životního prostředí nutit, ale není dravec–kořist mechanismy s lososem nebo člověka jako predátora (Botsford et al., 1983).
endogenní mechanismus je kompenzační hustotou závislé na nábor s kanibalismus (Botsford a Hobbs, 1995), vejce predator worm (Hobbs a Botsford, 1989), a hustota-závisí plodnost (McKelvey et al., 1980) jako možné biologické mechanismy. Hodnocení relativní pravděpodobnosti těchto tří biologických mechanismů byl založen na podmínky pro cyklické chování vyvinut z věku-strukturované modely, jak je popsáno v Oddíle I. Toto hodnocení se podílejí (1) porovnání období cykly se, že očekávat od modelů každý mechanismus, a (2) určení, zda každý mechanismus způsobil dost strmý sklon náborové přežití funkce způsobit cykly (viz recenze v Botsford et al., 1989; a Botsford and Hobbs, 1995). V podstatě může kterýkoli ze tří mechanismů způsobit cykly pozorovaného období. Sklon funkce přežití náboru byl určen pouze pro červa predátora vajec a nemůže sám o sobě způsobit cykly, ale může k nim přispět. Účinek kanibalismu na přežití náboru nebyl kvantifikován a plodnost závislá na hustotě nebyla přímo pozorována. Zajímavostí analýzy stability bylo, že se zdá, že sklizeň jednoho pohlaví způsobuje, že populace jsou méně stabilní ,než by jinak byly (Botsford, 1997).
Potenciální zdroje ekologických nutit byly zhodnoceny prostřednictvím výpočtu covariability úlovku záznam s různými životního prostředí časové řady, včetně různých upwelling indexy (Peterson, 1973; Botsford a Wickham, 1975; Johnson et al., 1986), alongshore transport (McConnaughey et al., 1994) a obecné teplé / chladné podmínky v kalifornském proudu (Botsford a Lawrence, 2001). Z velké části tyto environmentální mechanismy ovlivňují larvální fázi. Není divu, že různé jízdní proměnných veličin jsou vysoce korelované v Kalifornii Proudu, je-li teplota a hladina moře jsou vysoké, a upwelling index a na jih dopravy jsou nízké v El Ninos, a opak je pravdou, v La Niñas.
v Průběhu těchto šetření endogenní mechanismy a životního prostředí nutí, došlo také pozornost jejich kombinovaný účinek prostřednictvím (1) porovnání autokorelační funkce na ochranu životního prostředí a obyvatelstva časové řady (Botsford a Wickham, 1975), (2) simulace ekologicky nuceni hustoty závislé populace (Botsford, 1986), a (3) analýza časových lhůtách variability v ekologicky nuceni nelineární populace (McCann et al., 2003). Základní výsledek společné pro tyto výzkumy je, že populace, která je deterministicky stabilní, ale blízko k vytváření cyklů, může produkovat cykly, kdy ovlivněn non-cyklický životního prostředí nutí.
shrnout těchto studií cyklického chování jednotlivých izolovaných populací, je docela pravděpodobné, že mechanismus, jako je kanibalismus je dost silný v těchto populacích být alespoň blízko příčinou cyklů v deterministickém modelu, a že noncyclical vlivem teplé/chladné podmínky v Kalifornii Proudu na larvální fáze je dostatečně silný, aby řídit cyklické covariability (Botsford a Lawrence, 2002; McCann et al., 2003). Změny z teplého na chladné podmínky v Kalifornii obsahuje Aktuální odchylka od slabé až silné vzedmutí větrem a slabý, abych silný na jih dopravy, kromě změny teploty (viz Botsford a Lawrence, 2002, podrobnosti o covariability).
Persistence se netýká většiny rozsahu krabů Dungeness, protože v rybolovu mohou být legálně vyloženi pouze samci. S řízením jednoho pohlaví, pokud existují adekvátní muži k oplodnění vysokého procenta žen, celoživotní produkce vajec zůstane vysoká i přes intenzivní rybolov. Hodnocení samic severní Kalifornie naznačuje, že jejich míra oplodnění nebyla rybolovem snížena (Hankin et al ., 1997).
kolaps populace kraba Dungeness ve střední Kalifornii na konci 50. let (Viz i) a j) na obr. 8-10) upozornil na příčinu nedostatku vytrvalosti. Domnělé příčiny kolapsu populace ve střední Kalifornii zahrnují vysvětlení jedné populace i metapopulace. Jednotné populace vysvětlení (1) environmentální shift jako je zvýšení teploty, které laboratorní studie ukázaly, vedla k větší vejce úmrtnosti (Wild, 1980); (2) pokles v ústí řek přežití; (3) vejce predator worm (Wickham, 1986); a (4) přítomnost více rovnovážných stavů endogenní dynamiku populace (Botsford, 1981). Mechanismus vícenásobných rovnováh zahrnuje zvýšení rychlosti růstu nedospělých jedinců závislé na hustotě způsobené snížením hustoty vylovením rybolovu. Větší zlomek rekruti dosáhnout větších rozměrů s větší cannibalistic tendence narušuje rovnováhu mezi hustotou-závislá mortalita a reprodukce, zamykání obyvatelstva do nižší rovnovážné (cf., Kolie a kol., 2004).
metapopulation vysvětlení souvisí se změnami životního prostředí v pozdní 1950. V Kalifornii Proudu, zvýšení teploty navrhl Wild et al. (1980) být možnou příčinou větší úmrtnosti vajec by bylo také spojeno se silnějším tokem podél pobřeží na sever (nebo slabším na jih). Jak poznamenali Gaylord a Gaines (2001), silná advekce může vést k místnímu vyhynutí před distribucí meroplanktonických druhů.