Dvojčata mají velmi odlišné vzpomínky na jejich společné dětství, zčásti proto, že jeden utrpěl vážné poranění hlavy a další vyplnil mezery s leží v Netflix je fascinující puzzle-box portrét.
Amnézie byla tak nadužíváno ve filmech — pohodlné vyprávění zařízení, které účinně síly postav, aby se stal detektivové do své vlastní minulosti—, že je zarážející, že narazíte na film, ve kterém někdo opravdu ztratí paměť. Co je to dvojnásob zajímavé na skutečný-život případě Alexe Lewise, ve kterém překvapení, je, že jedna osoba, mladý muž poznal, když se probudil z kómatu po mozkové-stírání nehodě motocyklu byl identické dvojče Marcus, kteří sdíleli mnoho z jeho formativních zážitků. Může však někdo rekonstruovat svůj pocit sebe sama prostřednictvím vzpomínek jiné osoby?
otázky a bezpočet dalších řídit ředitel Ed Perkins‘ puzzle-box portrét „Řekni Mi, Kdo jsem,“ úhledně postavené re-vytvoření procesu, kterým se Alex Lewis spoléhal na Marcuse, aby vyplnit mezery svoji ztracenou identitu. Alexovi nikdy nenapadlo, že by jeho bratr mohl v tomto procesu přepisovat celé řádky svého dětství. Kdo by něco takového udělal? A ještě k věci: proč?
pro ty, kteří chtějí objevit každý zvrat tohoto psychologického profilu pro sebe, jsem už možná řekl příliš mnoho. (Buďte upozorněni, že každý detail se může cítit jako spoiler při diskusi o tak jedinečném příběhu, jako je tento.) „Tell Me Who I Am“ je sice dokument, ale jeho režisér byl silně zmanipulován a veden diváky určitou cestou. Jako Alex, diváci přicházejí slepí, důvěřovat filmařům, aby namalovali obrázek,a tenhle se postupně ztmavne.
Populární na Různých
první enigma zahrnuje rodiče dvojčat, bohaté a dobře-připojen pár, kteří se zdají být velmi přísná s jejich dvěma syny, zakazovat jim přístup k určité části jejich prostorný, ale přeplněné domů. Pak, v době, kdy chlapci bylo 14, přestěhovali se z domu a vzal ubytování v kůlně, uvedení další emocionální vzdálenost mezi nimi a jejich již samostatná budova otce.
Ty budovy rysem stejně, svítí v tajemné modré světlo a zachytil od znepokojující úhly, stejně jako záběry z hororového filmu. Ale je to jen duch příběh, nebo jsou hrůzy nějak větší? Jaký druh zla pronásleduje geografii dětství dvojčat? V jednu chvíli, kamera se vplíží do podkroví a objeví prostor plný majetku dětí, včetně hromádek vánočních a narozeninových dárků, které jim rodiče zatajili. Co by mohlo motivovat toto zbavení potěšení? A od koho byly dárky, když máma a táta nebyli dárkový Typ?
nevědět je nějak horší než odpověď a Perkins rozděluje film na tři části a formuje vyprávění po jednom z těch přesvědčivých podcastů, kde každá splátka přepracovává celé naše chápání tématu. V první se setkáváme s Alexem, stejně záhadným pro nás jako on sám. Další, Marcus (kteří byli pomáhá vysvětlit situaci od začátku) odhaluje, že mnohé z toho, co řekl Alex, byl vynalezen — „dar“, ve kterém on dal jeho bratr v dětství myslel, že Alex si zasloužil, pomocí lži pohřbít to, co se opravdu stalo na obou z nich. A pak v posledním segmentu sedí oba bratři tváří v tvář a konfrontují realitu minulosti.
„nikdy jsem nic nezpochybňoval,“ přiznává Alex. „Protože to, co je opravdu normální? Normální je to, co víte, a normální je to, co je vaše rodina.“Alexovi bylo 18 let, když zasáhl hlavu, a 32, když zjistil, že díky Marcusovým revizionistickým vzpomínkám věděl o své minulosti tak málo jako bezprostředně po nehodě. Jeho mysl byla plná dezinformací.
Pokud vaše hlava se točí s myšlenkami zneužívání dětí a možná dokonce i pedofilie, nejste daleko od pravdy — i když, jak Alex říká, že když Marcus konečně přichází čistý, „jen jsem nevěděl velikost.“Některé podrobnosti, například proč Marcus trval na odmítnutí umírající žádosti svého otce o odpuštění, nejsou nikdy uspokojivé odpovědi. Vlastně, žádná z odpovědí filmu není uspokojivá v konvenčním smyslu, ačkoli Perkins se ponoří docela daleko do některých z nejvíce zlověstných aspektů výchovy dvojčat.
člověk cítí určité kejkle ve filmu je technika, která se opírá velmi silně na hudbu a moody, Errol Morris-styl rekonstrukci (včetně sad, které stojí v pro Lewis‘ dům) se nás obalamutit. Co je nejzajímavější, nicméně, to žádá diváky mozek fungovat jako Alex je jednou měl, s několika nejednoznačná fakta nebo souvislosti-zdarma, fotografie a spojující tečky pomocí své vlastní představivosti.
výsledek by mohl být viděn jako meditace na paměti, Olivera Sackse-jako případové studie nebo hluboce neetický experiment, ve kterém dvě identická dvojčata jsou povoleny vyrovnat s zneužívání v úplně jiné způsoby. Než se s nimi Perkins setkal, bratři spoluautorem knihy o jejich zkušenostech, která nese stejný název. V dokumentu, zdá se, že režisér dělá rozhovory s dvojčaty samostatně, ale ve skutečnosti je jen natáčí, když recitují svůj vlastní příběh. Pečlivě si vybrali svá slova; pláčou na povel; a sdílejí jen dost, zatímco zadržují obrovské množství informací.
to je samozřejmě jejich právo, ale nakonec existují velké segmenty, které se stále nesčítají. Více zvláštní, přesto, jakmile dvojčata mají očistný okamžik, ani jeden se jeví sebemenší zájem o konání viníky jejich dětství utrpení zodpovědný. Nebyli to jen jejich rodiče, oba mrtví, kdo je týral. Pokud „Sériové“ by mohl ovlivnit osud Sayed Adnan, jistě Lewisovi knihy, následuje tento dokument, má pravomoc vystavit monstra zaměřovali se na ně jako děti. Ve skriptovaném thrilleru, lze se vsadit, že odemknutí zdroje Alexova traumatu by přineslo všechny jeho vzpomínky zpět. Tady, proces pouze ukazuje cestu k ještě hlubšímu tajemství.