policejní zabíjení George Floyd vyvolala rozsáhlé protesty a rozproudit úsilí napříč USA odstranit Konfederační a další sochy vnímány jako symboly otroctví a rasismu. V několika městech byly tyto pocty vandalizovány nebo strženy demonstranty nebo odstraněny veřejnými činiteli. Vysoce postavené rozhodnutí strhnout slavnou bronzovou postavu Roberta E .. Lee v Richmondu, vůle., byl zastaven soudní výzvou, který byl ve čtvrtek prodloužen na neurčito. Zpráva z roku 2018 z centra pro právo Jižní chudoby zjistila, že na veřejných prostranstvích je stále více než 1700 památek Konfederace. Annette Gordon-Reed, historička amerického otroctví, právní učenec, a člen prezidentské iniciativy na Harvardu a dědictví otroctví, hovořil s Gazette o této otázce. Gordon-Reed je profesor historie a Charles Warren Profesor americké právní historie na Harvard Law School. Za své výbušné dílo z roku 2008 získala Pulitzerovu cenu a National Book Award, „The Hemingses of Monticello: an American Family. „
Q&
Annette Gordon-Reed
GAZETTE: V posledních letech, mnozí volali po odstranění uctění památky Confederate úředníků a dalších kontroverzních postav, jako je Christopher Columbus, se smíšenými výsledky. Cítí se tento okamžik a toto úsilí jinak než vy?
GORDON-REED: tento okamžik je jiný, protože v zemi došlo k velkému probuzení o násilí policie na občanech. Video důstojníka s kolenem na krku George Floyda bylo tak extrémní. Tam byly další videa, samozřejmě, ale tam je něco o tom obrázku náchylné jedince, který se nepohybuje a kdo ví kdo je ztrácí, nebo již ztratila, jeho život — po setkání, která začala kvůli údajnému padělání $20 bill. Nebylo jiné řešení této situace?
VĚSTNÍKU: Jako profesor práva, jaký je váš názor na lidi, jednostranně rozhodl strhnout sochy jsou urážlivé poté, co úředníci — často to přikazuje zákon nebo soudní rozhodnutí, nedojde-li takové opatření — úpadek, aby tak učinily? Existuje vyšší morální příčina, která nahrazuje zákon?
GORDON-REED: Ha! To není fér, ptát se mě jako profesora práv. OK, vlastně to usnadňuje. Nevidím, že bych takto strhával sochu. Bylo by divné, kdybych toleroval ostatní lidi, kteří dělají něco, co bych neudělal. Určitě chápu emoce-vášeň-zejména pokud vládní úředníci zavírali oči před předchozími peticemi ze strany komunity.
VĚSTNÍK: Co říkáte těm, kteří tvrdí, že odstranění těchto soch ve významné veřejné nastavení zneuctívá památku těch, kteří zemřeli v boji za Konfederaci?
GORDON-REED: řekl bych, že na to existují i jiná místa – na bojištích a hřbitovech. Konfederace prohrály válku, povstání. Vítězové, tisíce vojáků-černobílých-v ozbrojených silách Spojených států, zemřeli, aby chránili tuto zemi. Myslím, že je zneuctí oslavovat muže, kteří je zabili a pokusili se zabít americký národ. Spojené Státy byly daleko od dokonalý, ale hodnoty Konfederace, otevřené a zatvrzelý bílou nadvládu a totální ignorování lidstvo černých lidí, do té míry, že stále existují, přinesly tragédii a svár. Neexistuje cesta k mírumilovné a prosperující zemi, aniž bychom to zpochybnili a odmítli jako základ naší společnosti.
věstník: mnozí věří, že sundání soch je pokus zakrýt nebo vymazat historii. Souhlasíte?
GORDON-REED: č. Nevím, Dějepis se bude pořád učit. Budeme vědět, kdo byl Robert E. Lee. Kdo byl Jefferson Davis. Kdo byl Frederick Douglass. Kdo byl Abraham Lincoln. Existuje mnohem nebezpečnější ohrožení historie. Defunding humanitních věd, řezání dějepisu tříd a oddělení. To jsou skutečné hrozby pro historii.