jaké byly příčiny 9/11?

Tři týdny po 9/11, jako NÁM začal zahájit letecké údery proti Talibanu pozice, video z Bin Ládina sedí na skalní výchoz byl vysílán na stanici Al-Džazíra. Na nahrávce Bin Ládin řekl: „to, Co Amerika je ochutnávka teď je něco zanedbatelné oproti tomu, co jsme ochutnali za desítky let. Islámský svět byl ochutnal ponížení a tato degradace 80 let… Ani Americe ani lidé, kteří v něm žijí, bude snít o bezpečnosti předtím, než jsme se v něm žít v Palestině, a ne dříve, než nevěřící armády opustit zemi Muhammad.“Takže ve svém prvním prohlášení po 9/11 Bin Ládin zdůraznil „Ponížení“ muslimského světa a negativní dopad americké politiky na Blízkém východě. V tomto smyslu se zdá, že Bin Ládin souhlasí s Bernardem Lewisem. Bin Ládin totiž často hovoří o „ponížení“, které muslimové utrpěli v rukou západu. Pro Bin Ládina, 1916 Sykes-Picot dohoda, že prošpikovaný Osmanské říše mezi francouzi a Brity má stejný ohlas, že roku 1919 Versailleská smlouva dělal Hitler. Musí se pomstít a zvrátit.

7. Šíření komunikačních technologií. Ponížení, které pociťují někteří muslimové, umocňuje komunikační revoluce. Umma, globální komunita muslimů, si je mnohem více vědoma konfliktů kolem islámského světa-a role Západu v některých z těchto konfliktů-než tomu bylo před deseti lety. Vznik Al-Džazíry v roce 1996 se shodoval s Bin Ládinovým prvním voláním po svaté válce proti USA. Od té doby se rozšířily arabské satelitní kanály a Džihádistické webové stránky, senzibilizující muslimy k útlaku jejich spoluvěřících v Kašmíru, Palestina, Balkán a tak dále. Tyto stížnosti podnítily šíření ideologie al-Káidy a podpořily vztek únosců 9/11.

6. Autoritářské režimy na Blízkém východě pomohly radikálům inkubovat. Sayyid Qutb, Lenin z militantního džihádistického hnutí, a později Ajmán al-Zawahiri, Bin Ládinova dvojka, byli radikalizováni svým časem ve věznicích v Káhiře. Není náhodou, že tolik členů al-Káidy byli Egypťané a Saúdové.


5. Odcizení muslimských přistěhovalců na západě. Tři ze čtyř 9/11 piloti a dva klíčové plánovači, Ramzi bin al-Shibh a Khalid Sheikh Mohammed, stal se více militantní, zatímco žije na západě. Zdá se, že vnímaná diskriminace, odcizení a stesk po domově je všechny obrátily radikálnějším směrem. To platí i pro další protizápadní teroristy. Swati Pandey a já jsme prozkoumali životopisy 79 teroristů zodpovědných za pět nejhorších nedávných protizápadních teroristických útoků. Zjistili jsme, že každý čtvrtý z těchto teroristů navštěvoval vysoké školy na západě.

4. Zahraniční politika USA na Blízkém východě, zejména její podpora Izraele. Podle Bin Ládina proto al-Káida útočí na Ameriku. Jeho kritika nikdy nebyla kulturní; nikdy nezmiňuje Madonnu, Hollywood, homosexualitu nebo drogy ve svých diatribech. Americká podpora Izraele, zejména podpora, kterou poskytla izraelské invazi do jižního Libanonu v roce 1982, nejprve vyvolala Bin Ládinův antiamerikanismus, který během 80. let nabádal k bojkotu amerického zboží. Později byl pobouřen „znesvěcení“ export 500.000 amerických vojsk do Saúdské Arábie po invazi Saddáma Husajna do Kuvajtu v roce 1990.

3. Bin Ládin je bystrý taktický vůdce a racionální politický aktér bojující proti hluboce pociťované náboženské válce proti Západu. Stejně jako ostatní před ním se Bin Ládin racionálně rozhodl přijmout terorismus jako zkratku k transformaci politické krajiny. Ze zprávy Komise 9/11 je zřejmé, že Bin Ládin zasáhl, aby učinil dvě klíčová rozhodnutí, která zajistila úspěch útoků. Prvním bylo jmenovat Mohammeda Attu za hlavního únosce; Atta by plnil své povinnosti s ponurou účinností. Druhý byl držet na uzdě Khalid Sheikh Mohammed plány pro deset letadel narazit do cíle v Asii a na východním pobřeží Ameriky současně. Tento počet útoků by bylo obtížné synchronizovat a nemuselo by se to podařit.

2. 9/11 bylo vedlejším poškozením střetu uvnitř islámu. Názor, že 9/11 byl výsledkem konfliktu v muslimském světě, byl brilantně formulován počátkem roku 2002 učencem na Středním východě Michaelem Scottem Doranem v eseji o zahraničních záležitostech “ občanská válka někoho jiného.“Doran tvrdil, že Bin Ládin následovníci „se považují za ostrov věřící obklopen mořem nepravost a myslím, že budoucnost náboženství samo, a proto svět závisí na nich a jejich bitva.“Zejména Egypťané v al-Káidy, jako jsou Ayman al-Zawahiri, držet tento názor, že dědí od Sayyid Qutb, který věřil, že většina dnešního středního východu žije ve stavu pohanské nevědomosti. Egyptští džihádisté věřili, že by měli svrhnout“Blízkého nepřítele „—režimy na Blízkém východě řízené vládci“ odpadlíků“. Bin Ládin se na další krok, vyzývá Zavahrí, že kořen problému není „u nepřítele“, ale „daleko nepřítelem“ USA, které opřený status quo na blízkém východě.


1. Útoky z 11. září byly plodem Bin Ládinova chybného strategického uvažování. Bin Ládinova totální dominance al-Káidy znamenala, že organizace byla rukojmím jeho strategické vize. Jeho analýza zahraniční politiky USA byla založena na odchod USA z Libanonu v roce 1983, po útoku na kasárna že zabil 241 Amerických vojáků, a ze Somálska v roce 1993 po 18 amerických vojáků zemřelo v Mogadišu. Z těchto ústupů Bin Ládin dospěl k závěru, že USA jsou papírovým tygrem, schopným vydržet jen několik úderů, než se stáhnou, takže klientské režimy na Blízkém východě jsou zranitelné. Odpovědí USA na 11. září však bylo zničit režim Talibanu a zdecimovat al-Káidu. Ačkoli 9/11 byl pro al-Káidu taktickým úspěchem, ve skutečnosti ohrožoval budoucnost organizace.

Některé z nejtvrdších kritiků 9/11 útoky byly al-Káidy zasvěcenci jako Abd-Al-Halim Adl, kteří v červnu 2002 napsal 9/11 operační velitel, Khalid Sheikh Mohammed, říká: „Dnes musíme zcela zastavit všechny vnější činnosti, dokud jsme si sednout a zvážit katastrofa způsobila. Skupiny východní Asie, Evropy, Ameriky, Afrického rohu, Jemenu, Perského zálivu a Maroka klesly.“

Závěrem lze říci, že 9/11 byla kolaterální škoda v občanské válce ve světě politického islámu. Na jedné straně jsou ti, jako Bin Ládin, kteří chtějí instalovat teokracie ve stylu Talibanu od Indonésie po Maroko. Na druhé straně je tichá většina muslimů, kteří jsou připraveni jednat se Západem, kteří nevidí Taliban jako funkční model moderních islámských států a kteří odmítají násilí. Bin Ládin přijal válku proti „vzdálenému nepříteli“, aby urychlil zánik režimů“ Blízkého nepřítele “ na Blízkém východě. A použil 9/11 k tomu, aby se prosadil. Tato snaha zatím do značné míry selhala.

přesto Bin Ládin a jeho útoky na USA formovaly ideologické hnutí, které ho přežije. Binladenismus čerpal obrovskou energii z války v Iráku a pravděpodobně získá další přívržence z konfliktu v Libanonu. Egyptský vůdce Husní Mubarak byl prozíravý, když v roce 2003 varoval, že válka v Iráku vyvolá “ 100 nových Bin Ládinů.“Je to ta nová generace militantů, která je bin Ládinovým dědictvím.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post 20 Nejlepších Věcí, které se v St. Augustine, Florida
Next post MaleStrippers.com