přiměřenost poplatků Správce za správu důvěry se někdy může
stát trnitou oblastí neshody mezi správcem a příjemci důvěry
. Poplatky spory obvykle
vznikají, když správce poskytuje účetnictví.
uvažujme, jak Kalifornské právo zachází s náhradou Správce.
při jednání se soudem pod dohledem
svěřenských fondů rozlišuje Kalifornské právo mezi „obyčejnou kompenzací“ a
„mimořádnou kompenzací“. Takzvaná
„běžná náhrada“ zahrnuje běžné povinnosti správce, které má správce pravidelně
vykonávat. Někdy Správců
bude žádat soud, aby grant „mimořádné odškodnění“, když správce
provádí další služby — jako je manipulace sporu, běží
podnikání, nebo správa komerčních nemovitostí.
poplatky správce se řídí
především tím, co říká důvěryhodný dokument.
Správci přijímat přiměřená náhrada podle okolností
správa důvěryhodnosti, pokud správce je právnická osoba (například banka) nebo
vládní subjekt (jako veřejný opatrovník). To je to, co většina důvěryhodných dokumentů říká a je
také to, co Kalifornské právo stanoví. Podívejme se na „přiměřenou náhradu za
okolností“.
Kalifornská judikatura poskytuje
pokyny k vyhodnocení, zda jsou poplatky za správce přiměřené za okolností
. Jsou následující faktory
slouží k vyhodnocení přiměřenosti správce poplatků: (1) Hodnota aktiva Důvěra ve správě;
(2) Úspěchu Správce v souvislosti se správou důvěry (obvykle měřeno
růst aktiv); (3) Věrnost Správce následující podmínky důvěryhodnosti;
(4) Rizika a Odpovědnosti Převzal Správce; (5) Čas strávený Správce
správa Důvěryhodnosti; (6) Místní Soud Pravidla týkající se správce kompenzace;
a (7) Dovednost správce relevantní pro správu trustu. Kvalita účetnictví správce a
dokumentace služeb správy důvěry budou důležitým důkazem o
, jak se tyto faktory uplatňují.
Tedy správce, který úspěšně
spravuje velkou důvěru, nemovitosti, věrně následuje podmínky důvěryhodnosti,
tráví mnoho hodin vykonává svěřenský správce povinnosti, a používá speciální odborné znalosti, aby
správa svěřeneckého majetku, je oprávněn přiměřeně velké správce majetku, poplatky. To se projeví buď správcem
, který účtuje vyšší hodinovou sazbu, nebo vyšším procentem svěřenských aktiv. Soudy dávají přednost správcům, aby vypočítali své
poplatky na základě hodinové náhrady.
je třeba dodržovat pravidla místního soudu, kde má správce bydliště.
Když správce najme agenty pomoci
s řízení důvěry majetku, např. pronájem, správa nemovitostí
společnost sbírat věřit příjmy z pronájmu — pak výdaje
přirozeně snížit rozumné správce, poplatky, protože správce delegoval
jeho práce. Také, pokud existuje
co-trustees poplatky jsou rozděleny mezi nimi na základě hodnoty jejich
služeb, pokud trust říká jinak.
Pokud správce poruší svou povinnost jako
správce – například zapojením se do nepřípustné akty self jednání (například
pomocí věřit majetku pro správce je vlastní prospěch), nebo tím, že spravují
důvěra podle jeho vlastních podmínek –
příjemci mohou zahájit soudní řízení, aby se snížilo správce poplatků
proto.
Vzhledem k tomu, že
rozumný správce poplatků záviset na skutečnostech a okolnostech každého případu,
tam je prostor pro vyjednávání nad tím, co je rozumné. Mediace proto může být nákladově efektivní
způsob, jak vyjednat spory o poplatky Správce.
v opačném případě může být otázka poplatků za správce vyřešena nákladným soudním sporem o důvěru
.