Kalifornie Pojištění Komisař Závodu: Nejdůležitější Volby, které Jste Nikdy Neslyšeli O tom,

Některé z nejvíce vyhřívaná závody ve volbách v listopadu jsou pro kanceláře, že většina Kaliforňanů. Zeptejte se průměrný volič o Orwellovské znějící Úřadu Vyrovnání (BOE), a podívají se na vás s očima-prosklené-více než zírat připomínající kočičí pohled po vás zeptat, zda preferuje tuňáka nebo krůtí drůbky. Stejně tak, kolik voličů vám může říci, proč je závod o komisaře pro pojištění tak důležitý?

na závodech BOE opravdu nezáleží. Daňová Rada bývala poměrně důležitá, ale zákonodárce ji nedávno zbavil většiny svých pravomocí. Ty volby jsou hlavně o tom, kdo dostane sinecure, zatímco uvažuje o jiných úřadech. Ale volby pojištění „car“, jak někteří správně řekl, vzhledem k obrovské pravomoci držení hlavy honcho na Katedře Pojištění, má skutečný význam, vzhledem k jeho dopadu na pojištění, trhy a náklady na pojistné.

výběr komisaře je fascinující. Oba kandidáti jsou velmi úspěšní, což nabízí vodítko, že se nejedná o zástupnou práci. Mají různé filozofie a osobnosti. Demokrat Ricardo Lara z Bell Gardens je jedním z nejliberálnějších členů senátu-obhájce zdravotního pojištění pro jednoho plátce a jedna z zábavnějších osobností v Kapitolu. Steve Poizner má nenápadné chování. Byl podnikatelem v oblasti Bay Area tech a v letech 2007-2011 byl umírněným republikánským komisařem pro pojištění. Letos kandiduje s „žádnými stranickými preferencemi“.“

aspekt dostihů získává největší pozornost. Většina průzkumů ukazuje, že Poizner má slušný náskok, i když vzhledem k nedostatku celkové pozornosti věnované této kanceláři je značný kus nerozhodnutých. Pokud Poizner vyhraje, bude prvním kandidátem, který není členem strany, zvoleným do celostátního úřadu v historii Kalifornie. „Opravdu, opravdu chci zůstat mimo stranictví,“ řekl CALmatters. „Pokud mohu vyhrát, otevře to dveře spoustě dalších lidí, kteří se ucházejí o úřad.““

Příznivci top-dvě primární systém vidět jeho možný úspěch jako ospravedlnění jejich reformy, která zvyšuje horní dva hlas-příjemcové, bez ohledu na strany, všeobecné volby. Jejich cílem je prolomit stranické škrcení. Z toho plyne titulek politicko-reformního příběhu, ale můj zájem se soustředí na důležitost samotného úřadu. Sečteno a podtrženo: Kalifornie reguluje pojištění tak, že je pro pojišťovny obtížné nabízet kreativní nové produkty, které splňují potřeby trhu, a nabízet spotřebitelům nejkonkurenceschopnější ceny.

regulační těžký přístup, kdy komisař musí schválit všechny navrhované změny sazeb, někdy vede pojištění komisařů do vysoce politické výpady. Například, odchozí komisař Dave Jones použil svou sílu, aby se pokusili prod pojišťovny odprodat z investic do energie na bázi uhlí, což byl obrovský úsek oddělení moci zasahovat do soukromé investice. Jones byl také viděn kritici jako příliš úzké, aby zkušební advokáti, kteří obdrží poplatky od míra-schválení („vedlejší účastník“ ) systém.

tento spletitý systém sahá až do roku 1988, kdy voliči schválili návrh 103. Jako Oddělení Pojištění vysvětluje , iniciativa limitován sazby a „vyžaduje“ předchozího schválení “ z Kalifornie Oddělení Pojištění než pojištění společnosti mohou provádět majetkové a úrazové pojištění sazby. Před návrhem 103 byly sazby pojištění automobilů, majetku a úrazů stanoveny pojišťovnami bez souhlasu pojišťovacího komisaře.“

v naší tržní ekonomice nabízejí společnosti produkty za různé ceny a kupující si vybere. Ceny jsou díky konkurenci udržovány v souladu. Existuje legitimní role regulace, hlavně zajistit, aby podniky dostály svým slibům. To je tradičně hlavní role státních pojistných komisí. Musí zajistit, aby pojišťovny měly finanční prostředky na úhradu krytí v případě katastrofy. Voliči ale místo toho zavedli vládou řízený systém sazeb.

stačí říct, že voličům vnucený model přináší nesčetné a zásadní problémy s pojištěním. Komise musí například modernizovat svůj regulační přístup, aby společnosti mohly nabízet nové linie pojištění, které pomáhají podnikům prosperovat. Musí umožnit konkurenceschopnější trh, což je to, co nakonec udržuje ceny nízké a kryty vysoké. Musí se vypořádat s naším zemětřesením-pojištění nepořádek a zápasit s problémy souvisejícími s požáry.

hlasovací prohlášení kandidátů nabízejí vhled do jejich přístupů. Poizner poukazuje na „naléhavé problémy“ na pojistných trzích státu. Udeří aktivista představovat, diskutovat o úsilí, že se v jeho minulosti termín na ochranu veřejnosti od „shortchanged“ od pojišťovny. Lařino prohlášení vysvětluje jeho přístup s jednoduchostí: The job “ je opravdu o dvou věcech-ujistit se, že pojištění je spravedlivě oceněno a že pokud ho někdy budeme potřebovat použít, náš nárok bude řešen spravedlivě.“

nemám žádné hlasování radu nabídnout tady, ale nutkání Kaliforňané, aby strávit nějaký čas přemýšlet o tom zřídka-si-o závod a oddělení. Překvapivě je to jeden z důležitějších závodů, o kterém se rozhodnete v listopadu.