Po většinu své kariéry, Armstrong čelí přetrvávající obvinění z dopingu. Armstrong všechna taková obvinění až do ledna 2013 popíral a často tvrdil, že při testech na drogy, které převzal během své cyklistické kariéry, nikdy neměl žádný pozitivní test.
Armstrong byl kritizován za své neshody s otevřenými odpůrci dopingu, jako jsou Paul Kimmage a Christophe Bassons. Bassons byl jezdec pro Festina v době Festina záležitost a byl široce hlášeno spoluhráči jako jediný jezdec v týmu nesmí být užívání drogy zvyšující výkonnost. Bassons napsal během Tour de France 1999 řadu článků pro francouzské noviny, které odkazovaly na doping v pelotonu. Následně, Armstrong pohádal s Bassons během roku 1999 Tour de France, kde Bassons řekl Armstrong jel vedle na Alpe d ‚ Huez fázi, aby mu „to byla chyba mluvit tak, jak jsem (Bassons) a on (Armstrong) se zeptal, proč jsem to dělal. Řekl jsem mu, že myslím na další generaci jezdců. Pak řekl: „Proč tedy neodejdete?'“
Armstrong potvrdil příběh. V hlavních večerních zprávách na TF1, národní televizní stanici, řekl Armstrong, “ jeho obvinění nejsou dobrá pro cyklistiku.“, pro jeho tým, pro mě, pro kohokoli. Pokud si myslí, že jízda na kole funguje takhle, mýlí se a bylo by lepší jít domů“. Kimmage, profesionální cyklista v roce 1980, který se později stal sportovní reportér, podle Armstrong jako „rakovina v cyklistice“. Požádal také Armstrong otázky ve vztahu k jeho „obdiv pro huliče“ na tiskové konferenci na Tour of California v roce 2009, vyvolala ostrou reakci od Armstronga. Tento spor pokračoval a je příkladem Kimmageových článků v Irish Independent.
Armstrong nadále popíral užívání nelegálních léků zvyšujících výkon po další čtyři roky a označil se za nejvíce testovaného sportovce na světě. Od jeho návratu k cyklistice na podzim roku 2008 do Března 2009, Armstrong tvrdil, že předložená 24 neohlášené testy na drogy různé antidopingové orgány.
práce s Michele Ferrari
Armstrong byl kritizován za práci s kontroverzním trenérem Michele Ferrari. Ferrari tvrdil, že ho Lance představil Eddy Merckx v roce 1995. Greg LeMond se popsal jako „zdrcený“, když slyšel, že spolupracují, zatímco organizátor Tour de France Jean-Marie Leblanc řekl: „nejsem šťastný ,že jsou obě jména smíšená.“.“Po Ferrari později-zrušil odsouzení za „sportovní podvod“ a „zneužití lékařské profese“, Armstrong tvrdil, že přerušil svou profesionální vztah s ním, říká, že „nulová tolerance pro kohokoli usvědčeného z používání nebo usnadnit užívání drogy zvyšující výkonnost“ a popírá, že Ferrari nikdy „navrhl, předepsané nebo pokud mi nějaké drogy zvyšující výkonnost.“
i Když Ferrari bylo zakázáno praktikování medicíny s cyklisty italské Cyklistické Federace, podle italského práva donucovacími orgány, Armstrong se setkal s Ferrari tak pozdě, v roce 2010 v zemi mimo Itálii. Podle Cycling News „USADA odhaluje intimní roli, kterou hraje Dr. Michele Ferrari při zvládnutí úspěchu Armstronga na Tour de France“. Podle USADA zpráva, Armstrong placené Ferrari více než milion dolarů od roku 1996 do roku 2006, boj proti Armstrong tvrdí, že on přerušil jeho profesionální vztah s Ferrari v roce 2004. Zpráva také obsahuje četné očité svědectví o Ferrari injekčně Armstrong s EPO při mnoha příležitostech.
L. a. Confidentiel: 2004
V roce 2004, novináři Pierre Ballester a David Walsh vydal knihu vycházející Armstrong měl drogy zvyšující výkonnost (L. a. Confidentiel – Les secrets de Lance Armstrong). Další postavou v knize, Steve Swart, tvrdí, že on a další jezdci, včetně Armstronga, začal brát drogy v roce 1995, zatímco členové týmu Motorola, tvrzení popřel tím, že ostatní členové týmu.
Mezi tvrzení v knize byly nároky Armstrong je bývalý méně Emma O ‚ reilly, že zpětně předpis pro kortizon bylo vyrobeno v roce 1999, aby se zabránilo pozitivní test. Vzorek moči z roku 1999 na Tour de France ukázal stopy kortikosteroidů. Lékařské osvědčení ukázalo, že použil schválený krém na vředy sedla, který obsahoval látku. O ‚ Reilly řekla, že slyšela, jak se představitelé týmu obávají Armstrongova pozitivního testu na steroidy během turné. Ona řekla: „byli v panice, rčení:“ Co budeme dělat? Co budeme dělat?““
podle O ‚ Reillyho bylo řešením přimět jednoho z jejich vyhovujících lékařů, aby vydal předběžný předpis na masti na bázi steroidů pro boj s vředy sedla. Řekl, že by věděla, kdyby Armstrong měl boláky v sedle, protože by mu podala jakoukoli léčbu. O ‚Reilly řekl, že jí Armstrong řekl:“ Teď, Emmo, víš dost, abys mě srazila.“O‘ Reilly při jiných příležitostech řekla, že byla požádána, aby zlikvidovala použité stříkačky pro Armstronga a vyzvedla podivné balíčky pro tým.
obvinění v knize byla přetištěna v Sunday Times (UK) zástupcem sportovního redaktora Alan English v červnu 2004. Armstrong žaloval pro urážku na cti, a papír se usadil mimosoudně poté, co soudce nejvyššího Soudu, v přípravném řízení rozhodnutí uvedl, že článek „znamenalo obvinění z viny a ne jen důvodné podezření.“Noviny právníci vydal prohlášení: „The Sunday Times potvrdil, že Pan Armstrong, který to nikdy neměl v úmyslu, aby ho obvinit, že vinným z přijímání jakékoliv drogy zvyšující výkonnost a upřímně omluvil za každý takový dojem.“Stejných autorů (Pierre Ballester a David Walsh) následně publikoval L. a. Oficiální a Le Prodej Tour (Špinavý Trik), dále tlačítka svá tvrzení, že Armstrong drogy zvyšující výkonnost po celou svou kariéru.
Na Březen 31, 2005, Mike Anderson podal stručný v Travis County Okresní Soud v Texasu, jako součást právní bitvu po jeho ukončení v listopadu 2004 jako zaměstnanec Armstrong. Anderson pracoval pro Armstronga dva roky jako osobní asistent. V krátkém, Anderson tvrdil, že objevil krabici androstenonu při čištění koupelny v Armstronga byt v Girona, Španělsko. Androstenon není na seznamu zakázaných léků. Anderson v následné výpovědi uvedl, že neměl žádné přímé znalosti o Armstrongovi s použitím zakázané látky. Armstrong toto tvrzení popřel a vydal protiopatření. Oba muži dosáhli mimosoudního vyrovnání v listopadu 2005; podmínky dohody nebyly zveřejněny.
V listopadu 2012, Časy Noviny publikovány všechny Walsh články, stejně jako původní „LA Confidential“ článku Alana angličtiny v Rozřízla: shaming of Lance Armstrong. The Times prý zvažuje, že podnikne kroky k získání peněz od Armstronga v souvislosti s vypořádáním a soudními náklady.
v prosinci 2012 Sunday Times podal žalobu proti Armstrongovi za 1,5 milionu dolarů. Ve své žalobě se list domáhá vrácení původního vyrovnání plus úroků a nákladů na obhajobu původního případu.
v srpnu 2013 dosáhli Armstrong a Sunday Times nezveřejněné dohody.
Tour de France testy moči: 2005
23. srpna 2005, L ‚ équipe, hlavní francouzský denní sportovní noviny, uvádí na své titulní straně pod titulkem „le mensonge Armstrong“ („The Armstrong Lie“), že šest vzorků moči odebraných ze cyklista během prolog a pět etap 1999 Tour de France, zmraženy a skladovány, protože v „Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry“ (LNDD), měl pozitivní testy na erythropoietin (EPO) v posledních vyšetření provedených jako součást výzkumného projektu do EPO zkušební metody.
Armstrong na svém webu okamžitě odpověděl: „bohužel hon na čarodějnice pokračuje a zítřejší článek není nic menšího než bulvární Žurnalistika. List dokonce ve svém vlastním článku přiznává, že dotyčná věda je vadná a že se nemám jak bránit. Tvrdí: „nebude tedy probíhat protinávrh ani regulační stíhání v přísném smyslu, protože práva obžalovaného nelze respektovat.“Jednoduše zopakuji to, co jsem řekl mnohokrát: nikdy jsem nebral léky zvyšující výkon.“
V říjnu 2005, v reakci na hovory z Mezinárodní Olympijský Výbor a Světová antidopingová Agentura (WADA) nezávislá vyšetřovací, UCI jmenován nizozemský právník Emile Vrijman vyšetřovat manipulaci moči francouzské národní antidopingová laboratoř, LNDD. Vrijman byl deset let šéfem Nizozemské antidopingové agentury; od té doby pracoval jako obhájce hájící vysoce postavené sportovce před dopingovými obviněními. Vrijmanova zpráva Armstronga očistila kvůli nesprávné manipulaci a testování. Zpráva říká, že testy na vzorcích moči, byly provedeny nesprávně a spadl tak krátké vědecké standardy, že to bylo „naprosto nezodpovědné“ naznačují, že „představují důkaz.“
doporučení zprávy Komise nebylo disciplinárním řízením proti žádnému jezdci na základě výzkumu LNDD. Vyzvala také WADA a LNDD, aby se podrobily vyšetřování externím nezávislým orgánem. Etická komise MOV následně odsoudila Dicka Pounda, prezidenta WADA a člena MOV, za jeho výroky v médiích, které naznačovaly Armstrongovo provinění. V dubnu 2009, antidopingový expert Michael Ashenden řekl: „LNDD absolutně netušila, sportovec identity ze vzorku jsou uvedeny. Mají na sobě číslo, ale to nikdy nesouvisí se jménem sportovce. Jedinou skupinou, která měla číslo i jméno sportovce, je federace, v tomto případě to byla UCI.“Dodal:“ existovaly pouze dva myslitelné způsoby, jak se syntetická EPO mohla dostat do těchto vzorků. Za prvé, Lance Armstrong použil EPO během turné ‚ 99. Jinak by se to mohlo dostat do moči, kdyby, jak se zdá, Lance Armstrong, laboratoř tyto vzorky vypíchla. Nyní, to je mimořádné tvrzení, a nikdy tu nebyl žádný důkaz laboratoř má někdy špičatý sportovce vzorku, a to i během Studené Války, kde by si pomyslel, že tam byl skutečný politický motiv na rámu sportovec z jiné země. Nikdy nic nenasvědčovalo tomu, že by se to stalo.“
Ashendenova prohlášení jsou v rozporu se závěry zprávy Vrijman. „Podle Pana Ressiot, jakým způsobem LNDD měl strukturované tabulce výsledků své zprávy – tj. výpis posloupnost jednotlivých šarží, stejně jako přesný počet vzorků moči v dávce, ve stejném (chronologickém) pořadí jako fáze roce 1999 Tour de France byly shromážděny v – již byla dostatečná, aby umožnila mu, aby přesně určit fázi tyto vzorky moči uvedených a následně totožnost jezdce, kteří byly testovány v této fázi.“Vrijman report se také říká „Le Monde z 21. července a 23, 1999 ukazují, že v tisku věděl, že obsah původní formy dopingu z roku 1999 Tour de France“.
SCA Promotions případ: 2005-2015
V červnu 2006, francouzské noviny Le Monde uvádí tvrzení Betsy a Frankie Andreu během depozice, že Armstrong měl přiznal k užívání drogy zvyšující výkonnost na svého lékaře po operaci mozku v roce 1996. Na Andreus‘ svědectví týkající se sporu mezi Armstrong a SCA Promotions, Texas, společnost se snaží zadržet bonus 5 milionů dolarů; to byl urovnán ven dvoru s SCA platit Armstrong a Tailwind Sports 7,5 milionů dolarů na pokrytí bonus 5 milionů dolarů plus úroky a poplatky právníkům. Svědectví uvádí: „a tak mu lékař položil několik otázek, ne mnoho, a pak byla jedna z otázek, které položil … už jste někdy používali nějaké léky zvyšující výkon? A Lance řekl ano. A doktor se zeptal, co to bylo? A Lance řekl, růstový hormon, kortizon, EPO, steroidy a testosteron.“
Armstrong navrhl Betsy Andreu může být zmatený tím, že je to možné zmínit jeho pooperační léčba, která zahrnovala steroidů a EPO, která jsou přijímána, aby proti plýtvání a červená-krev-buňky-ničí účinky intenzivní chemoterapie. Andreusovo tvrzení nepodpořil nikdo z osmi dalších přítomných, včetně Armstrongova lékaře Craiga Nicholse, ani jeho anamnéza. Podle Grega Lemonda (který byl zapleten do vlastních sporů s Armstrongem) měl (LeMond) zaznamenaný rozhovor, jehož přepis byl přezkoumán národním veřejným rozhlasem (NPR), se Stephanie McIlvain (Armstrongův kontakt v Oakley Inc.), ve kterém řekla o Armstrongově údajném přiznání “ víte, byl jsem v té místnosti. Slyšel jsem to.’Nicméně, McIlvain má rozporu LeMond je tvrzení v otázce a pod přísahou popřel, že incident v otázce, kdy došlo v její výpovědi.
v červenci 2006 zveřejnil Los Angeles Times příběh o obviněních vznesených v případě SCA. Zpráva citovala důkazy při soudním řízení, včetně výsledků testu LNDD a analýzy těchto výsledků znalcem. Z článku Los Angeles Times: „výsledky, které v Dallasu vypovídal Australský badatel Michael Ashenden, ukazují, že Armstrongova hladina stoupá a klesá, což odpovídá sérii injekcí během turné. Ashenden, placený odborník zadržen SCA Promotions, řekl rozhodcům, že výsledky maloval „přesvědčivý obraz“, že světově nejslavnější cyklista „používá EPO v‘ 99 Tour.“
Ashendenovo zjištění bylo zpochybněno vrijmanovou zprávou, která poukázala na procedurální a soukromí při zamítnutí výsledků testů LNDD. Los Angeles Times článek také informace o výpovědi Armstrongův bývalý týmový kolega, Swart, Andreu a jeho ženu Betsy, a instant messaging konverzace mezi Andreu a Jonathan Vaughters o krevní doping v pelotonu. Vaughters podepsal prohlášení, aby se distancovalo komentáře a uvádí, že: „žádné osobní poznání, že některý tým na Tour de France, včetně armstrongova týmu Discovery v roce 2005, zabývající se jakéhokoli protiprávního jednání vůbec.“Andreu podepsal prohlášení potvrzující, že konverzace proběhla, jak je uvedeno v protokolech rychlých zpráv předložených soudu.
SCA soudu byl urovnán ven dvoru, a Los Angeles Times: „i Když žádný verdikt nebo zjištění skutečností byl vykreslen, Armstrong nazývá výsledek důkaz, že dopingové obvinění byla nepodložená.“Los Angeles Times článek poskytuje přehled sporných pozitivní EPO test, obvinění a svědectví proti Armstrongovi, ale konstatuje, že: „jsou plné protichůdných svědectví z doslechu a nepřímé důkazy přípustné ve rozhodčí slyšení, ale diskutabilní ve více formální soudní řízení.“
V říjnu 2012, po zveřejnění USADA odůvodněné rozhodnutí, SCA Promotions oznámila svůj záměr získat zpět peníze zaplacené na Armstronga v celkové výši přesahující 7 milionů dolarů. Armstrongův Právní zástupce Tim Herman uvedl v červnu: „Když se SCA rozhodla urovnat případ, vyřešila celou záležitost navždy. Žádná záda. Žádné opakování. Žádné přehrání. SCA se vědomě a nezávisle vzdala jakéhokoli práva uplatnit další nároky na kteroukoli z peněz, které zaplatila.“Jeff Dorough z SCA uvedl, že dne 30. října 2012 byla Armstrongovi zaslána formální žádost o vrácení bonusů ve výši 12 milionů dolarů. Tvrdí se, že Armstrongův právní tým nabídl vyrovnání ve výši 1 milion dolarů.
Února 4, 2015 rozhodčí panel rozhodl 2-1 ve prospěch SCA a nařídil Armstrong a Tailwind Sports Corp zaplatit SCA $ 10 milión . Panel je rozhodnutí bylo podle Texas 116 Občanského Okresní Soud v Dallasu, na únor 16, 2015 pro potvrzení. Členové panelu Richard Faulkner a Richard Chernick se postavili na stranu SCA; Ted Lyon se postavil na stranu Armstronga. Armstrongův advokát Tim Herman uvedl, že rozhodnutí panelu bylo v rozporu s texaským právem a očekával, že ho soud zruší. Rozhodnutí panelu řekl, částečně, o Armstrongovi, že, “ křivá přísaha nesmí být nikdy zisková „a“ je to téměř jistě nejvíce nevyzpytatelný trvalý podvod, jaký kdy byl spáchán ve světové sportovní historii.“
dne 27. září 2015 se Armstrong a SCA dohodli na urovnání. Armstrong vydal formální, veřejná omluva a souhlasil, že zaplatí SCA nezveřejněnou částku.
Federálního vyšetřování: 2010-2012
V sérii e-mailů, v Květnu 2010, Floyd Landis se přiznal k dopingu a obviněný Armstrong a ostatní stejné. Na základě Landisových obvinění federální prokurátoři amerického ministerstva spravedlnosti vedli vyšetřování možných zločinů vedených Armstrongem a USA. Poštovní Služba Cyklistický Tým. Potravin a léčiv a federální agent Jeff Novitzky byly také podílet na vyšetřování nehod. V červnu 2010 si Armstrong najal obhájce, aby ho zastupoval při vyšetřování. Najmä v júli, keď Armstrong závodil na Tour de France 2010.
dne 3. února 2012 federální prokurátoři oficiálně ukončili trestní vyšetřování bez obvinění. Ukončení případu oznámil“ bez vysvětlení “ státní zástupce André Birotte mladší, když byl Novitzky požádán, aby se k němu vyjádřil, odmítl.
V únoru 2013, měsíc po tom, co Armstrong přiznal k dopingu, Ministerstvo Spravedlnosti, připojil Landis whistleblower soud obnovit vládní financování vzhledem k armstrongova cyklistického týmu.
vyšetřování USADA a přiznání viny: 2011-2013
V červnu 2012, Spojené Státy americké antidopingové Agentury (USADA) obvinila Armstronga z dopingu, drog a obchodování s nimi, na základě krevních vzorků z roku 2009 a 2010, a svědectví od svědků včetně bývalých spoluhráčů. Dále byl obviněn z toho, že vyvíjel tlak na spoluhráče, aby také užívali nepovolené léky zvyšující výkon. V říjnu 2012 ho USADA formálně obvinila z provozování rozsáhlého dopingového kruhu. Snažila se mu také doživotně zakázat účast ve sportu, který schválila WADA. Armstrong se rozhodl, že se proti nálezům neodvolá, řekl, že by to nemělo cenu mýtného pro jeho rodinu. V důsledku toho byl od srpna 1998 zbaven všech svých úspěchů, včetně svých sedmi titulů z Tour de France. Dostal také doživotní zákaz všech sportů, které se řídí světovým antidopingovým kodexem; to ukončilo jeho soutěžní cyklistickou kariéru. Mezinárodní cyklistická unie (UCI) rozhodnutí Usady potvrdila a rozhodla, že jeho svléknutá vítězství nebudou přidělena jiným jezdcům.
po letech veřejného popírání, v lednu 2013 rozhovor s Oprah Winfreyovou, Armstrong obrátil směr a přiznal se k dopingu. Zatímco v rozhovoru přiznal provinění, také řekl, že „absolutně není“ pravda, že dopoval v roce 2009 nebo 2010, a tvrdil, že naposledy „překročil hranici“ v roce 2005. V září 2013 byl požádán novým prezidentem UCI Brianem Cooksonem, aby vypovídal o jeho dopingu. Armstrong odmítl vypovídat, dokud nedostane úplnou amnestii, což je podle Cooksona velmi nepravděpodobné.
po zprávě USADA ho všichni Armstrongovi sponzoři upustili. Za den údajně přišel o 75 milionů dolarů ze sponzorských příjmů. 28. května 2013 Nike oznámila, že přeruší všechny vazby na Livestrong. Po Armstrongově pádu z milosti článek CNN napsal, že “ epický pád cyklistické hvězdy, kdysi modlářské ikony milionů po celém světě, vyniká v historii profesionálního sportu.“V rozhovoru pro BBC News z roku 2015 Armstrong uvedl, že pokud by to bylo ještě v roce 1995, „pravděpodobně by to udělal znovu“.
Whistleblower žaloba: 2010-2018
V roce 2010, jeden z armstrongova bývalého spoluhráče, Američan Floyd Landis, jehož 2006 vítězství na Tour De France byl anulován po pozitivní dopingový test, poslal sérii e-mailů na kole úředníků a sponzorů přiznat, a podrobně, jeho systematické užívání drogy zvyšující výkonnost během své kariéry. E-maily také tvrdily, že se na dopingu podíleli i další jezdci a cyklističtí funkcionáři, včetně Armstronga.
Landis podal federální whistleblower žalobu proti Armstrongovi podle federálního zákona o falešných nárocích. Zákon o falešných nárocích umožňuje občanům žalovat jménem vlády, která tvrdí, že vláda byla podvedena. Existenci žaloby, původně podané pod pečetí, poprvé odhalil Wall Street Journal v roce 2010. V soudním řízení Landis tvrdil, že Armstrong a týmoví manažeři podváděli americkou vládu, když přijímali peníze od americké poštovní služby. V lednu 2013 úředníci amerického ministerstva spravedlnosti doporučili připojit se k federální žalobě zaměřené na vrácení peněz od Armstronga.
V únoru AMERICKÉ Ministerstvo Spravedlnosti se připojil informátor soud, který také obvinil bývalý Poštovní Služby ředitel týmu Johan Bruyneel a Tailwind Sports, firma, které se podařilo US Postal Service tým, šidit NÁS.
v dubnu 2014 byly dokumenty z případu AIC podány právníky zastupujícími Landis v souvislosti s žalobou na oznamovatele. V těchto dokumentech Armstrong pod přísahou uvedl, že Jose „Pepi“ Marti, Dr. Pedro Celaya, Dr. Luis Garcia del Moral a Dr. Michele Ferrari mu v období do roku 2005 poskytli dopingové produkty. Jmenoval také lidi, kteří přepravovali nebo jednali jako kurýři, stejně jako lidi, kteří byli vědomi jeho dopingových praktik. O týden později USADA zakázala Bruyneelovi jezdit na kole na deset let a Celaya a Marti na osm let.
V červnu 2014, americký okresní soudce Robert Wilkins Armstrong popřel žádost zamítl vládní žalobě uvedla, že „soud zamítne, aniž je dotčeno obžalovaných návrh na zamítnutí vládní akce, jako promlčené.“
v únoru 2017 soud rozhodl, že občanskoprávní žaloba federální vlády ve výši 100 milionů USD proti Armstrongovi, kterou zahájil Landis, bude pokračovat před soudem. Záležitost byla vyřešena v dubnu 2018, kdy Armstrong souhlasil s tím, že zaplatí vládě Spojených států amerických 5 milionů dolarů. Během řízení bylo odhaleno, že americká poštovní služba vyplatila v letech 2001 až 2004 sponzorství společnosti Armstrong a Tailwind Sports ve výši 31 milionů USD. Ministerstvo Spravedlnosti obvinil Armstronga z porušení jeho smlouvy s USPS a spáchání podvodu, když popřel pomocí drogy zvyšující výkonnost. Bylo oznámeno, že Landis obdrží 1,1 milionu USD v důsledku svých akcí oznamovatele.
Ostatní soudní spory: 2010 předložit
v listopadu 2013 Armstrong urovnal žalobu s akceptační pojišťovnou (AIC). AIC se snažil obnovit $3 milionů zaplatila Armstrong jako bonusy za vítězství na Tour de France z let 1999 až 2001. Žaloba byla urovnána za nezveřejněnou částku jeden den před tím, než měl Armstrong podat výpověď pod přísahou.