je zřejmé, že se to nestalo. K případnému zániku Blockbusteru přispělo několik různých faktorů.
za Prvé, Senzace byla již nese zhruba 1 miliardy dolarů v dluhu, kdy společnost zahájila své on-line podnikání, jako své bývalé mateřské společnosti Viacom, osedlal svou dceřinou společnost s dluhy, zatímco předení z Trháku do své vlastní veřejné společnosti v roce 2004.
dluh byl pro Blockbuster obzvláště velkým problémem, protože spuštění online předplatného bylo drahé. Například pokaždé, když zákazník Blockbuster skutečně vyměnil DVD V jednom ze svých obchodů prostřednictvím plánu Total Access, Blockbuster ztratil asi 2$. Myšlenka byla, že Blockbuster nakonec přidá dostatek předplatitelů, aby byl celkový přístup ziskový. (Netflix, kterým čelí podobným překážkám, což je důvod, proč společnost se více než šest let po jeho první zisk a proto bude i nadále hořet přes miliardy dolarů každý rok, zatímco přidávání nových streamovaného obsahu pěstovat svou zákaznickou základnu.)
Trhák dluh trápilo akcionáři, zejména s Blockbuster orba zhruba $200 milionů do on-line podnikání, který byl dosud ziskové, a zároveň přicházejí o stovky milionů dolarů v poplatky za pozdní.
„kdyby nebylo jejich dluhu, mohli nás zabít,“ řekl Hastings Netflixu reportérovi Gině Keatingové o Blockbusteru v roce 2009.
další věc, které mám v cestě Trhák rozdrcení Netflix byl Wall Street miliardář a aktivista investor Carl Icahn. Do roku 2005, Icahn získala téměř 10% podíl v Trháku, dostatečně velký, aby ho opravňuje k tři místa na správní rady společnosti, kde se okamžitě začal bojovat s Antioco pro řízení společnosti ve snaze rychle zvýšit jeho cenu akcií.
Icahn a další členové rady, instaloval vehementně proti Antioco plány vybudovat z Trháku on-line podnikání, a to zejména, rozhodnutí příkopu společnosti lukrativní poplatky za pozdní. Nezdálo se, že chápou důležitost budování silné digitální přítomnosti pro budoucnost Blockbusterova průmyslu.
nakonec však konečný zánik Blockbusteru mohl přijít na spor mezi Antioco a Icahnem o bonus generálního ředitele. Po silném roce v roce 2006 měl Antioco roční bonus více než 7,6 milionu dolarů, což Icahn považoval za přemrštěné. Icahn začal prosazovat odstoupení společnosti Antioco a generální ředitel souhlasil s odstoupením v březnu 2007.
Antioco přijal zhruba $ 3 milión bonus, plus další výkup téměř $ 5 milión, odejít od Blockbuster, opouštět Icahn zdarma instalovat CEO podporoval. Tímto generálním ředitelem byl James Keyes, který byl dříve generálním ředitelem společnosti 7-Eleven, ale měl málo zkušeností s budováním digitálního podnikání.
Icahn a Keyes chtěl Trhák zaměřit se na růst svých příjmů splatit své dluhy, které oni věřili, znamenalo obrátit se zaměření společnosti od on-line podnikání a reinvestování v cihla-a-malty prodejnách. Podle Keyese společnost dokonce v roce 2010 obnovila své nepopulární poplatky za pozdní platby.
Trhák je on-line předplatné podnikání prskal a společnost byla náhle konfrontována s ještě větší překážkou než Netflix: finanční krize v roce 2008, která vedla k Velké Recesi. Finanční krize způsobila, že byla děsivá doba nést tolik dluhů, zejména proto, že banky již nebyly tak ochotné půjčovat další peníze.
Keyes později obviňoval Blockbusterův konečný zánik z neschopnosti společnosti zvýšit financování Wall Street, aby splatil svůj dluh. „To byla smrtelná rána pro Blockbuster, která způsobila, že jsme museli podat návrh na bankrot,“ řekl Keyes v roce 2018.
Do roku 2010, Trhák byl nucen podat návrh na konkurz poté, stále není schopen splatit své zhruba $1 miliarda v dluhu šest let po spin-off z Viacom.
ve stejném roce Netflix zasáhl 20 milionů předplatitelů a začal expandovat do zámoří.
„jsem přesvědčen, že pokud naše on-line strategie nebyla v podstatě opuštěný, Blockbuster on-Line by mít 10 milionů uživatelů dnes, a budeme soupeřit s Netflix na vedoucí pozici v internetu, stahování podnikání,“ Antioco napsal v roce 2011 esej pro Harvard Business Review.
Netflix se dnes může pochlubit více než 183 miliony globálních předplatitelů a technologická společnost přinesla v roce 20 příjmy v roce 2019 .
Antioco prodal své akcie v Trháku po opuštění společnosti v roce 2007 a místo toho investoval peníze v Netflix, který byl pak za cenu „kolem $20“ na akcii, píše v eseji.
„viděl jsem, že Netflix bude mít celé DVD-mail trhu předány, spolu s přímou cestu ke streamování filmů do domácností—což je přesně to, co Netflix udělal. Myslel jsem, že jsem génius, když jsem prodal své akcie asi za $ 35 . Dnes jsou přes 200 dolarů.“
to bylo v roce 2011. Nyní mají akcie Netflixu hodnotu téměř 485 dolarů za kus.
(A to i přes jeho úspěch s streamování Netflix stále se může pochlubit více než dva miliony účastníků, kteří zaplatí DVD je poslal do jejich domovů, podnikání, které přinesl téměř 300 milionů dolarů v příjmech v roce 2019.)
Randolph hovory Icahn je aktivista tlačit na Trhák něco jako „deus ex machina“, který zachránil Netflix stejně jako Blockbuster se „konečně namontován skutečně legitimní a udržitelné výzvu.“
Mezitím, Icahn označil jeho aktivistické roli v Trháku „nejhorší investice jakou jsem kdy udělal“ v jeho vlastním roce 2011 Harvard Business Review esej, vyvrácení Antioco. Icahn vinu Trhák dluhu a „změny v průmyslu“ pro společnost je smrt, ačkoli on také připustil, že Trháku deska může mít nesprávně nahradí Antioco s Keyes. Icahn také pochválil práci Antioco udělal v budově Trháku Celkový Přístup, který miliardář investor řekl, „by pomohlo Trhák odrazit Netflix“ nakonec.
„dodnes nevím, co by se stalo, kdybychom se vyhnuli velkému výbuchu kvůli bonusu Antioco a on pokračoval v růstu celkového přístupu,“ napsal Icahn. „Mohlo to dopadnout jinak.“
— Další hlášení od Jade Scipioni
podívejte se: nejlepší kreditní karty roku 2021 by vám mohly vydělat více než $1,000 za 5 let
nenechte si ujít:
Jak Aldi je skromný, samotářský zakladatelé obrátili na rohu obchod s potravinami do $38 miliard štěstí
Tofurky tvůrce žil v domě na stromě, když vynalezl tofu „bird“, který je stále Díkůvzdání střižových