opravdu Gandalf zemřel po zabití balroga?

otázka: opravdu zemřel Gandalf po zabití balroga?

odpověď: zde odpovím na dvě otázky, protože by bylo, myslím, nadbytečné je řešit samostatně. Druhá otázka zní: „měl Tolkien přivést Gandalfa zpět k životu?“Nebo jinak řečeno,“ podváděl Tolkien, když přivedl Gandalfa zpět k životu?“

Plot zařízení? Podvádět?George R. R. Martin fanoušci by měli uznat narážku v poslední variantě (i když jsem musel udělat nějaký výzkum, abych to zjistil, protože nesleduji Martinovu kariéru). Myslím, že v určitém okamžiku Martin vyjádřil nespokojenost s Gandalfem bílým a lidé se ho na to v průběhu let znovu a znovu ptali (srov. tento rozhovor z roku 2011). To pravděpodobně není nejlepší reference pro tuto otázku, ale použiji ji pro účelnost:

GEORGE R. R. MARTIN: Myslím si, že pokud přivedete postavu zpět, že postava prošla smrtí, je to transformační zážitek. … I když obdivuji Tolkiena, měl jsem opět pocit, že Gandalf měl zůstat mrtvý. To byla tak neuvěřitelná sekvence ve Společenstvu Prstenu, když čelí Balrog na Khazad-dûm a on spadne do zálivu, a jeho poslední slova jsou, „Létat, jste blázni.“

jakou moc to mělo, jak mě to popadlo. A pak se vrátí jako Gandalf bílý, a pokud něco, tak se trochu zlepšil. Nikdy jsem neměl rád Gandalfa bílého tolik jako Gandalfa šedého, a nikdy jsem neměl rád, když se vrátil. Myslím, že by to byl ještě silnější příběh, kdyby ho Tolkien nechal mrtvého.

mé postavy, které se vracejí ze smrti, jsou horší na opotřebení. V některých ohledech už to nejsou ani stejné postavy. Tělo může být v pohybu, ale nějaký aspekt ducha je změnit nebo transformovat, a oni ztratili něco…

Takže dovolte mi začít tím, že říká, já nejsem bude vypracován (dobrovolně nebo snadno) do nějaké „Tolkien vs. Martin“ debatu. Nikdy jsem nečetl Martinovy Knihy a nemohl jsem začít analyzovat nebo kritizovat nebo vysvětlovat jeho psaní, natož citovat něco smysluplného o jeho motivacích. Oba spisovatelé mají příběhy, které mají vyprávět, a tam podobnost končí, pokud vidím (což není daleko).

gandalfova smrt byla jistě transformační, a to i ve zmenšující se kapacitě, což se zdá být to, co Martin považuje za důsledek návratu ze smrti. Nemůžu komentovat žádný vliv na Martin z Židovsko-Křesťanské učení, ale Tolkien je toho názoru, Že Pán Prstenů byl velmi Katolický práce a když není alegorické bylo nicméně zahrnující představu o přímý zásah Boha, aby se přímo plán, který selhal. Vysvětlím, proč Gandalf smrt byla transformační níže, ale chci poukázat na to, že otázky, které jsem citovat výše uvedené (a možná pár podobných) by asi měl být přeformulován jako „Má Gandalf je vzkříšení dosáhnout všech nezbytných účel v příběhu?“

víš, že jsem měl nechat to tam, protože mám podezření, že mnoho lidí, kteří učí Tolkien třídy mají dát tento bod na své studenty. Jak se můžete vyhnout mluvení o tom, proč by se Gandalf měl vrátit pro příběh? V další nabídku (to, co nemůže zdroj, tak nechci, aby sdílet to, v případě, že Pan Martin není ve skutečnosti to tak), George R. R. Martin se údajně říká, že znaky by šly na bez Gandalf (a to je důvod, proč jeho vzkříšení byl podvod, nebo tak nějak to bylo vysvětleno mě). Takže, aniž by se dostal do, kdo vlastně řekl, co nebo proč něco bylo řečeno, pojďme řešit otázku, v kontextu, kde se příběh MŮŽE nebo MUSÍ jít bez Gandalfa.

jinými slovy, pokud Gandalf zůstane mrtvý, bude Sauron stále poražen? Na jedné úrovni je to všechno o Mechanice příběhu. Pokud nemáte příspěvků od Gandalf stále můžete argumentovat na příběh, kde, řekněme, Aragorn zjistí, že jeho cesta do Edorasu a odhalí Červivce a pomáhá Théoden vést Rohirrim do Gondoru. Ale Aragorn mířil špatným směrem; právě vstoupil do lesa Fangorn a následoval hobity (Merry a Pippin) přímo do Isengardu. Podle mého názoru, pokud Tolkien byli přinést Aragorn tak daleko bez hledání Smíška a Pipina, on by měl ukázat, Aragorn sledování všichni hobiti cestě do Železného pasu, protože Aragorn je jedna z mála postav, které se nesmí zlomit jeho slovo.

pokud Aragorn poruší víru, vše je ztraceno ve Středozemě. Proč? Protože se mu nepodařilo vykoupit linii Isilduru. Pokud tato interpretace zní povědomě, je to proto, že jste ji viděli ve filmech Petera Jacksona. Aragornova postava je jednou z nejsložitějších postav Jacksonova příběhu, což není Tolkienův příběh, ale je to Tolkienův příběh vyprávěný z pohledu někoho jiného. Zatímco Peter Jackson je Aragorn udeřil některé hard-core puristé jako slabé ve srovnání se Aragorn knihy, budu hájit Peter Jackson a jeho co-spisovatelé tím, že v dramatické prezentaci nemusíte mít spoustu času ukázat všechny složitosti politiky za charakter rozhodnutí. Ve skutečnosti Tolkien přesunul historii a politiku za aragornovou situací do příloh.

Kdyby někdo napsal Pána Prstenů, dnes to bude 10-15 kniha fantastická, která zkoumá každý znak je motivace a komplikace, takže téměř nic představivosti (a pravděpodobně by pár elf orgie na cestě). Pán prstenů je především hra na morálku. Jak řekl Tolkien, „je to o smrti … a snaze o smrt“. Nejsem si jist, zda plné morální důsledky tohoto tématu skutečně chápou všichni čtenáři.

jinak Řečeno, Pán Prstenů je o důsledcích morální padá — takže Bůh-vzpírat rozhodnutí, která se-end zákony přírody. Elfové Středozemě se rozhodli, že nechtějí slábnout a nechtěli opustit Středozemě, tak hledali prostředky, jak zůstat ve Středozemě a zachovat ji jako jejich nádherné hřiště. V důsledku jejich samosprávného prodlouženého pobytu ve Středozemě Sauron dokázal spustit amok a zkorumpovat mnoho dalších tvorů. On by spáchal zlý stejně, ale jakmile on vymyslel plán výuky Elfové, jak udělat Prstenů Sauron udělal sám silnější, tím, že vytvoří Jeden Prsten.

Gandalf a ostatní Istari byl pokus o Valar, aby self-policejní jeden z jejich vlastního druhu (Sauron) bez vytváření zmatek v celém světě (jako oni, když jsou hlídány Morgoth). V době, kdy Istari dorazili na Středozemě, byli Sauronem zkaženi elfové i Numenorejci a jejich největší říše zničeny. Ve schopnosti elfů a lidí porazit Saurona byla malá naděje, ale Valar jim dal příležitost najít způsob, jak to udělat.

byl to však Bůh, kdo poskytl prostředky. Nebo tak Gandalf navrhuje, když Frodovi vysvětlí historii prstenu. Bilbo měl prsten najít a Frodo měl prsten zdědit. Způsob, jakým Tolkien vypráví příběh, nemůžete zničit prsten, pokud Glum nejde do ohně; Glum jde do ohně, protože ztratil smysl pro sebe kvůli své touze po prstenu. Frodo nikdy nepůjde do ohně. Bilbo nikdy nepůjde do ohně. To trvá prsten 600 let, aby Gluma na pokraji; v době, kdy Frodo je připraven zničit sám Sauron bude mít dávno vzal zpět držení prstenu.

takže Pán prstenů není jen o morální korupci, ale také o vykoupení. Elfové jsou vykoupeni tím, že konečně uvolní své držení na Středozemě. Na Numenoreans jsou vykoupeny tím, že Aragorn je ctnost a ochotu se obětovat (oběť není vyzván, aby, protože, stejně jako Noe, přežije konec světa, zatímco všichni ostatní kolem něj umírá). Domnívám se, že Aragorn je jediná pokojná smrt ve Společenství. Merry a Pippin mohli mít pokojnou smrt, ale ve skutečnosti opustili Hrabství stejně jako Frodo a Sam před nimi. Takže v jejich životě bylo něco neúplného, co je odtáhlo od jejich rodin.

Legolas a Gimli neměli pokojnou smrt, protože i oni opustili Středozemi. Ze všech společenstev měl zemřít pouze Gandalf. Jako jeden z Ainur existoval před vesmírem, a proto pro něj smrt byla něco velmi odlišného. Smrt se ve skutečnosti zmenšovala tak, jak Jiří R.R. Martin má pocit, že by to mělo být (pro lidskou povahu). A přesto byl Gandalf poslán zpět s větší silou, s větší autoritou, a řekl, aby dokončil misi.

ale jaká byla mise? Nešlo o zničení Prstenu. Ve skutečnosti, poté, co zemře, existuje pouze jedna scéna, kde Gandalf hraje klíčovou roli při zachování Frodova života a poslání. Když Frodo nasadí prsten na Amon Hen a sedí na kopci na vysokém sedadle, má“ jinou “ vizi, která mu ukazuje (prostřednictvím síly prstenu), co se děje na Středozemě. A když se dívá na celý svět, Frodo vidí Barad-dur a když se dívá na Saurona, Sauron vycítí Froda (a prsten) a začne zběsile hledat prsten. V tomto okamžiku se Frodo chce skrýt, ale prsten volá Saurona. Pouze gandalfovým zásahem Frodo sundá prsten.

byla tato scéna nezbytná pro příběh? Těžko říct. Frodo skončil na vysokém sedadle, protože Boromirova zrada ho vyděsila a zmatila. Myslel si, že půjde do Mordoru se společníky, aby mu pomohli a chránili ho; ale teď pochopil, že prsten se pokusí zkorumpovat všechny kolem něj, a proto čím déle zůstal s Společenstvím, tím větší nebezpečí by bylo. Horší, tím větší by bylo nebezpečí, že by mise selhala. Tak Frodo musel být vyhnáni ze Společenství o něco, a to něco bylo poznání, že Prsten byl příliš nebezpečný, aby zůstal u dobrých lidí. Boromir nebyl zlý. Byl hrdý a povýšený, dokonce arogantní, ale byl to dobrý člověk, který se stal kořistí korupčního vlivu Prstenu (a to je samozřejmě důvod, proč mu příběh uděluje vykoupení ušlechtilou smrtí).

nemůžete nechat Froda uvědomit si, jak špatný je prsten, aniž by mu někdo padl za kořist. Zatím v příběhu se všem podařilo odolat prstenu: Gandalf (když Frodo mu to nabídl), Bombadil (když zeptal se Frodo Prsten), Aragorn (když řekl Frodo, kdyby chtěl ten Prsten mohl by si ji vzít), pravděpodobně Elrond, když mu bylo léčení Frodo (on mluvil o jeho neochota vzít Prsten s rozlišením, které odpovídá pouze výběr dalších postav, které se odolat pokušení), a Galadriel také odolal Prsten. Až do tohoto okamžiku prsten nevypadá jako velká hrozba, protože to všichni odmítají. Takže někdo se musel vzdát před Frodem, nejen aby oddělil Froda od Společenství, ale také ukázal čtenáři, že dříve nebo později se všichni vzdají prstenu. A proto se toho obával i Gandalf.

poté, co se Frodo vydá na Mordor Gandalf připouští, že už nemůže Frodovi pomoci. Ale pomáhá Theodenovi a obnovuje Rohirrim včas, aby porazil Sarumanovu armádu. Kdyby Rohirrim padl za oběť Isengardovi, nebyla by pro Minas Tirith žádná naděje. Aragorn nemohl vzít na Stezky Mrtvých dosáhnout Erech a on proto nemohl mít řízený Korzáři z Gondoru a přivedl posily do Minas Tirith. Rohirrim by tam nebyl, aby přerušil obléhání města. Možná by Frodo zachránil Středozem, ale kolik ze Středozemě by bylo zachráněno?

posláním Gandalfa po jeho návratu není konfrontovat Saurona nebo zajistit, aby mise Ringbearera uspěla. Posláním Gandalfa po jeho návratu je zajistit, aby po skončení války zůstali lidé. Sauron mohl převzít kontrolu nad vším a pak byl poražen přesně stejným způsobem, jak je řečeno v příběhu; ale Středozem, který Gandalf pomohl zachránit, by již neexistoval. Frodo a Sam by zemřeli v Mordoru.

takže se Gandalf musí vrátit, aby obnovil naději mezi lidmi (pro elfy není naděje — musí plout nad mořem nebo mizet). Pokud se Gandalf nevrátí, musíte do příběhu zadat někoho jiného, někoho, kdo má moc a autoritu zasáhnout ve správných okamžicích, aby se vše nerozpadlo. Cesta Ringbearera nezávisí na Gandalfově pomoci po Amon Hen. Jeho mise by se rozvinula podle potřeby, protože Frodo dostával pomoc přímo od vyšší autority.

nyní se obracíme k otázce Gandalfovy smrti, je to stejný druh smrti jako smrt Elfa nebo člověka? V tom smyslu, že gandalfovo tělo přestalo dýchat, ano, došlo k fyzické smrti. Ale gandalfův duch nezůstal uvězněn ve stavu emocionálního zmatku. V jednom ze svých post-Lotrových esejů (srov. „Mýty Proměnil“ v Morgoth ‚ s Ring, Volume X, Historie středozemě) Tolkien napsal jeho představy o tom, co fyzické (nečekané) smrt znamená pro jednoho z Ainur. Nerozlišoval mezi dobrým a špatným Ainurem. Ainu, který byl zabit, by byl uvržen do stavu iracionálního hněvu a pocitu ztráty, neschopný soustředit se a soustředit se. Tato neschopnost znovu dosáhnout zaměření by zabránila Ainu v formování ve vesmíru a interakci s jinými bytostmi. Byl by uvězněn v uzavřeném vězení vzteku.

pouze Melkor (Tolkien myslel) by měl sílu nakonec se vrátit z tohoto bodu bezmyšlenkovité samoty. Každý menší Ainu, možná i Manwë, by byl bezmocný, dokud by se Ilúvatar nerozhodl jinak. A za předpokladu, že Melkor bude zabit podruhé, nemusí se vrátit z tohoto stavu impotence, buď. Sauron přežil dvě smrti, protože prsten si zachoval svou sílu a dal mu schopnost znovu ovládat své myšlenky a pocity. Hypoteticky, kdyby byl zabit třetí dobu (bez Prsten byl zničen na konci Třetího Věku), pak možná by bylo tisíce let (spíše než jeden tisíc), než mohl obnovit svůj klid a self-vtělený znovu.

Gandalf musel být svou smrtí stejně bezmocný. Není schopen sbírat své myšlenky a soustředit se na jakýkoli konkrétní úkol, který by nebyl schopen pomoci ani sobě. Ilúvatar obnovil Gandalfovu sílu a posílil ho. Jeho výběr posla nemusí být nijak vysvětlen. Je to prostě volba, kterou Ilúvatar učinil v tomto příběhu. Někdo (včetně George R. R. Martin) by mohl argumentovat, že Ilúvatar měl hojnost možností, ze které chcete vybrat (možná i přetahování Radagast zpátky do pohádky), ale jak dlouho by to trvalo Aragorn a jeho společníci se naučit důvěřovat někdo tak hluboce, jak věřili Gandalf?

když se nad tím zamyslíte, kdo kromě Gandalfa mohl přikázat Aragornovi, aby opustil své hledání hobitů? Aragorn potřeba přesně takové úpravy v jeho úkolu, protože byl špatným směrem, a on byl příliš silný charakter, aby bylo zamítnuto jakékoli Elf nebo Člověk. Kdyby to považoval za nutné, postavil by se všem Eomerovým jezdcům, aby bránili Gimliho.

gandalfova smrt nebyla opravdu nutná, aby ukázala čtenáři, že Středozem byla plná mocných zlých věcí. Už jsme to věděli z toho, že jsme si přečetli o Smaugovi. Ani gandalfova smrt nebyla nutná k tomu, aby se příběh posunul kupředu. Děj se příliš nezměnil, jakmile byl Gandalf mrtvý. Aragorn vedl Společenstvo do Lothlorien, jak Gandalf zamýšlel. Odtud mu Celeborn koupil dostatek času, aby se prsten přiblížil k Mordoru, dokud nebyl Frodo připraven udělat to, co je třeba udělat. Tak daleko, jako Celeborn byl znepokojen, všichni ostatní by zůstaly v Lothlórien, aby pomohl bránit proti nevyhnutelný útok z Dol Gulduru. Hlavní děj pokračuje bez Gandalfa, jak upozorňuje Martin.

tak proč Gandalf zemřel? Protože byl příliš silný. Buď by jeho přítomnost Frodovi příliš usnadnila dokončení mise (tím oslabila příběh), nebo by se nakonec stal obětí vlivu ringu stejně jako Boromir, v takovém případě by mise Ringbearera selhala. Gandalf musel být odkloněn z hlavní děj se vypořádat s jinými problémy, které vznikly v důsledku celý předpoklad za příběh: Sauron se stal příliš mocným a byl tam doslova žádná naděje pro Svobodné Národy středozemě.

původním úkolem Gandalfa bylo inspirovat elfy a lidi v jejich odporu. Jeho nové poslání se stalo totéž (s větším důrazem na lidi než na elfy). Takže Gandalfova smrt, i když velmi reálná, poskytla prostředky pro reset v jeho cestě. Jeho vlastní cesta ho nikdy neměla vést k Mordoru. Byl poslán do Středozemě, aby pomohl Sauronovým nepřátelům, ale ne aby jim přímo pomohl porazit Saurona.

nemyslím si, že gandalfovo vzkříšení je podvod. Myslím, že je to nezbytný krok k tomu, aby se věci napravily poté, co se tisíce let tak pokazily. Valarův plán, jak Tolkien zdůraznil, selhal. Byli překonáni Sauronem, který strávil dva tisíce let oslabováním a rozdělováním svých nepřátel, aby nemohli znovu zahájit úspěšné vojenské tažení proti němu. Nebyl to Valar, kdo přišel na to, že poslat prsten do Mordoru hobitem by byl způsob, jak problém ukončit; to byl Ilúvatarův plán po celou dobu. Gandalf hrál v tomto plánu pozitivní roli, ale nehrál v něm hlavní roli. Plán byl vždy zachránit Středozem a ne jen porazit Saurona.

proto se Gandalf musel vrátit, aby mohl dokončit své poslání a nastavit Aragorna na správnou cestu. V tom, myslím, jsem tedy odpověděl na svou vlastní otázku: „dosáhne gandalfovo vzkříšení v příběhu nějakého nezbytného účelu?“ Oko. Vysvětluje Tolkien tohle všechno v příběhu? Většinou je lze nalézt v Pánovi Prstenů, ale někdy jen v symbolické formě (např. impotentní jemný duchové Sauron a Saruman poté, co jsou zabiti). Nemyslím si, že by někdo měl být vyčítáno, že všechny tyto kousky dohromady, aniž by četl celou Historii středozemě série (a možná pár dalších knih, stejně).

a doufám, že kvůli tomuto článku nezemřou žádné Starky.

více o Gandalfovi se dozvíte zde …

kde Gandalf žije?

jaký byl zdroj Gandalfova ohňostroje?

Kolik Energie Měl Gandalf?

Proč Gandalf Říká: „Leťte Blázni“?

jak dlouho padli Gandalf a Balrog?

jak Gandalf zabil balroga z Morie?

Jak Gandalf Získá Zpět Své Zaměstnance?

proč Gandalf opouští Bilba a trpaslíky v Hobitovi?

mohl Pán nazgûlů porazit Gandalfa?

Kdy Gandalf Zemře?

# # #

Četli jste naše další Tolkienovy a středozemské otázky a odpovědi?

Postupujte Middle-earth Blog

Spravovat své JEDNOU DENNĚ STRÁVIT předplatné zde,

potvrzovací e-mail bude zasláno nové předplatitele A unsubscribers. Prosím, podívejte se na to!

Klikněte zde a sledujte blog Středozemě na Twitteru: @tolkien_qna.

RSS kanál blogu Středozemě (pouze souhrny)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post Writeups.org
Next post -hloubka Chladničky Recenze