Přehled Ballinger-Pinchot Záležitost – Louis D. Brandeis School of Law Library

Theodore Roosevelt předsednictví byl poznamenán silným závazkem k ochraně veřejných pozemků. Na podporu tohoto cíle se obklopil podobně smýšlejícími muži, jako je ministr vnitra James R. Garfield a hlavní Lesník Gifford Pinchot. Pracuje podle Ministra Garfield byli Richard a. Ballinger, která byla Obecně pozemkového Úřadu Komisaře a Louis R. Glavis, který byl šéfem Portland Studijní Oddělení.

v roce 1906 Kongres schválil zákon omezující vlastnictví aljašské půdy ve snaze chránit je před komerčním vykořisťováním. Zákon uvádí, že žádná další země by mít daleko; nicméně, žádosti podané do roku 1906 by být poctěn, když se jejich legitimita byla založena.

Clarence Cunningham podal 33 žádostí o pozemky jménem různých stran. V červenci 1907 koupil Morgan-Guggenheimův syndikát 50% podíl cunninghamských nároků v přesvědčení, že země je bohatá na uhlí. Tato dohoda byla nezákonná, a pokud by byla objevena, byl by důvodem pro zrušení nároků.

glavis slyšel zvěsti o zapojení syndikátu do nároků a zajistil Ballingerovi souhlas s vyšetřením této záležitosti. O chvíli později, nicméně, Ballinger navštívil Miles C. Moore, politik státu Washington, který byl jedním z cunninghamských žadatelů a přítelem Ballingera. Ballinger pak nařídil, aby nároky byly „jasně uvedeny“ (což byl první krok k udělení listiny zemi), aniž by glavisovi oznámil své činy. Glavis se o tom stejně dozvěděl a přemluvil Ballingera, aby zrušil rozkaz.

Ballinger později rezignoval na Ministerstvo vnitra a přestěhoval se zpět do Seattlu. Zatímco tam působil jako právní zástupce cunninghamských žalobců.

poté, co se Taft stal prezidentem v roce 1909, nahradil Garfielda ve funkci ministra vnitra Ballingerem. Zároveň tvrdí, že k převodu odpovědnosti Cunningham tvrdí První náměstek Ministra Frank Pierce, Ballinger lisované na jednání k vyřešení této záležitosti. Když si Glavis stěžoval, že nemůže dokončit vyšetřování před slyšením, byl nahrazen Jamesem m. Sheridanem, nezkušeným právníkem.

Glavis požádal Pinchota o pomoc při odložení slyšení. Na Pinchotův návrh, Glavis předložil obvinění prezidentovi Taftovi, obviňovat Ballingera z nedbalosti a ohrožování veřejných pozemků. Ballinger reagoval 730stránkovou zprávou, která hájila jeho jednání. Taft tvrdil, že strávil týden studiem faktů u generálního prokurátora George W .. Wickersham. 22. srpna 1909, Taft napsal dopis (údajně na základě zprávy vypracované Wickersham) očištění Ballinger a kterým Glavis‘ propouštění pro porušení kázně. Pinchot byl později také vyhozen.

13. listopadu Collierův časopis zveřejnil glavisovu zprávu o incidentu. Článek způsobil takový pocit, že v následujícím lednu Kongres vytvořil společný vyšetřovací výbor, který se incidentem zabýval.

Když zvěsti dosáhl Collier je, že výbor se chystá očistit Ballinger, kdo pak bude žalovat časopis pro milion dolarů, Collier rozhodl najmout Brandeis, aby je zastupoval a Glavis.

slyšení svolaná 26. ledna 1910. Výbor se skládal z osmi republikánů (z nichž jeden byl nepřátelský vůči taftově administrativě) a čtyř demokratů. Protože jeho politické make up, výbor byl do značné míry nepřátelští vůči Collier a Glavis, a téměř každý návrh předložila Brandeis porazil 7-5 hlasování.

i Přes nedostatek spolupráce ze strany členů výboru, Brandeis vytrval a podařilo učinit řadu klíčových bodů:

Brandeis prokázáno, že memo napsal Generální Prokurátor, který Taft údajně na základě jeho dopisu, byl vlastně napsán měsíc po Taft dopis a byla datována.

Frederick Kerbyho, stenograf z Ministerstva Vnitra, vypověděl, že velká část Taft dopis ve skutečnosti napsal Oscar Lawler, právník na Ballinger zaměstnanců.

Před Kerbyho svědectví, Brandeis opakovaně snažil dostat na Ministerstvo Vnitra, aby předložil jakékoli poznámky připravené Lawler, ale Oddělení vždy popíral, že žádné takové dokumenty existovaly. Po Kerbyho výpovědi státní zastupitelství dokumenty najednou předložilo. Zapomněli však Tafta informovat, že tak činí, a ve stejný den trval na tisku, že neexistují. Další den, musel udělat trapnou tvář.

20. Května 1910, téměř čtyři měsíce po slyšení začalo, Brandeis a jiných právníků z jejich závěrečné řeči. Nikdo nebyl překvapen, když výbor hlasoval 7-5 pro osvobození Ballingera.

škoda však byla napáchána. Mezi pokusil zakrýt okolnosti Taft dopis a Ballinger výkon v rámci cross-vyšetření, veřejné mínění se stal sada proti Taft správy. Nikdy nedošlo k urážce na cti. Ballinger nakonec rezignoval v Březnu 1911, a Roosevelt byl tak znechucen způsobem, Taft řešeny situace, že on se ucházel o Prezidenta proti Taft, čímž se zajistí, Woodrow Wilson úspěch ve volbách.

incident byl považován za ospravedlnění ochranářského hnutí. (Ironicky, průzkumy Cunninghamských zemí později ukázaly, že země měly málo uhlí.) A obskurní Bostonský právník náhle získal národní uznání jako obhájce práv lidí.

výše uvedené informace byly převzaty z byrokracie samotného Alphea Masona, Viking Press, 1941. Každý, kdo chce další informace, může knihu najít v mnoha knihovnách pod telefonním číslem HD 171 .E10 1941.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Previous post Jak vytvořit dynamicky se měnící kalendář v aplikaci Excel
Next post Pět Typů Hraček pro Děti se Speciálními Potřebami