Cíl: primárním cílem této studie bylo porovnat účinnost vody jako z bavlnky plus sonic zubní kartáček pro sonický zubní kartáček sám na snížení krvácení, zánětu dásní a plaku. Sekundárním cílem bylo porovnat účinnost různých zvukových zubních kartáčků na krvácení, zánět dásní a plak.
metody: Sto třicet devět subjektů dokončilo tuto randomizovanou, čtyřtýdenní, jednorázovou, paralelní klinickou studii. Předměty byly zařazeny do jedné ze čtyř skupin: ústní sprchu Kompletní Péči, která je kombinací vody flößer napájení plus zubní kartáček (WFS); Sensonic Professional Plus zubní Kartáček (SPP); Sonicare FlexCare zubní kartáček (SF); nebo Oral-B Indicator manuální zubní kartáček (MT). Subjektům byly poskytnuty písemné a ústní pokyny pro všechny energetické produkty na začátku a pokyny byly přezkoumány při dvoutýdenní návštěvě. Údaje byly hodnoceny pro celé ústa, obličej a lingvální povrchy pro krvácení při sondování (BOP) a zánět dásní (MGI). Data plaku byla hodnocena pro celé ústa, lingvální, obličejové, aproximální a okrajové oblasti zubu pomocí Modifikace Rustogi Navy Plaque Index (RMNPI). Údaje byly zaznamenány ve výchozím stavu (BL), dva týdny (W2) a čtyři týdny (W4).
výsledky: všechny skupiny vykazovaly významné snížení BL v BOP, MGI a RMNPI pro všechny oblasti měřené při návštěvách W2 a W4 (p < 0,001). Snížení PLATEBNÍ bilance byl významně vyšší u WFS skupinu, než ostatní tři skupiny se na W2 a W4 pro všechny oblasti měření (p < 0, 001 pro všechny, s výjimkou p = 0.007 na W2 a p = 0.008 pro W4 kulturní srovnání s SPP). WFS skupina byla 34% více efektivní než SPP skupiny, 70% účinnější než SF group, a 1.59 krát účinnější než MT skupiny pro celá ústa krvácení skóre (p < 0.001) ve W4. Snížení MGI bylo významně vyšší pro skupinu WFS; 23% účinnější než SPP, 48% účinnější než SF a 1.35krát účinnější než MT pro celá ústa (p <0,001) při W4. Redukce MGI byla významně vyšší pro WFS než SF a MT pro obličejové a lingvální povrchy a účinnější než SPP pro povrchy obličeje (p < 0,001) při W4. WFS skupina vykazovala významně lepší snížení plaku než SF a MT skupin pro celou úst, obličeje, kulturní, approximal, a marginální oblasti na W4 (p < 0.001; SF obličeje p = 0.025). Pro redukci plaku byl WFS významně lepší než SPP pro celá ústa (p = 0.003) a srovnatelné pro všechny ostatní oblasti a povrchy na W4. WFS bylo 52% více efektivní pro celá ústa, 31% pro obličeje, 77% pro kulturní, 1.22 krát za approximal, a 1,67 krát pro marginální oblasti v porovnání s SF pro snížení plaku skóre na W4 (p < 0.001; SF obličeje p = 0.025). SPP měl významně vyšší snížení než SF pro celá ústa a lingvální skóre BOP A MGI, a celá ústa, aproximální, okrajové, a jazykové oblasti pro plak na W4.
závěr: Waterpik Complete Care je výrazně účinnější než zubní kartáček Sonicare FlexCare pro snížení krvácení dásní, zánětu dásní a plaku. Zubní kartáček Sensonic Professional Plus je výrazně účinnější než Sonicare Flex-Care pro snížení krvácení dásní, zánětu dásní a plaku.