Ahoj všichni, několik oznámení předtím, než jsme začít na dnešní téma. Jako uznání dne domorodých národů, zde je několik věcí, které každý z nás může udělat, abychom více respektovali domorodé / domorodé kultury.
mezitím, 22. Října, v 12:30pm Pacifického Času, budu dělat Facebook Live „Zeptej se Mě na Cokoliv“ poskytovat aktualizace a odpovědět na jakékoliv dotazy můžete mít o RVC práce, neziskové módní, akné dospělých, a proč Oxford Čárka je důležité pro naše odvětví.
Také,před chvílí, Společenství-Centric Fundraising Rada vydala FundraisingPerception Průzkumu se zeptat, jak se lidé cítí o způsob, jakým odvětví doesfundraising. Díky pomoci všech jsme shromáždili více než 2 000 průzkumů. Jsme v procesu analýzy výsledků a doufejme, že budeme mít zprávu v příštích několika měsících. Předběžné údaje však naznačují, že to bude doozy.Zůstaňte s námi. Pracujeme také na webových stránkách a dalších zajímavých věcech.
když už Mluvíme o Společenství-Centric Fundraising, tento týden, vyzývám nás všechny, aby opustit zavedenou praxi fundraising, veřejné uznání dárci podle výše jejich darů. K tomu často dochází ve výročních zprávách, kde nejprve uvedeme jména nejvyšších přispěvatelů a poté se přesuneme dolů k nejnižším. Takže nejprve dárci $ 10,000+, pak dárci $5,000 až $ 9,999, pak $ 1,000 až $ 4,999; a tak dále, končící obvykle dárci $1 až $ 99. Stalo se to tak zakořeněným způsobem, jak dělat věci, že o tom nepřestáváme přemýšlet. A my musíme.
protože způsob, jakým děláme věci, komunikuje a posiluje naše hodnoty. Kdykoli rozpoznáme dárce podle úrovně finanční segmentace, s nejvyššími úrovněmi uvedenými jako první, odešle tyto zprávy, ať se nám to líbí nebo ne:
- peněz bude vyhozeno nejdůležitější příspěvek někdo může dát
- Tímvíce peníze někdo dává, tím více pomáhají příčinou
- Osoby, které dávají více peněz si zaslouží zvláštní pochvalu, uznání, a léčba
- ty, Kteří dávají méně peněz, by měl být poděkoval, ale jsou to prostě není tak důležité,
Dokonce i jazyk, který používáme rekvizity těchto přesvědčení. Dárcům na vysoké úrovni říkáme „hlavní dárci“, „což znamená, že všichni ostatní jsou „menším dárcem“.“Hlavní dárci získat další pozornost (telefonní hovory, dopisy, vlastní děkovací videa, pozvánky na exkluzivní akce, které zahrnují drobné potraviny, atd.). Drobní dárci, protože jich je více, dostávají méně privilegií a ve skutečnosti jsou na to tak zvyklí, že opravdu často moc neočekávají. Pokud věnuji organizaci $ 50, sotva očekávám, že od nich vůbec uslyším (což je v pořádku).
před pár lety jsem k narozeninám požádal čtenáře tohoto blogu, aby darovali mé organizaci. Máme pár grandů. Snažil jsem se zavolat každému, kdo daroval, bez ohledu na částku(Omlouvám se, pokud mi pár chybělo). Rozhovor, který by se mnou zůstal, je rozhovor s kolegou po celé zemi, který daroval $ 10 . Byla skoro v slzách. „Omlouvám se,“ řekla, “ Kéž bych mohla darovat více, ale jsem nezaměstnaná měsíce. Chtěl jsem podpořit vaši práci, i když teď nemůžu dát moc.“Poděkoval jsem jí hluboce, hluboce vděčný za tento dar.
tento příběh zdůrazňuje problém s našimi současnými filozofiemi a přístupem. Existuje nesoulad. Jsme dobročinnosti často sdílejí potěšující příběhy, například o klukovi, který zachránil svůj příspěvek v průběhu měsíce a zaslány v $16.42 na mince na pomoc jednotlivcům prožívání bezdomovectví. Nebo osmdesátníka, který každý rok posílá šek na 3 dolary, aby pomohl zvířatům v nouzi. Milujeme tyto příběhy. Motivují a inspirují nás. Ukazují nám, jakou komunitu se snažíme budovat.
ale nikdy bychom tyto jedince nepovažovali za „hlavní dárce“.“Proč ne? Není$10 příspěvek od nezaměstnaný dárce, nebo $5 dárek od studenta, nebo $1from s nízkými příjmy klienta, ne jako smysluplné jako 10 000 dolarů, dar od morewell-off individuální? Pokud skutečně věříme, že každý dar v jakékoli výši je stejně oceněn, neměly by to naše uznávací postupy odrážet?
je čas přestat veřejně rozpoznávat naše dárce podle úrovní segmentace ve výročních zprávách. Nebo sakra, jen to, co Kivi Leroux Miller doporučuje a prostě opustit seznam dárců úplně. Pokud budete mít seznam, doporučuji jen s části s názvem „Naši Příznivci“ a seznam všechny v abecedním pořadí a vynechat částky dali. Tento seznam by měl zahrnovat dobrovolníky, kteří jsou často ponechány z toho, že poděkoval, což je další do očí bijící příklad z našeho odvětví, a společnost, která si cení peníze jako nejdůležitější přínos, a to i v průběhu času, vyčerpatelný zdroj, že nikdo z nás se může někdy dělat více.
vím, co si někteří z vás myslí: „Vu, idealistický hlupák, co si proposemight práce ve vaší zemi duhy a jednorožce a Kenny Loggins písně, ale v reálném světě, potřebujeme velké sponzory, aby i nadále dávat, protože to, zda welike nebo ne, za 10 000 dolarů dar pomůže mnohem více než $10 dar.“
dejme tomu poloviční šanci. Za prvé, myslím, že podceňujeme naše donors.My organizace, RVC, neuznává naše dárce podle úrovně v našich ročních zprávách. Neměli jsme jedinou stížnost. (Uh…it po tomto blogu se může změnit, ale pochybuji. Vsadil bych se, že mnoho dárců by tomu dalo přednost, protože by se jim třeba nelíbilo, že se svým bohatstvím „chlubí“. Některé mohou notwant to zveřejní, co dávají, jak by to mohlo svádět ostré-eyeddevelopment odborníků v odvětví očekávat stejnou úroveň givingto jejich orgové.
za druhé, pokud se podíváme na politické fundraising, kandidáti často chlubí, že většina z jejichpříspěvky pocházejí z malých darů méně než $20. Vzhledem choicebetween s miliony dárců, kteří každý dali 5 dolarů, nebo 5 dárců, kteří eachgave milion, každý kandidát by si bývalý. Mít více“menších“ dárců je známkou široké podpory komunity. Navzdory cílení těchto malých darů, politické kampaně často získávají spoustu peněz, a přestože to rozhodně není dokonalé srovnání, existuje několik lekcí, které se neziskovky mohou naučit.
Zatřetí, není významnou součástí naší práce vybudovat ideální svět? Stále vidím, jak se přizpůsobujeme způsobu, jakým „svět je“, místo toho, abychom dělali svou část, abychom posunuli svět blíže tomu, jaký by měl být. Můžeme udržet posílení existingpractices i přes jejich omezení, nebo můžeme začít měnit a zlepšovat themuntil tyto nové postupy stanou normou. Pokud všichni začneme rozpoznávat naše dárce jako jednu širokou komunitu bez úrovní segmentace, pak se to nakonec stane “ osvědčenými postupy.“Máme mnohem větší sílu změnit věci, než si myslíme.
tak to zkusme. Promluvte si o tom se svým týmem. Vím, že ne všichni budou souhlasit—a rád bych slyšel vaše myšlenky v sekci komentářů—ale myslím, že aby naše pole pokročilo, musíme tyto diskuse vést.