ODKAZY ~ Kódování Tabulky – Web Zobrazení
Higgins, E. T. (1987). Vlastní nesoulad: teorie týkající se sebe a vlivu. Psychologický Přehled, 94 (3): 319-340. Abstrakt: tento článek signalizuje vznik teorie sebekontroly v oblasti psychologie. Higgins diskutuje o tom, jak domény já interagují se stanovisky na já a vytvářejí reprezentace vlastního státu. A co je nejdůležitější, Higgins teoretizuje a testuje emoce spojené s různými nesrovnalostmi: aktuální/vlastní versus ideál/vlastní rozpor odpovídá s absencí pozitivních výsledků, a proto, sklíčenosti související emoce zklamání a nespokojenost; vlastní/vlastní versus ideální/jiné nesrovnalosti odpovídá s absencí pozitivních výsledků, a proto dejections související emoce studu, rozpaky a pocit sklíčený; vlastní/vlastní versus měl/jiné nesrovnalosti odpovídá s přítomností negativních výsledků, a proto, neklid související emoce strachu a pocit ohrožení; aktuální/vlastní versus měl/vlastní rozpor odpovídá s přítomností negativních výsledků, a proto, neklid, související pocity viny, self-opovržení a znepokojení (Higgins, 1987, str.322-323). Velikost a dostupnost seberozporů mírné emocionální účinky. Nesrovnalosti byly měřeny pomocí Já Dotazníku, který požádal účastníky, aby seznam až deset rysy nebo atributy pro každý self-stav (aktuální/vlastní; aktuální/další; ideál/vlastní; ideální/ostatní; měl/vlastní; měli/další) (Higgins, 1987, str.325).
Higgins, E. T. (1989). Teorie sebekontroly: Jaké vzorce sebevědomí způsobují, že lidé trpí? Pokroky v experimentální sociální psychologii, 22, 93-136. Abstrakt: Rozšíření na jeho původní self-rozpor teorie z roku 1987, Higgins klade důraz na motivační předpoklady SDT: 1) „lidé jsou motivováni k dosažení stavu, ve kterém jejich sebepojetí odpovídá jejich osobně relevantní self-guides“ a 2) „vztahy mezi a mezi různými typy self-státní reprezentace představují různé druhy psychologických situací, které jsou zase spojeny s výraznou emocionální-motivační státy“ (Higgins, 1989, str.95-96). Higgins také podrobnosti zpracování informací předpokladů SDT: 1) „self-rozpor je kognitivní struktura interrelating odlišné self-víry“ a 2) pravděpodobnost, že self-rozpor bude vyrábět psychický stres závisí na jeho úroveň přístupnosti“ (Higgins, 1989, str.97). Kombinace těchto dvou předpokladů poskytuje obecnou hypotézu SDT: „větší rozsah a dostupnost konkrétního typu self-rozpor posedlé jedince, tím více bude jedinec trpět trochu nepohodlí spojené s tímto druhem rozpor“ (Higgins, 1989, str.98). Higgins také navrhl dvě další domény self: může self („své zastoupení atributy, které někdo věří, že můžete vlastnit“) a (očekávaného) budoucího self („své zastoupení atributy, které někdo věří, že jste pravděpodobně mít v budoucnu“) (Higgins, 1989, str.116).
Strauman, T. (1996). Stabilita uvnitř sebe: longitudinální studie strukturálních důsledků teorie sebekontroly. Žurnál osobnosti a sociální psychologie, 71 (6), 1142-1153. Abstrakt: Straumanova (1996) studie „usilovala o určení, zda ideální a měly domény představují lokusy strukturální stability uvnitř já“ (p. 1144). Testování stability self-guides po dobu tří let, zjištění naznačují, že self-guides jednotlivců přetrvávají v průběhu času.
Tangney, J., Niedenthal, P., Covert, M., & Barlow, D. (1998). Jsou hanba a vina spojeny s výraznými nesrovnalostmi? Test higginsových hypotéz (1987). Žurnál osobnosti a sociální psychologie, 75 (1), 256-268. Abstrakt: Tangney et al. (1998) se pokusil replikovat Higginsova zjištění pomocí dotazníku Selves spolu se seznamem adjektiv. Nicméně, na rozdíl od Higginse (1987), zjistili, že „neexistuje žádný důkaz na podporu obecnější tvrzení, že konkrétní self-rozpory jsou rozdílně souvisejících s výraznou emocionální příznaky nebo zkušenosti“ (str.266). To zpochybnilo nejdůležitější teoretické základy SDT: že každá nesrovnalost koreluje se specifickým emočním stavem.
Higgins, E. T. (1999). Kdy mají vlastní nesrovnalosti specifické vztahy k emocím? Otázka druhé generace Tangney, Niedenthal, Covert, and Barlow (1998). Žurnál osobnosti a sociální psychologie, 77 (6), 1313-1317. Abstrakt: v reakci na Tangney et al. (1998), Higgins specifikuje čtyři proměnné, které zmírňují pravděpodobnost nalezení jedinečných vztahů mezi nesrovnalostmi a emocemi: „velikost self-rozpor, dostupnost a self-rozpor, použitelnost a význam self-rozpor v současném kontextu, a význam self-rozpor osobě“ (Higgins, 1999, str.1313).
Boldero, J., Moretti, M., Bell, R., & Francis, J. (2005). Self-nesrovnalosti a negativní vliv: primer o tom, kdy hledat specifičnost, a jak ji najít. Australský žurnál psychologie, 57 (3), 139-147. Abstrakt: Boldero et al. diskutujte o různých studiích, které podpořily Higginsovu teorii nesouladu a čítače studií, které zpochybnily SDT (Tangney et al ., 1998; Ozgul et al., 2003). Oni argumentují, že SDT je adekvátně bránil, a proto se v literatuře by měl „obrátit na zkoumání podmínek, za kterých tyto vztahy, nebo se nevyskytují, spíše než jen se snaží replikovat základní vztahy prostřednictvím metodické postupy“ (Boldero et al., 2005, s. 146).
Phillips, A. (2005). Sebeuvědomění a emocionální důsledky seberozporů. Osobnost & Bulletin Sociální Psychologie, 31 (5), 703-713. Abstrakt: Phillips studoval sebe-nesoulad vedle objektivní teorie sebeuvědomění, který „předpovídá, že vysoké sebeuvědomění posílí vztah mezi sebe-nesrovnalostmi a emocemi.“Zjištění odhalují,“ když bylo sebevědomí nízké, nesrovnalosti měly slabé, nevýznamné vztahy k emocím. Když však bylo sebevědomí vysoké, self-nesrovnalosti silně předpovídaly emoční zážitek „(Phillips, 2005, s. 703).
Francis, J., Boldero, J., & Sambell, N. (2006). Vlastní linky: Nová, psychometricky zvuková, „uživatelsky přívětivá“ idiografická technika pro hodnocení seberozporů. Kognitivní Terapie & Výzkum, 30 (1), 69-84. Abstrakt: Vzhledem k otázkám, pokud jde o užitečnost Já Dotazníku k měření self-rozpory, Francis, Boldero & Sambell navrhnout alternativní nástroj: Vlastní-Linek, opatření. Žádá účastníky, aby vygenerovali pět atributů pro standard „ideální“ a pět pro standard „by měl“, poté identifikujte antonyma pro každý atribut“ ideální „a“ měl“. Ty byly poté mapovány jako vertikální měřítko, na kterém účastníci označili, kde jejich skutečné, ideální, a možná já padají na každý řádek. To provádí výhody usnadnění procesu pro účastníky a výzkumných pracovníků v protikladu k Já, Dotazník, produkující absolutní skóre, a eliminuje subjektivní úsudek.
Hardin, E., & Lakin, J. (2009). Integrovaný index seberozporů: spolehlivé a platné měřítko seberozporů. Journal of Personality Assessment, 91 (3), 245-253. Abstrakt: Hardin & Lakin vyvinul další nástroj pro měření seberozporů: integrovaný index nesouladu. Kombinuje idiografické a nomotetické metody k odhalení seberozporů účastníků. Jeho výhody jsou, že je to „jednodušší pro výzkumné pracovníky, aby skóre, jednodušší pro účastníky dokončit, a přináší pestřejší výsledky“ (Hardin & Lakin, 2009, str.251).