Vědci nyní mohou vytvářet shluky buněk, které se podobají lidských embryí, což vzbudilo naděje, že by mohli studovat nepolapitelný první fáze lidského vývoje a zároveň se vyhýbat etické otázky, které je obtížné studovat skutečných lidských embryí. Ale jak tyto embrya modely — v nichž lidské kmenové buňky jsou transformovány do embrya-jako struktury, jejichž růst zrcátka pokročilejších stádiích vývoje embrya — růst v popularitě, NÁM vědci říkají, že jsou zjišťují, že je stále obtížnější získat federální finanční prostředky na tyto práce.
americké Národní instituty zdraví mají a stále financují práci na strukturách podobných embryím. Mluvčí řekl Povahy, že agentura se domnívá, žádosti o grant, zahrnující modely, které „by mohlo být považováno organismu“ na „případ od případu“, a citované ustanovení federální zákon známý jako Dickey–Wicker Amendment, který zakazuje vládě financování výzkumu, který vytváří nebo ničí lidská embrya.
ale zákaz, který se datuje do roku 1996, byl zaveden před příchodem technik, které produkují embryonální struktury z kmenových buněk. Vědci pracující na takovém výzkumu tvrdí, že potřebují jasnější pokyny ohledně toho, co je způsobilé pro federální financování.
“ nápis na zdi je, že syntetická embrya jsou mimo hranice s NIH. Další krok ve vědě není povolen, “ říká Eric Siggia, fyzik, který studuje vývojové systémy na Rockefellerově univerzitě v New Yorku.
Uprostřed rostoucí kritiky, Kanceláře Politiky, Vědy, požádala americkou Národní Akademií Věd, Inženýrství a Medicíny (NASEM) hostit celodenní workshop vyložit nejnovější vývoj v experimentech s embryo-jako struktury. Na žádost NIH, setkání dne 17 leden ve Washingtonu DC nezahrnuje žádné prezentace o etice nebo předpisech.
NASEM setkání bude pomáhat lidem, aby „lépe pochopit některé z neznámých spojené s touto rodící pole“, Carrie Wolinetz, NIH šéfa štábu a náměstek ředitele pro vědu, politiku, napsal v blogu minulý rok.
“ může NIH podporovat výzkum zahrnující různé modely aspektů vývoje lidských embryí? Odpověď je ‚záleží‘, “ dodala.
lepkavá branka
výzkum embryí ve Spojených státech je již dlouho plný. Dickey-wicker novela byla obnovena každý rok od roku 1996, v ročním výdajovém zákona, který financuje NIH. Američtí vědci se také řídí mezinárodně uznávaným etickým pokynem zvaným 14denní pravidlo, které omezuje výzkum embryí na dvoutýdenní období po oplodnění.
Loni v červnu, administrativa Prezidenta Donald Trump zastavil fetální tkáně výzkum o vládní vědci a zavedla požadavek, že veškeré žádosti o grant zahrnující takový materiál podstoupit další etického přezkumu.
Žádný z těchto zákonů a pokynů, konkrétně se zabývá stále složitější kolekce buněk, které mají bylo prokázáno, že napodobují raných fázích lidského embrya vývoj, a vrhnout světlo na procesy, které jsou jinak obtížně studovat. Důležité je, že embryonální struktury nejsou tvořeny z vajíčka a spermií, jako jsou skutečná embrya. Vědci tvrdí, že není jasné, zda a jak jsou stávající pokyny aplikovány na výzkum struktur.
Siggia a jeho Rockefeller kolega Ali Brivanlou, vývojový biolog, předložila zprávu o pokroku NIH v roce 2018 na grant na studium mechanismů, které kolonií embryonálních kmenových buněk organizovat sami. Siggia říká, že jim bylo řečeno, zaměstnanci v agentuře Národní Ústav Obecné Lékařských Věd řezat jakékoliv plány, v nichž embryonálních buněk ve styku s „extra-zárodečné“ buňky — tkáně, která roste do placenty a dalších struktur, které vyživují embryo.
Siggia říká, že to bylo překvapivé, protože toto přidání by bylo dalším krokem v experimentálním designu. NIH se ale podle něj vzpamatoval. „Směs extra-embryonálních a embryonálních buněk by mohla získat to, co by někdo považoval za embryo — a nechtěli se k tomu přiblížit.“
„museli Jsme znovu předložit plány na příští rok a odstranit určitá témata, a pak se to přesune dopředu,“ Siggia říká, že zprávy o pokroku. Poslední dobou, zaměstnanci Národního institutu zdraví a lidského rozvoje NIH Eunice Kennedy Shriver zopakovali tuto zprávu, když diskutovali o dalším grantu se Siggií.
mluvčí NIH řekl, že agentura nekomentuje nefinancované žádosti o grant.
Rockefellerova skupina není jediná, kdo přizpůsobuje své plány tak, aby mohla pokračovat ve své práci. Arje Warmflash, kmenových buněk biolog na Rice University v Houstonu, Texasu, říká, že není žádosti o federální financování pro práci, která využívá embrya-jako struktury studie fáze vývoje embrya známý jako gastrulation, oblast, ve které on vykonal průkopnickou práci. „Nezdá se mi, že by to stálo za námahu,“ říká Warmflash. Místo toho se obrací na soukromé sponzory.
Neznámé území
Fu Jianping, bioengineer na University of Michigan v Ann Arbor, říká, že podal žádost o grant NIH studovat původ z prekurzorových buněk vajíčka a spermie, použití embrya-jako modely. Agentura ji loni v červnu hodnotila a hodnotila. Program důstojník, e-mailem Fu seznam otázek, včetně jednoho, který se zeptal, jestli by jeho experimenty také zahrnovat extra-embryonálních tkání. O několik měsíců později, Fu říká, že nedostal žádné finanční prostředky. „Nejistota ze strany finančních agentur bude určitě překážkou pro další pokrok v této vznikající oblasti,“ říká.
mluvčí NIH řekl Nature, že vědci s otázkami ohledně jakékoli žádosti o grant nebo ocenění se mohou obrátit na příslušného úředníka NIH.
navzdory nejistotě financování byly pokroky ve studiu embryonálního vývoje rychlé. V roce 2016 byla Siggia členem jedné ze dvou skupin ve Velké Británii a Spojených státech, které se podařilo pěstovat lidská embrya v misce až 13 dní po oplodnění1,2. Vylepšili tak dosavadní rekord devíti dnů, ohlášený v roce 20033. Tento čin naznačil, že by bylo technicky možné jít nad rámec 14denního pravidla, což přimělo etiky, aby se zeptali, zda je čas tuto hranici přehodnotit.
loni v září skupina Fu popsala nový způsob růstu embryonálních struktur z lidských kmenových buňek4. Následující měsíc dva týmy v Číně oznámily, že pěstovali opičí embrya v misce po dobu 20 dnů5,6.
někteří vědci uznávají, že pole se blíží nové etické hranici. V 16. ledna názor piece7 Kmenových Buněk Zprávy, časopis Mezinárodní Společnosti pro Výzkum Kmenových Buněk (ISSCR), vědci na vědomí, že právní definice toho, co embryo je v jednotlivých zemích liší, ponechává prostor pro zmatek o tom, jak výzkum s syntetické embryí je interpretován. Autoři vyzvali ISSCR, aby jasně definoval pokyny pro etické chování této práce.
ve stejný den ISSCR vydala prohlášení slibující vydání aktualizovaných pokynů na začátku roku 2021, které se zabývají složitostí této oblasti. To také zahrnovalo řadu doporučení pro výzkumníky sledovat do té doby, mezi nimi i požadavek, že buněčné kultury, embrya-jako struktury, které trvají déle než 14 dnů bude oznámeno jejich instituce dohledu výboru pro výzkum týkající se embryí.
„NIH samozřejmě, se potýká s otázkou, kdy je embryo není embryo,“ říká Janet Rossant, vývojový biolog v Hospital for Sick Children v Torontu, Kanadě, který je jedním z organizátorů workshopu a co-autor Kmenových Buněk Zprávy, kus. „Také bych absolutně řekl, že nejsme blízko linie, která by neměla být překročena.“