Bamboo vs Jenkins: Showdown der CI / CD-Tools

Continuous Integration und Continuous Delivery ist eine Methode zur Ableitung der Lieferkonsistenz in einem SDLC. Als Prozess hilft es Ihnen, Ihre Entwicklungspipeline zu automatisieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass alles verfolgt wird. Der interessante Teil ist die Einführung der Automatisierung in die Entwicklungsstufen. Wenn wir über Integration und Bereitstellung sprechen, ist ein weiterer Prozess, der damit in Einklang gebracht wird, „kontinuierliches Testen“ oder das, was wir manchmal DevOps-Tests nennen.

Während Continuous Integration (CI) und Continuous Delivery (CD) zu einem großen Teil von DevOps geworden sind, geraten DevOps-Teams bei der Auswahl der besten Tools häufig in Schwierigkeiten. Dies ist ohne die CI / CD-Tools, die dies ermöglichen, nicht vorstellbar.

Passt ein Open-Source-Tool zu Ihren Projektanforderungen oder sollten Sie sich für ein proprietäres Tool entscheiden? Was ist mit den Feature-Updates und dem bestehenden Kundenfeedback?

Mein Team wird oft von diesen grellen Fragen heimgesucht und ermutigt uns, verschiedene CI / CD-Tools zu vergleichen. In diesem Artikel werden wir Bamboo vs Jenkins sorgfältig aufschlüsseln und sicherstellen, dass Sie tiefere Einblicke haben, um die richtige Wahl der CI / CD-Tools zu treffen.

Bevor wir zu einem detaillierten Bamboo vs Jenkins Vergleich kommen, beginnen wir zuerst mit den Grundlagen.

Was ist Jenkins?

Jenkins ist heute eines der am weitesten verbreiteten CI / CD-Tools auf dem Markt. Es ist seit langem im Einsatz und eignet sich für Organisationen, die ein ideales Open-Source-CI / CD-Tool suchen. Jenkins ist in Java geschrieben und bietet Ihnen eine Vielzahl von Funktionen und Portabilität mit wichtigen Plattformen.

Da Jenkins Open Source und kostenlos ist, ist es die bevorzugte Wahl für Startups im Frühstadium. Viele Unternehmen in der Wachstumsphase bevorzugen auch Jenkins, da sie die Entwicklung von Softwareprodukten durch Automatisierung beschleunigen können. Jenkins ist für die Verwendung auf Plattformen wie Windows, macOS und verschiedenen Unix-Varianten wie openSUSE, Red Hat, Ubuntu und anderen verfügbar.

Jenkins ist erweiterbar und verfügt über ein florierendes Plugin-Ökosystem. Plugins in Jenkins helfen bei der Integration verschiedener DevOps-Phasen. Es folgt zwei Release-Linien – Wöchentlich und LTS (Long Term Support), ähnlich wie bei anderen häufig verwendeten Open-Source-Projekten.

Zum Zeitpunkt dieses Bamboo vs Jenkins-Artikels war die neueste Version von Jenkins (LTS) 2.235.1 bzw. Jenkins (Weekly) 2.242.

Hauptmerkmale von Jenkins

• Kostenlos und Open Source
• Großartige Plugins
• Umfangreiche Community
• Unterstützt Pipelines
• Unterstützung für die parallele Ausführung
• Umfangreiche Integrationsfunktionen
• Einfache setup
• Bietet REST-APIs

Was ist Bamboo?

Bamboo Server ist auch ein beliebtes Tool für Continuous Integration (CI). Es wurde von Atlassian im Jahr 2007 entwickelt, die Organisation ist im Volksmund für Projekt–Tracking-Software bekannt – JIRA. Bamboo ist ein kommerzielles Produkt, mit dem Sie automatisierte Builds, Tests und Releases in einem einzigen Workflow durchführen können.

Mit dem Bamboo Server erhalten Sie durch die nahtlose Integration von Jira- und Bitbucket-Servern einen durchgängigen Einblick in Release, Implementierung, Qualität und Status. Es bietet auch Funktionen wie integrierte Bereitstellungsunterstützung, automatisiertes Zusammenführen und Git-Verzweigung. Bambus unterstützt das programmierte Dehnen und Kombinieren. Bamboo ist für Plattformen wie Windows, Mac OS X und Linux verfügbar. Zum Zeitpunkt dieses Bamboo vs Jenkins-Artikels war die neueste Version des Bamboo-Servers 7.0.3.

Hauptmerkmale von Bamboo

• Nahtlose Migration von Jenkins zu Bamboo
• Integrierte Jira-Software- und Bitbucket-Serverintegrationen
• Integrierte Git-Verzweigungsworkflows
• Integrierte Bereitstellungsprojekte
• Testautomatisierung
• Unterstützung für parallele Ausführung
• Bietet REST-APIs
• Einfache Einrichtung

Lassen Sie uns nun einen Vergleich zwischen Bamboo und Jenkins anstellen und sehen, wie sich die Tools in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Support und andere integrale Funktionen entwickeln, die für gute CI / CD-Tools unerlässlich sind.

Schauen Sie sich auch Jenkins vs GitLab CI an

Face-off zwischen Bamboo vs Jenkins

Nachdem Sie mit den fraglichen CI / CD-Tools vertraut gemacht wurden, ist es an der Zeit, sich an die Arbeit zu machen. Im Folgenden sind die wichtigsten Parameter aufgeführt, die wir für den Vergleich von Bamboo mit Jenkins verwendet haben:

Installation und Konfiguration

Jenkins ist einfach zu installieren, da es sich um ein in sich geschlossenes Java-Programm handelt, das sofort ausgeführt werden kann. Man muss Java auf dem Zielcomputer installiert haben und davor ist die Installation recht einfach. Jenkins unterstützt JDK8 und neuere Versionen unterstützen auch Java 11-Umgebungen.

Nach der Installation erfolgt die Konfigurationsprüfung über eine einfache Weboberfläche. Das Setup für Jenkins ist für Windows, Mac OS X und beliebte Varianten des Unix-Betriebssystems verfügbar. Wir können Jenkins auch als Servlet in verschiedenen Java-Servlet-Containern wie GlassFish oder Apache Tomcat ausführen. Jenkins bietet jedoch keine praktische Unterstützung, sondern eine riesige Community, die Sie bei Fragen unterstützt. Da es sich um ein Open-Source-Tool handelt, kann dies gerechtfertigt sein.

Bei der Installation und Konfiguration des Bamboo-Servers sind mehr Schritte erforderlich als bei Jenkins. Normalerweise muss Java auf Ihrem Computer installiert sein und dann muss ein dedizierter Benutzer für die Ausführung von Bamboo erstellt werden. Hier muss ein Home-Verzeichnis angelegt werden, in dem Sie den Bamboo-Server nach Ihren Anforderungen starten und konfigurieren können. Die Installation kann ein wenig Zeit in Anspruch nehmen, aber Sie würden Bamboo in Bezug auf die Benutzeroberfläche benutzerfreundlicher finden.

Was die einfache Einrichtung und Konfiguration der jeweiligen CI/CD-Tools betrifft, stehen sowohl Jenkins als auch Bamboo gut da. Dieser Parameter kann auch subjektiv beurteilt werden, da er von Ihren Anforderungen abhängt.

Erweiterbarkeit und Anpassung

Jenkins und Bamboo bieten beide eine RESTful-API für die Erweiterbarkeit. Bamboo REST APIs können verwendet werden, wenn Sie Ihre Anwendung in den Bamboo Server integrieren möchten. Es kann auch von Administratoren verwendet werden, die Interaktionen mit dem Bamboo-Server in ihren Skripten planen. Das Standardantwortformat ist JSON, aber es gibt eine Option, XML anstelle von JSON anzufordern.

Die Remote-Access-APIs für Jenkins sind für Python, XML und JSON verfügbar. Wie APIs in Bamboo können auch Jenkins-APIs für Aktionen wie das Auslösen eines neuen Builds, das Erstellen von Jobs, das Abrufen verbrauchsbezogener Informationen von Jenkins und mehr genutzt werden.

Benutzerfreundlichkeit

Wenn es um Benutzerfreundlichkeit geht, ist Bamboo ein großer Gewinner im Kampf Bamboo gegen Jenkins. Bamboo verfügt über eine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche, die an die Benutzeranforderungen angepasst werden kann. Aber stimmt es Jenkins ab? Absolut nicht! Es hängt ganz von Ihrer Herangehensweise an diese Tools ab. Sobald Sie Jenkins verwenden, stellen Sie fest, dass der Hauptfokus auf der Funktionalität und der sekundäre Fokus auf der Benutzerfreundlichkeit liegt.

Wenn eine neue Aufgabe in Bamboo hinzugefügt wird, erhalten Sie detaillierte Informationen zum Build- und Bereitstellungsstatus. Was Jenkins betrifft, können Entwickler die Fülle an Plugins in Jenkins nutzen, um die Erfahrung nach ihren Wünschen anzupassen.

Sie müssen ein Gleichgewicht zwischen Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit finden, wenn es darum geht, bessere CI / CD-Tools zwischen Bamboo und Jenkins auszuwählen.

Plugin-Ökosystem

Plugins bieten mehr Funktionalität für CI / CD-Tools, aber Sie müssen wählerisch sein, wenn es um diejenigen geht, die Ihnen helfen. Einer der Hauptvorteile von Jenkins gegenüber Bamboo ist das florierende Plugin-Ökosystem. Da Jenkins Open Source ist, ist die globale Community stark und trägt dazu bei, was durch die breite Verfügbarkeit von Plugins bewiesen werden kann. Derzeit gibt es mehr als 1500 von der Community bereitgestellte Jenkins-Plugins, die beim Erstellen, DevOps-Testen, Bereitstellen und Automatisieren eines Projekts helfen.

Auf der anderen Seite gibt es fast 200 Bamboo Plugins (oder Add-Ons) auf dem Atlassian Marketplace. Die integrierte Integration mit Bitbucket, Jira und Confluence sind die größten Alleinstellungsmerkmale des Bamboo Servers.

Da Jenkins mehr auf Funktionalität ausgerichtet ist (über Plugins), ist die Anpassung kostengünstig, was wiederum die kostspielige interne Anpassung zunichte macht. Jenkins Plugins sind der Konkurrenz aufgrund ihres großen Volumens weit voraus.

Hosting (Cloud oder On-Premise)

Bamboo ist nur in der On-Premise-Variante verfügbar, da die Cloud-Version Anfang 2017 eingestellt wurde. Obwohl der Dienst durch BitBucket Pipelines ersetzt wurde, konnte ein Ersatz nicht mit der Bamboo Cloud übereinstimmen.

Im Gegenteil, Jenkins ist sowohl in Cloud-basierten als auch in On-Premise-Varianten verfügbar. Jenkins eignet sich am besten für die Installation in der Cloud für selbst gehostete Pipelines. Die Architektur für die Skalierung mit Jenkins ist eine gute Referenz, wenn Sie eine lokale Variante von Jenkins für DevOps-Tests oder -Entwicklungen verwenden möchten.

Jenkins hat eine klare Oberhand, wenn es um CI / CD-Tools in der Cloud geht.

Parallelität

Parallele Builds werden sowohl in Jenkins als auch in Bamboo unterstützt. Gemäß dem Bamboo-Server hat jede Stufe standardmäßig einen einzelnen Job, kann jedoch zum Gruppieren mehrerer Jobs verwendet werden. Um Jobs parallel in Bamboo auszuführen, muss es mehr als einen Agenten geben (dh Jobs werden parallel auf mehreren Agenten verarbeitet). Jede Stufe muss alle ihre Jobs abschließen, bevor die nächste Stufe des Plans ausgeführt werden kann.

• Aufgaben werden nacheinander in einem Job ausgeführt
• Jobs werden parallel in einer Phase ausgeführt
• Stufen werden nacheinander in einem Plan ausgeführt

Andererseits läuft die Parallelität in Jenkins auf die Pipeline hinaus. Wir können-

• Konfigurieren Sie Tests so, dass sie parallel ausgeführt werden, basierend auf unserer Sprachwahl
• Konfigurieren Sie Jenkins-Builds als parametrisierte Builds
• Konfigurieren Sie das Jenkins-Projekt, indem Sie es als Matrixprojekt festlegen

Das Parallel Test Executor Plugin hilft Ihnen weiter, Testeinheiten gleicher Größe zu teilen, die dann in eine Ausschlussliste konvertiert werden. In Jenkins for DevOps Testing wird jedoch nur eine teilweise Parallelität unterstützt, da dieselbe Umgebung von den Builds gemeinsam genutzt wird. Dieser Faktor kann Probleme verursachen, wenn eine freigegebene Ressource wie ein Dateisystem verwendet wird.

Parallelität mit Bamboo und Jenkin für DevOps-Tests funktioniert gemäß den Erwartungen der Benutzer, und es gibt keinen klaren Gewinner für diesen Faktor im Bamboo vs Jenkins-Duell.

Wir haben auch einen interessanten Vergleich zwischen TeamCity und Jenkins.

Cloud-Integrationen

Bamboo verfügt über robuste und beliebteste Integrationen mit JIRA, Bitbucket als Standardoption. Bamboo ist nur für Windows-, Linux-, Solaris- und macOS- (oder OSX-) Plattformen verfügbar. Es unterstützt auch AWS. Der Bamboo Server EC2-Assistent kann den Bamboo Server innerhalb weniger Minuten in AWS zum Laufen bringen.

Es gibt eine Funktionsanforderung für die Bereitstellung von Bamboo-Plänen in der Azure-Cloud. Gemäß der Azure-Dokumentation kann die Azure PowerShell jedoch für die Bereitstellung des Bamboo-Servers in Azure verwendet werden. Die Automatisierung kann mithilfe einer Skriptaufgabe durchgeführt werden. Dieser Thread zu StackOverflow über die kontinuierliche Bereitstellung in Azure mit Bamboo kann bei der Verwendung von Bamboo mit Azure eine große Hilfe sein. Darüber hinaus unterstützt die Bamboo-Integration mit LambdaTest alle Ihre nahtlosen DevOps-Testanforderungen.

Andererseits unterstützt Jenkins die Integration mit zahlreichen Cloud-Plattformen wie VMware vSphere, Amazon EC2, Google Cloud usw. Die Integration kann über Plugins erfolgen. Auch hier bietet LambdaTest ein Plugin für die nahtlose Integration mit Jenkins für effiziente DevOps-Tests.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

Community-Unterstützung

Da Jenkins ein Open-Source-Projekt ist, wird die Community stärker einbezogen. Community-Support ist der Hauptgrund, warum Jenkins mehr Plugins hat als andere kommerzielle CI / CD-Tools wie Bamboo. Es gibt eine aktive Beteiligung der Community, wenn es um Fehlerbehebung, Erfahrungsaustausch, Überprüfungen, Dokumentation und mehr geht. Jenkins hat auch einen aktiven Jenkins-Community-Blog, der aufschlussreiche Informationen zu Jenkins bietet.

Bamboo hat auch ein Support-Forum unter der bestehenden Atlassian-Community. Zum Zeitpunkt dieses Artikels gab es 7.890 Beiträge in der Community auf dem Bamboo-Server. Neben dem Support-Forum gibt es im offiziellen Atlassian-Blog Blogs zu Bambus.

Da Jenkins Open-Source ist und seit vielen Jahren in der Entwicklung (und Nutzung) ist, gewinnt Jenkins zweifellos in der Community-Support-Kategorie zwischen Bamboo und Jenkins.

Features und Fähigkeiten

Eine starke Community war das Rückgrat für Jenkins, aber Sie können das Featureset nicht ignorieren. Jenkins kann zum Erstellen und Analysieren von Code verwendet werden. Es unterstützt alle gängigen Versionskontrollsysteme und baut Systeme. Kollaborative Initiativen sind ein integraler Bestandteil der zukünftigen Entwicklung und Erweiterung des Jenkins-Projekts.

Bamboo unterstützt das automatisierte Zusammenführen, das den Prozess des Zusammenführens von Git- und Mercurial-Zweigen rationalisiert. Es verfügt über integrierte Git-Verzweigungen und Workflows, mit denen Zweige basierend auf dem Zweignamen automatisch erkannt, erstellt, getestet und zu den (Staging- oder Produktions-) Servern zusammengeführt werden können. Jira ist eine weit verbreitete Tracking-Software und die integrierte Jira-Softwareintegration ist ein großer Pluspunkt für Bamboo.

Abgesehen davon verfügt Bamboo auch über eine integrierte Bereitstellungsunterstützung, mit der automatisch ein kontinuierlicher Build-Fluss an Testumgebungen gesendet und Builds an Kunden freigegeben werden können, wenn diese bereit sind.

Veröffentlichungszyklus

Wie andere Open-Source-Projekte folgt Jenkins auch LTS (Long-Term Support) und wöchentlichen Veröffentlichungszyklen. Jenkins 2.235.1, das am 17.Juni 2020 veröffentlicht wurde, ist die neueste stabile Version von Jenkins. Changelogs für LTS und wöchentliche Releases von Jenkins sind auf der offiziellen Website verfügbar.

Die letzte verfügbare Bamboo Server-Version zum Zeitpunkt dieses Artikels war 7.0.3 (März 2020). Die älteren Versionen von Bamboo stehen auch im Bereich Bamboo Archives zum Download zur Verfügung.

Im Großen und Ganzen sind Jenkins und Bamboo gut (und zeitnah), wenn es um die Release-Zyklen geht.

Verteilte Ausführung (oder Ausführung)

Sowohl Bamboo als auch Jenkins können verteilte Jobs ausführen. Wie in der Bamboo-Community erwähnt, wird das Master-Slave-Konzept verwendet, um verteilte Läufe in Bamboo zu erreichen.

Bei der Verwendung verteilter Läufe mit Jenkins kann es zu Leistungsproblemen kommen, da dieselbe Instanz verwendet wird, auf der die GUI-bezogenen Aufgaben ausgeführt werden.

Open Source vs. kommerziell

Frei oder kommerziell, dies ist die größte Frage, wenn es um die Auswahl der idealen CI / CD-Tools geht.

Jenkins ist ein Open-Source-Projekt und kann daher kostenlos verwendet werden. Daher eine offensichtliche Wahl für Startups im Frühstadium, die nach den besten CI / CD-Tools suchen, um ihren Build- und Testprozess zu beschleunigen. Die einzigen Kosten, die mit Jenkins verbunden sind, sind die Infrastrukturkosten. Obwohl Jenkins eine Lernkurve mit sich bringt, ist es besser, wenn Sie den Komfort Ihres Teams mit Jenkins verstehen.

Bamboo ist ein kommerzielles Produkt von Atlassian. Es ist für eine 30-tägige Testversion verfügbar. Wie auf der offiziellen Website erwähnt, ist Bamboo für Teams aller Größen geeignet. Die Preise hängen von der Teamgröße, der Anzahl der Agenten und der Anzahl der Jobs ab.

• Bamboo Server für kleine Teams – $ 10 (maximal 10 Jobs, unbegrenzte lokale Agenten und keine Remote-Agenten).
• Bamboo Server für wachsende Teams – Ab $ 1.270 (unbegrenzte Jobs, unbegrenzte lokale Agenten und Remote-Agenten je nach Plan).

Die Wahl der CI/CD-Tools hängt von Ihrem Budget und Ihren Projektanforderungen ab.

Bamboo vs Jenkins Vergleich Snapshot

Hier ist der Snapshot von Bamboo vs. Jenkins Vergleich

Bamboo vs Jenkins: Welches CI / CD-Tool sollten Sie wählen?

Bei der Auswahl des idealen CI/CD-Tools gibt es keine vorgegebene Daumenregel. Sie müssen eine klare Bewertung des Tools aus technischer und budgetärer Sicht durchführen. Schauen Sie sich auch das Know-how der CI / CD-Tools an, die in Ihrem Team verfügbar sind, da der Prozess eine große Lernkurve mit sich bringt.

Wenn Sie nach einem CI / CD-Tool mit guter Funktionalität suchen, entscheiden Sie sich für Jenkins. Ihr Team sollte jedoch eine DIY-Einstellung (Do It Yourself) haben, da es mit Jenkins-Plugins an der Anpassung arbeiten muss.

Wenn Sie nicht nach einem Tool suchen, das eine gute Benutzererfahrung bietet und sich gut in Ihren vorhandenen Tech-Stack integriert, schauen Sie sich Bamboo an. Es wird empfohlen, einen Trockenlauf mit den Tools durchzuführen, bevor Sie (und Ihre Teammitglieder) eine Entscheidung treffen.

Die Wahl des besten CI / CD-Tools ist die halbe Miete, da Sie sich immer noch auf die Bereitstellung konzentrieren müssen, die ein wesentlicher Bestandteil der agilen Entwicklung für DevOps-Tests ist. Es wird empfohlen, die Testautomatisierung (oder das automatisierte Testen) in der CI-Pipeline nicht zu ignorieren. Wenn es darum geht, automatisierte DevOps-Tests durchzuführen, kann eine cloudbasierte Testplattform bei Integrationen und Migrationen eine große Hilfe sein. LambdaTest ist eine cloudbasierte Cross-Browser-Testplattform, die auch die Integration mit gängigen CI / CD-Tools (einschließlich Jenkins und Bamboo) bietet, um Ihre robuste Bereitstellungspipeline schnell zu verfolgen.

Himanshu Sheth

Mit mehr als 7 Jahren Erfahrung in der Testautomatisierung, BDD, TDD, arbeitet Himanshu Sheth als Automatisierungsingenieur bei LambdaTest. Er ist auch ein begeisterter Blogger.