Insgesamt beste Backcountry Skistöcke
Black Diamond Razor Carbon Pro
PUNKTZAHL
-
Einfache Bedienung – 35%8
-
Gewicht – 20%8
-
Haltbarkeit – 15%6
-
Verpackte Größe – 15%6
-
Komfort – 15%9
Welle Material: Carbon/Aluminium/Gemessen Gewicht (paar): 18 unze
Der Black Diamond Razor Carbon Pro hebt sich vom Rest der Konkurrenz ab, indem er einen soliden, nützlichen und bequemen Stock bei geringem Gewicht bietet und gleichzeitig die notwendige Haltbarkeit eines täglichen Fahrers beibehält. Die Griffform passt für alle Handgrößen und das Schwunggewicht ist angenehm, was für ein sehr komfortables Erlebnis sorgt. Mit 18 Unzen gehört es zu den leichtesten Stangen in unserem Test. Der solide Flick-Lock-Mechanismus, das große Pad auf dem Griff und die lösbaren Handschlaufen machen die Verwendung dieser Stange zum Kinderspiel. Im Idealfall sind Skistöcke so stromlinienförmig, dass wir vergessen, dass sie sogar da sind, und diese Stöcke passen perfekt zu dieser Beschreibung.
Wie bei allen Carbon-Stöcken ist die Haltbarkeit wichtiger als bei Vollaluminium-Optionen. Diese Stange verfügt über einen oberen Aluminiumschaft und einen unteren Carbonschaft, wodurch die Menge an anfälligem Carbon im Design verringert wird und gleichzeitig Gewichtseinsparungen erzielt werden. Dennoch fühlt sich die Stange solide an, und wir haben keine Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit für alle außer unvorsichtigen Gebrauch. Diese Stange fällt auch nicht sehr klein zusammen, was sie für Splitboarder ungeeignet macht. Backcountry-Skifahrer, die nach den besten Stöcken suchen, die sie kaufen können, sollten jedoch nicht weiter als dieses Paar suchen.
Rezension lesen: Black Diamond Razor Carbon Pro
Beste Gesamtwertung für Splitboarder
Black Diamond Carbon Compactor
PUNKTZAHL
-
Einfache Bedienung – 35%8
-
Gewicht – 20%8
-
Haltbarkeit – 15%5
-
Verpackte Größe – 15%9
-
Komfort – 15%7
Welle Material: Carbon/Gemessen Gewicht (paar): 18 unzen
Der Black Diamond Carbon Compactor ist eine dreiteilige zusammenklappbare Stange im Z-Stil, die auf bemerkenswerte 16 Zoll passt und problemlos außen oder innen in einen Tagesrucksack passt. Im Gegensatz zu anderen faltbaren Modellen bleibt es auch im gepackten Modus sicher zusammengeklappt. Es kommt mit einem bequemen Griff, einem festen Pulverkorb und Carbon-Konstruktion. Unsere Splitboard-Tester lieben es, wie einfach es ist, während der Übergänge zu brechen, was ihnen Zeit und Ärger spart. Es ist auch leicht und wird beim Abstieg nicht auffallen.
Der größte Nachteil ist, dass es keine Längenanpassung gibt. Splitboarder, die genau wissen, wie lange sie ihre Stange zum Skinning mögen, werden damit kein Problem haben, aber stellen Sie sicher, dass sie vor dem Kauf Ihre bevorzugte Länge herausfinden. Darüber hinaus ziehen sich die Glieder nicht so fest an wie Teleskopstangen. Dies ist kein Problem, wenn Sie die Stange nur bergauf verwenden, aber wenn Sie damit bergab fahren möchten oder die robusteste Stange auf dem Markt haben möchten, passt die Walze nicht zu Ihren Anforderungen. Aber für die meisten Splitboarder ist dieser Stock der, den wir am meisten empfehlen.
Rezension lesen: Black Diamond Carbon-Verdichter
Bester Preis für das Geld
Black Diamond Traverse
PUNKTZAHL
-
Einfache Bedienung – 35%8
-
Gewicht – 20%5
-
Haltbarkeit – 15%9
-
Verpackte Größe – 15%2
-
Komfort – 15%8
Welle Material: Aluminium/Gemessen Gewicht (paar): 21 unze
Für Backcountry-Reisende, die den Wert maximieren möchten, empfehlen wir die Black Diamond Traverse. Die Traverse ist eine zweiteilige Aluminiumstange mit vielen der gleichen Eigenschaften wie die leistungsstarken und teureren Stangen im Test. Der Griff verfügt über ein beträchtliches Top-Pad, das sich beim steilen Häuten sehr angenehm nach unten drücken lässt. Der sekundäre Griff besteht aus klebrigem Gummi, der beim seitlichen Hilling angenehm zu greifen ist. Aber vielleicht ist das größte Kapital der Traverse ihre Haltbarkeit. Skistöcke schlagen im Backcountry: Wir verwenden sie zum Balancieren auf glatten Uptracks, zum Testen von Schneeoberflächen und um tote Äste aus dem Weg zu räumen. Abgesehen von Kratzern zeigte diese Stange keine Anzeichen von Haltbarkeitsproblemen. Unsere Tester und ihre Kollegen verwenden diese Stöcke seit Jahren und ihre Haltbarkeit ist unübertroffen. Für den Preis macht das eine Stange mit hervorragendem Wert.
Die Traverse ist im Vergleich zu anderen Stangen in unserem Test leicht im Portemonnaie. Es ist jedoch nicht der leichteste Stock auf dem Markt und hat ein etwas schwereres Schwunggewicht, obwohl es nicht unangenehm ist. Der Korb besteht aus steifem Kunststoff, der sich an der Seite der Traversen nur geringfügig biegt und sich auf hartem Schnee unangenehm anfühlen kann. Das heißt, wenn Sie nach einem langlebigen Paar Backcountry-Skistöcke suchen, die für alle Arten von Skifahren geeignet sind, dann ist dies der Stock für Sie.
Rezension lesen: Black Diamond Traverse
Bester Hybrid aus Skistock und Eispickel
Black Diamond Whippet
PUNKTZAHL
-
Einfache Bedienung – 35%8
-
Gewicht – 20%3
-
Haltbarkeit – 15%8
-
Verpackte Größe – 15%5
-
Komfort – 15%7
Welle Material: Aluminium/Gemessen Gewicht (single): 18 unze (einpolig)
Einige Backcountry-Skifahrer und Skibergsteiger wollen ein Werkzeug mit dem Potenzial, einen Eispickel für steiles Schneeklettern zu ersetzen, und das kann zu ihrer Fähigkeit beitragen, einen Sturz in steilem Gelände beim Skifahren zu stoppen. Für diese Nutzer ist das Black Diamond Whippet ein Klassiker der steilen Skiwelt. Die neueste Iteration baut auf den bisherigen Erfolgen des Produkts auf und fügt ein abnehmbares Pick-Design hinzu. Kurz gesagt, es funktioniert wie ein normaler, dreiteiliger Teleskop-Backcountry-Skistock beim Häuten oder Skifahren, mit der Option, den Pick an der Oberseite des Griffs zu befestigen, wann immer es gewünscht wird. Das Ergebnis ist ein Hochleistungsstock und der beste der Skistock / Eispickel-Hybride auf dem Markt.
Der größte Nachteil des Whippets ist sein Gewicht. Mit dem angebrachten Pick wiegt die Stange etwa doppelt so viel wie andere Stangen. Das höhere Schwunggewicht macht sich vor allem in steilem Gelände, wo unsere Gedanken auf andere Dinge gerichtet sind, nicht bemerkbar. Ein weiteres großes Problem ist, dass die Stange als einzelne Stange verkauft wird. Wenn es in einem Set käme, wäre es das einzige Paar Backcountry-Stöcke, das Sie jemals brauchen würden.
Rezension lesen: Black Diamond Whippet
Warum Sie uns vertrauen sollten
Unser Testteam wird von Exum Ski Guide und IFMGA Bergführer Jeff Dobronyi geleitet. Von den kalten und tiefen Wintern von Jackson Hole über die Alaska Steeps bis hin zu den Tiefen Patagoniens führt Jeff Backcountry-Ski- und Skitourenreisen weltweit. Er setzt die weltbeste Backcountry-Skiausrüstung über 100 Tage im Jahr durch und weiß, welche Ausrüstung gut genug ist, um den Test zu bestehen und welche Ausrüstung die Arbeit nicht erledigt. Vom Zuschlagen von Unebenheiten in Telluride bis zum Skifahren in den steilen Couloirs der Central Tetons, Jeff hat seine Stöcke während dieser Überprüfung stark belastet.
Jeff wird von Ross Patton begleitet, um über Splitboarding-Stöcke zu beraten. Ross ‚Leidenschaft und Begeisterung für das Splitboarden sind in seiner lokalen Backcountry-Community bekannt. Vom Bau von Kickern im Backcountry bis hin zum Töten steiler Pillow Lines kennt Ross die Vor- und Nachteile dessen, was eine großartige Stange für Splitboarder ausmacht.
Die Suche nach den besten Backcountry-Skistöcken begann mit stundenlanger Marktforschung, um alle Stöcke auf dem Markt zu durchsuchen und die Besten der Besten zu finden. Wir haben Rezensionen gelesen, unsere Freunde gefragt, E-Mails gesendet und zufällige Personen auf der Hautspur nach ihren Stöcken gefragt. Diese Forschung, die auf unserer kombinierten mehr als 30-jährigen Erfahrung aufbaut, führte zu unserer Auswahl der hier bewerteten Modelle. Dann nahmen wir sie mit auf Backcountry-Touren in allen Formen und Größen, von den festen, steilen Hautspuren des Wasatch über die tiefen und pudrigen Wälder von Jackson Hole bis hin zu eisigen Frühlingscouloirs in der Sierra Nevada. Wir sind auch einige Runden mit den Stöcken gefahren, um die Abfahrtsleistung zu testen. Während des gesamten Testprozesses haben wir auf wichtige Kennzahlen wie Benutzerfreundlichkeit, Gewicht, Haltbarkeit, Packmaß und Komfort geachtet.
Verwandt: Wie wir Backcountry Skistöcke getestet haben
Analyse und Testergebnisse
Als Backcountry-Skifahrer stellen wir hohe Anforderungen an unsere Skistöcke. Wir brauchen sie, um robust genug zu sein, um dem Missbrauch von harten Pfahlpflanzen und möglichen Abstürzen standzuhalten. Wir brauchen sie, um ausgezeichnete Verriegelungsmechanismen und Einstellbarkeit zu haben und bequeme Griffe zu haben. Und doch brauchen wir sie, um all dies mit einem minimalen Gewicht zu tun, denn jede zusätzliche Unze, die wir tragen müssen, kann im Laufe eines Tages zu weniger Gewicht führen. In unserem Test haben wir analysiert, wie gut diese Skistöcke diese Aufgaben erfüllt haben, und sie entsprechend bewertet.
Verwandt: Kaufberatung für Skistöcke im Hinterland
Wert
Die Pole in unserem Test variieren stark in den Kosten. Einige der High-End-Stöcke werden von kleinen Boutique-Unternehmen hergestellt, während andere von größeren Outdoor-Marken hergestellt werden, die weniger aufladen können. Ein Budget-Skistock wird Ihnen nicht verbieten, Backcountry-Skifahren zu gehen. Wenn Sie kein wirklich besonderer Backcountry-Reisender sind, bieten die günstigsten Produkte unseres Tests alle notwendigen Funktionen, um Backcountry-Skifahren zu gehen. Gewicht und Funktionen unterscheiden die Budgetoptionen von den teureren Optionen. Carbonschäfte, Backcountry-spezifische Stangengriffe, einstellbare Längen, faltbare Designs und tourenspezifische Pulverkörbe kosten Sie mehr als Ihr Standard-Paar Resort-Stöcke.
Es ist erwähnenswert, dass die meisten Resort-Stöcke für Backcountry-Skifahren verwendet werden können. Der einzige Dealbreaker sind Pulverkörbe. Wenn Sie ein Paar Stöcke mit kleinen Körben für Pistenfahrzeuge ins Hinterland bringen, sinken sie tief in den Schnee, wenn Sie sie beim Häuten nach unten drücken, wodurch sie größtenteils unbrauchbar werden.
Einfache Bedienung
Nach sorgfältiger Auswahl aller anderen Ausrüstungsgegenstände, die wir zum Skifahren im Hinterland benötigen, sollten die Stöcke leicht auszuwählen sein. Das Letzte, was wir wollen, ist, bei einer Tour oder einem Ziel zu scheitern, weil unsere Polen der Aufgabe nicht gewachsen waren. Eine gute Stange hat eine anständige Menge an einstellbarer Länge, einen einfach zu bedienenden Längenverriegelungsmechanismus, einfache Riemen und einen gut funktionierenden Pulverkorb. Es muss auch leicht den Fersenaufsatz Ihrer Tourenbindung auf und ab drehen.
Unsere Lieblingsgriffe befinden sich an den Black Diamond Stangen. Sie verfügen über ein gut konturiertes Design, das problemlos für alle Handgrößen geeignet ist, und eine große Plattform oben am Griff, mit der Sie beim Häuten steiler Hautspuren nach unten drücken können. Sie haben auch eine steife Lippe an der Vorderseite des Griffs, um die Fersenaufsätze auf und ab zu drehen und die Verriegelungsmechanismen an den Zehenteilen zu manipulieren.
Der untere, sekundäre Griff sollte intuitiv zu greifen sein, wenn Sie einen Hang überqueren. Unser bevorzugter sekundärer Griff ist der Black Diamond Traverse, während der Black Crows Duos Freebird auch einen hervorragenden sekundären Griff hat. Die meisten Black Diamond Stöcke verfügen über schöne Gummi-Sekundärgriffe, die das Durchqueren und Ersticken erleichtern.
Verriegelungsmechanismen halten die Abschnitte der Stange fest, sobald Sie entschieden haben, wie lange eine Stange für einen bestimmten Auf- oder Abstieg benötigt wird. Im Allgemeinen verwenden Skifahrer kürzere Stöcke zum Skifahren, mittellange Stöcke zum Häuten bergauf und lange Stöcke im nordischen Stil zum Überqueren von flachem Gelände auf langen Ansätzen oder Slogs. Wir bevorzugen die langlebigen, robusten Metallhebelschlösser des BD Razor Carbon Pro, G3 Via Carbon und BD Whippet. Wir mögen auch die Hebelverriegelungen der Black Diamond Traverse, die mit einem kleinen Schraubendreher oder einer Kreditkarte auf Dichtheit vor Ort eingestellt werden können.
Pulverkörbe sollten verhindern, dass Ihre Stöcke neben der Hautspur nachlöchern. Sich ohne Pulverkörbe ins Hinterland zu wagen, ist ein Rezept für eine Katastrophe. Ein zu großer und zu steifer Pulverkorb kann jedoch das Häuten über festen Schnee behindern. In diesem Fall kann der Pulverkorb unseren Bemühungen widerstehen, die Stange vertikal in den Schnee zu stecken, wodurch die Stange unser Gleichgewicht weniger effektiv unterstützt. Der Black Crows Duos Freebird verfügt über einen hervorragenden schwenkbaren Stangenkorb, der sich mit der Neigung der Schneeoberfläche schwenken lässt. Der BD Razor Carbon Pro und der G3 Via Carbon haben sich zu einem kleineren, asymmetrischen Pulverkorb entwickelt, der nicht so leicht auf Schneeoberflächen aufhängt, aber dennoch den für tiefe Pulverfahrten erforderlichen Auftrieb bietet.
Die BCA Scepter Carbon ist einzigartig in mit einem griff, der auch verdoppelt als schaber, so dass benutzer zu kratzen schnee off ihre topsheets wenn häuten zu sparen gewicht. Diese Funktion ist auch an warmen Frühlingstagen nützlich, wenn Schnee am Stoff der Häute haftet, den Widerstand erhöht und eine effiziente Bewegung verhindert. Mit einer einfachen Bewegung des Knöchels können die Skier auf den Kopf gestellt und überschüssiger Schnee vom Hautgewebe abgekratzt werden. Diese Funktion ist nützlich, aber es ist kein Dealbreaker auf anderen Polen, denen dieser spezielle Griff fehlt. Wir denken auch, dass das Schaberdesign an der BCA-Stange verfeinert werden könnte, um als Schaber effektiver zu sein, als es derzeit der Fall ist.
Lösbare Handgelenkriemen finden ihren Weg in Backcountry-Skistockdesigns, und unser Test zeigt zwei Stöcke mit lösbaren Riemen. Sowohl der BD Razor Carbon Pro als auch der BCA Scepter Carbon bieten dieses verletzungsschonende Gerät. Sie funktionieren ähnlich, mit Riemen, die sich vom Stangengriff lösen, wenn eine bestimmte Kraft überschritten wird, höchstwahrscheinlich im Falle einer Lawine oder eines Baumes, der sich an einer Stange verfängt. In unseren Tests wurden beide Modelle mit ungefähr der gleichen Zugkraft freigegeben, und der Gurt des Rasierers lässt sich nach dem Herausziehen etwas leichter wieder einsetzen.
Gewicht
Die Pole in unserem Test variierten stark in Bezug auf das Gewicht. Einige Backcountry-Reisende kümmern sich sehr um das Gewicht, während andere sich weniger darum kümmern könnten. Wenn Sie neu im Backcountry-Skifahren sind oder generell kurze Touren unternehmen, ist das Gewicht wahrscheinlich weniger ein Problem. Wenn Sie regelmäßig mehr als 4.000 Höhenmeter pro Tag laufen, empfehlen wir eine leichte Stange. Beim Häuten müssen wir unsere Stangen mit jedem Schritt nach oben bewegen. Im Laufe eines langen Tages in den großen Bergen kann das zu einigen müden Schultern führen.
Im Allgemeinen sind Stangen mit Carbon-Konstruktion leichter, aber weniger langlebig. Kohlenstoff ist ein teures Material im Vergleich zu Aluminium, und als solches kosten Kohlenstoffstangen mehr als ihre Aluminiumgegenstücke. Carbon-Stöcke erfordern mehr Pflege und sollten im Allgemeinen nicht verwendet werden, um Schnee von Ihren Skiern zu schlagen oder Gesimse zu schlagen. Sie erfordern eine empfindliche Handhabung, um die Langlebigkeit zu erhöhen.
Die leichtesten Stangen im Test sind die Black Crows Duos mit 16 Unzen pro Paar. Sie verfügen über untere Carbonschäfte und gehören auch zu den teuersten Stöcken in unserem Test. Die meisten leichten Stöcke wogen etwa 2 Unzen schwerer, wie der BD Razor Carbon Pro, der G3 Via Carbon und der BD Carbon Compactor. Der Skistock / Eispickel Hybrid Whippet ist der schwerste Stock im Test, verfügt jedoch über einen Stahlpick zum Klettern und Skifahren in steilem Gelände.
Das Schwunggewicht ist ein weiterer Faktor, der zu dieser Metrik beigetragen hat. Generell wollen wir Stöcke mit etwas Schwung beim Vorwärtsschwenken, was bei der Stabilität beim Abfahrtslauf hilft. Bei zu viel Schwunggewicht fühlt sich eine Stange jedoch träge an, als könne sie nicht mit der Trittfrequenz des Skifahrers Schritt halten. Der Boden einer Stange ist aufgrund des Pulverkorbs schwer, daher sehen wir gerne Stangen mit Leichtbauweise in der unteren Hälfte. Das G3 Via Carbon hat ein sehr angenehmes Schwunggewicht und es war ein Kinderspiel, mit jeder Runde vorwärts zu schwingen. Durch ein sehr ausgewogenes Design fällt der BD Razor Carbon Pro beim Skifahren kaum auf, was gut so ist.
Haltbarkeit
Ein gebrochener Skistock im Backcountry ist eine große Sache. Wir üben sowohl beim Bergauf als auch beim Bergabfahren erhebliche Kraft auf die Stange aus und sorgen damit für Stabilität beim Skifahren in schwierigem Gelände. Wenn eine Stange bricht, wenn wir meilenweit vom Ausgangspunkt entfernt sind, wird es viel schwieriger, wieder herauszukommen. Wir haben uns die Konstruktion jeder Stange angesehen, vom Design über die Materialien bis hin zur realen Leistung, um unsere Schätzung der langfristigen Haltbarkeit jedes Paares zu ermitteln. In einigen Fällen haben wir sogar Stangen während des normalen Gebrauchs gebrochen. Die Black Diamond Traverse, Expedition 3, und Whippet hielt am besten zu unseren täglichen Tests. Die Wellen dieser Stangen bestehen vollständig aus Aluminium, und ihre Wellenkonstruktion hat sich im Laufe der Jahre relativ wenig verändert.
Carbon ist leichter als Aluminium, aber nicht annähernd so langlebig. Eine Aluminiumstange kann schlagen und buchstäblich gegen Äste, Felsen und festen Schnee schlagen, ohne zu brechen. Kohlenstoffstangen erfordern mehr Sorgfalt, weil sie viel weniger tolerant gegenüber Stößen mit festen Gegenständen sind. Carbon ist stark in der Kompression, was bedeutet, dass die Stange stark ist, wenn sie gerade nach unten gedrückt wird, aber schwach ist, wenn sie gebogen oder angezogen wird.
Einige neuere Stangendesigns verfügen über einen oberen Schaftabschnitt aus Aluminium in Kombination mit einem unteren Schaftabschnitt aus Carbon. In diesem Test verwenden der BD Razor Carbon Pro, der BCA Scepter Carbon und der Black Crows Duos Freebird diese Hybridkonstruktion in der Hoffnung, die perfekte Balance zwischen Haltbarkeit und Gewicht zu erreichen. Die meisten gebrochenen Stangen versagen jedoch oberhalb des Korbs in der Mitte des unteren Schafts, und wenn dieser aus Kohlenstoff besteht, ist die Haltbarkeit notwendigerweise beeinträchtigt. Jedes Mal, wenn Kohlenstoff in einem Skistock verwendet wird, sollte er schonend behandelt werden und nicht wie ein Aluminiumstock einem Trauma standhalten.
Während unserer Testphase haben wir drei Stangen gebrochen: den MSR Dyna-Lock Trail, Black Crows Duos Freebird und G3 Via Carbon. Die ersten beiden brachen beim Skifahren mit hoher Geschwindigkeit von harten Stangenpflanzen ab, während der G3 brach, als er auf die Kante eines Skis klopfte, um trüben Schnee zu entfernen. Alle drei Pole brachen Mittelwelle auf dem unteren Segment. Die Duos und Via sind Kohlefaserstangen und einige der teuersten in unserem Test. Wir waren rau auf diesen Polen, aber immer noch das Gefühl, dass sie zu mehr Missbrauch gehalten haben sollte. Das heißt, keine Stange ist vor übermäßigem Gebrauch, Biegen und Zertrümmern unter festen Bedingungen sicher.
Packmaß
Im Allgemeinen gilt: Je kleiner eine Stange sein kann, desto besser. Dies ist vor allem für Splitboarder wichtig, die ihre Stöcke oft für den Abstieg auf ihre Rucksäcke schnallen. Skifahrer schätzen auch die Packbarkeit, besonders wenn sie Stöcke auf ihren Rucksäcken verstauen, wenn sie ihre Eispickel benutzen oder wenn sie beim Skitouren gehen kurze Kletterbewegungen machen. Darüber hinaus ist die Packgröße wichtig, wenn Sie zum Skifahren ins Hinterland reisen.
Der kompakteste Stock ist der Leki Tour Stick Vario Carbon, der auf ungefähr 16 Zoll packt und im ausgefahrenen Zustand eine beeindruckende Längenverstellung von 8 Zoll bietet. Der Black Diamond Carbon Compactor hat eine ähnliche Größe und ist ein Dauerbrenner für Splitboarder, der problemlos in kleine Tagestouren-Rucksäcke passt. Eine weitere großartige Option für ein kleines Packmaß ist die Black Diamond Expedition 3, bei der es sich um eine dreiteilige Teleskopstange handelt, keine Klappstange. Es lässt sich nicht so klein falten wie der Tour Stick oder der Carbon Compactor, ist aber viel stärker. Es passt nicht in die meisten eintägigen Tourenrucksäcke, aber das Umreifen an der Außenseite des Rucksacks funktioniert gut.
Insgesamt gibt es unter den von uns getesteten Stöcken eine große Auswahl an Packgrößen. Auch dieser Vergleich ist am meisten für Splitboarder und weniger für Skifahrer interessant. Wenn Sie jedoch häufig zu Skidestinationen reisen oder Skitouren unternehmen, bei denen Sie Ihre Stöcke an Ihren Rucksack schnallen, gewinnt dieser Faktor an Bedeutung.
Komfort
Egal, ob Sie Skinning up oder Skifahren unten, werden Sie Stöcke in Ihren Händen für den größten Teil des Tages im Backcountry haben. Daher sollte der Griffkomfort berücksichtigt werden. Es ist nicht das Ende der Welt, wenn der Griff einer Stange nicht bequem ist, aber mit all den verschiedenen Griffdesigns und Materialien auf dem Markt können wir wählerisch sein. Und da diese Stöcke während der gesamten Skitour (und die meiste Zeit auf einer Splitboard-Tour) in unseren Händen sind, ist das kein Problem. Der Komfort wird auch durch das Schwunggewicht, das Korbdesign für steiles, festes Side-Hilling und Traversen und den sekundären Griff beeinflusst.
Die BD Razor Carbon Pro und Black Diamond Traverse verfügen über sehr komfortable Griffe, die für alle Handgrößen gut konturiert sind. Wir konnten keinen einzigen Tester finden, dem die Griffform dieser Stöcke nicht gefiel. Leki stellt auch sehr ergonomische Griffe mit Schaumstoffgriffen her, die sich angenehm halten lassen. Der G3 Via Carbon liegt für Benutzer mit großen Händen angenehm in der Hand, vielleicht sogar bequemer als die Black Diamond-Griffe, aber jeder mit Händen, die kleiner als ein Standard-Men’s Large sind, hatte Probleme, Komfort beim Greifen zu finden. Auf der anderen Seite hatten unsere Tester mit großen Händen Probleme, das BCA-Zepter zu greifen, besonders wenn sie dicke Handschuhe an hatten, da die Griffe etwas kürzer sind als bei anderen Modellen.
Fazit
Nach gründlichem Testen der besten Backcountry-Skistöcke auf dem Markt haben wir die Wettbewerber in wichtigen Kennzahlen eingestuft. Wir haben uns die Gesamtleistung angesehen, um die besten Modelle für verschiedene Backcountry-Ski-Anwendungen und Budgets auszuwählen. Im Allgemeinen schneiden die meisten von uns getesteten Stangen gut ab. Dennoch haben bestimmte Pole Hauptmerkmale, die ihnen helfen, sich über den Rest zu erheben. Wir hoffen, dass wir Ihnen bei der Suche nach Stöcken geholfen haben, um Ihr Backcountry-Kit auszufüllen. Wir sehen uns auf dem Skin Track.
