Für dieses erste Update wurden keine neuen Studien identifiziert. Neun RCTs (3144 Teilnehmer) wurden eingeschlossen. Linezolid war mit einer signifikant besseren klinischen (RR 1,09; 95%-KI: 1,03 bis 1,16) und mikrobiologischen (RR 1,08; 95% -KI: 1,01 bis 1,16) Heilungsrate bei Erwachsenen assoziiert. Bei MRSA-Infektionen war Linezolid in Bezug auf die klinischen Heilungsraten signifikant wirksamer als Vancomycin (RR 1,09; 95 KI%: 1,03 bis 1,17) und mikrobiologisch (RR 1,17; 95%-KI: 1,04 bis 1,32). Keine RCTs berichteten über BPI- oder behandlungsbedingte Mortalität. Es gab keine signifikanten Unterschiede in der Gesamtmortalität zwischen Linezolid und Vancomycin (RR 1,44, 95% -KI 0,75 bis 2,80). In der Linezolid-Gruppe traten im Vergleich zu Vancomycin weniger Fälle von Red-Man-Syndrom (RR 0,04, 95% -KI 0,01 bis 0,29), Pruritus (RR 0,36, 95% -KI 0,17 bis 0,75) und Hautausschlag (RR 0,27, 95% -KI 0,12 bis 0,58) auf; jedoch berichteten mehr Patienten über Thrombozytopenie (RR 13,06; 95% -KI 1,72 bis 99,22) und Übelkeit (RR 2,45; 95% -KI 1,52 bis 3,94), wenn sie mit Linezolid behandelt wurden. Basierend auf den verfügbaren Daten scheint der Krankenhausaufenthalt für Patienten in der Linezolid-Gruppe kürzer zu sein als für Patienten in der Vancomycin-Gruppe. Die täglichen Kosten der ambulanten Behandlung waren mit oralem Linezolid niedriger als mit intravenösem Vancomycin. Obwohl die stationäre Behandlung mit Linezolid mehr kostet als die stationäre Behandlung mit Vancomycin pro Tag, war die mittlere Dauer des Krankenhausaufenthalts mit Linezolid drei Tage kürzer. Daher waren die gesamten Krankenhauskosten pro Patient unter Linezolid-Behandlung niedriger als unter Vancomycin.