Ich habe bereits einige gepostet, aber hier sind mehr. Beachten Sie, dass der hier gezeigte Detaillierungsgrad nirgendwo dargestellt ist. Bilder von Lepidi und Di Marino werden selten gesehen, da ihre Arbeit selten zitiert wird. Da Abbildungen der Klitoris oft falsch und unvollständig sind, sollen diese hier Missverständnisse ausräumen.
MRT
Diese Studie von Abdulcadir et al ist ernsthaft fehlerhaft, aber zumindest gibt es coole MRT-Fotos.
Mehr von Abdulcadir.
Von Suh et al. (Auch Claire Yang). Ziemlich dope.
O’Connell
Maravilla (auch Yang)
Ultraschall
Deng
Ich weigere mich, Ultraschallbilder von Buisson und Foldes hinzuzufügen, da zu viele falsche Beschriftungen vorliegen.
Mikroskop
von Marino and Lepidi
von Marino and Lepidi
von Marino and Lepidi
von Marino and Lepidi
von Marino and Lepidi. g = glans. h = Haube – diese Autoren definieren die „Haube“ als nur den einziehbaren Teil der Vorhaut. CC = clitoral cavernosa. b = klitoraler Körper, der von zwei CC gebildet wird.
FALSCH BESCHRIFTET – Hinweis Ergebnisse / Diskussion dieser Studie werden durch falsche Benennung der Anatomie verzerrt. Nur der Teil mit der Bezeichnung „Oberflächenschleimhaut“ ist die Eichel. Es ist deutlich zu sehen, wie es der Eichel des Penis ähnelt. Rechts ist der Körper, wo Sie die beiden gepaarten Kavernosen und die dorsalen Nerven seitlich sehen können.
