Die Doppelmonarchie, 1867-1918

Ungarn unter Dualismus

Der österreichisch-ungarische Kompromiss von 1867 stellte die territoriale Integrität Ungarns wieder her und verlieh ihm mehr echte innere Unabhängigkeit als seit 1526; Die Befugnisse des Monarchen in inneren Angelegenheiten waren streng begrenzt. Bei der Durchführung von Außen- oder Verteidigungsangelegenheiten bildete Ungarn jedoch immer noch nur einen Teil der Monarchie, und seine Interessen in diesen Bereichen mussten mit denen seiner anderen Komponenten koordiniert werden. Aber Ungarn hatte eine große Stimme in der Politik der Monarchie auf diesen Gebieten und genoss den großen Vorteil — der bei nüchterneren Männern, einschließlich Deák, bei der Aushandlung des Kompromisses schwer wog —, dass die Ressourcen der Großmacht, zu der es gehörte, hinter dem Land standen. Einigen erschien der Preis jedoch immer noch zu hoch, und das parlamentarische Leben Ungarns von 1867 bis 1918 wurde vom Konflikt zwischen den Befürwortern und Gegnern des Kompromisses dominiert. Letztere reichten von vollständigen Separatisten bis zu denen, die den Kompromiss theoretisch akzeptierten, aber Details davon ändern wollten.

Die Befürworter des Kompromisses, damals bekannt als Deák-Partei, hatten zuerst ein Amt inne, gerieten aber bald in finanzielle und persönliche Schwierigkeiten, dass völliges Chaos drohte. Sie wurde abgewendet, als 1875 Kálmán Tisza, der Führer des gemäßigten nationalistischen Linken Zentrums, seine Partei mit den Überresten der Deákisten zu einem Programm zusammenführte, das darauf hinauslief, die Hauptforderungen seiner Partei bis zur Stabilisierung der politischen und finanziellen Situation in ein Kühllager zu legen. Diese neue Liberale Partei hatte dann fast 30 Jahre lang ein Amt inne. Während dieser Jahre blieb der Kompromiss intakt, aber es gab wachsende Reibereien mit Wien über die Armee, die die Ungarn aus irgendeinem Grund als von einem selbstfeindlichen Geist durchdrungen ansahen; über die wirtschaftlichen Bestimmungen des Kompromisses; und über die Frage der ungarischen Beteiligung an der Kontrolle der Nationalbank. Eine Armeefrage im Jahr 1889 markierte einen Wendepunkt, nach dem die Beziehungen zwischen den Anhängern des Kompromisses, hinter denen die Krone stand, und ihren nationalistischen Gegnern dauerhaft angespannt waren.

Die Spannung erreichte 1903 ihren Höhepunkt, als die Behinderung der „nationalen Opposition“ eine parlamentarische Regierung praktisch unmöglich machte. Der Premierminister, István, Graf Theiß (Sohn von Kálmán Theiß), löste das Parlament auf. Die Wahlen im Januar 1905 gaben einer Koalition nationaler Parteien eine parlamentarische Mehrheit, aber Franz Joseph weigerte sich, ihnen die Regierung auf der Grundlage ihres Programms anzuvertrauen, das nationale Zugeständnisse an die Armee beinhaltete. Eine Periode der außerparlamentarischen Regierung folgte bis April 1906, als die Koalitionsführer, unter Androhung einer Verlängerung des Wahlrechts, wenn sie sich als widerspenstig erwiesen, dem König eine geheime Verpflichtung gaben, dass sie, wenn sie ernannt würden, die Grundlagen ihres Programms nicht vorantreiben würden. Auf dieser Grundlage ernannte er eine Koalitionsregierung, aber unter einem Liberalen, Sándor Wekerle. Mit so gefesselten Händen machte die Koalition eine erbärmliche Show. Theiß reorganisierte die Liberale Partei als Partei der Nationalen Arbeit, und bei den Wahlen von 1910 sicherte sich diese Partei eine große Mehrheit. Nach Károly, Graf Khuen-Héderváry (1910-12) und László Lukács (1912-13) wurde Theiß selbst erneut Premierminister, und Franz Joseph hörte auf, seine Forderung nach einer wirksamen Wahlrechtsreform durchzusetzen, der sich Theiß unerbittlich widersetzte — mehr aus nationalen als aus sozialen Gründen. (Er befürchtete, dass sich die nationalen Minderheiten im Falle eines allgemeinen Männerwahlrechts mit den politischen Radikalen zusammenschließen und die magyarische Kontrolle über den Staat beenden würden.)

 István, Graf Theiß, Porträt von Gyula Benczúr; im Ungarischen Nationalmuseum, Budapest.
István, Graf Theiß, Porträt von Gyula Benczúr; im Ungarischen Nationalmuseum, Budapest.

Interfoto MTI, Ungarn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Previous post OSI-Protokolle
Next post Wie viel du mir bedeutest Zitate für ihn und sie