Von Andrew C. Fix, PhD, Lafayette College
Monarchien im 17.Jahrhundert versuchten, auf der Grundlage einer Trennung von Religion und Politik, dem Ideal der Staatsräson oder dem politischen Ideal, das die französische Monarchie während der Religionskriege in Frankreich vorbrachte, wieder aufzubauen. Dies wurde zu einem wichtigen Ausgangspunkt für den Wiederaufbau der Monarchien in ganz Europa im 17. Der Wiederaufbau basierte auf politischen Überlegungen und den Bedürfnissen der Staatsmacht als Hauptzielen. Eines der Ergebnisse dieses Wiederaufbaus war die Geburt und das Wachstum des königlichen Absolutismus.
Erfahren Sie mehr darüber, wie der französische Absolutismus einen König als virtuellen Gott auf Erden herstellt
Definition des Absolutismus
Wie definieren Sie zunächst den Absolutismus? Es ist einfach ein System, in dem alle Souveränität im König liegt; Er teilt keine Macht und hat keine wirklichen Partner in der Herrschaft. Das ist ein ganz anderes System als eine mittelalterliche Monarchie und sogar etwas anders als die neue Monarchie, die ihr vorausging. Es ist eine völlig neue Regierungsform.
Im Absolutismus ist die Macht des Königs praktisch uneingeschränkt: Sie ist uneingeschränkt durch Gesetze — der König wird als über dem Gesetz stehend angesehen; uneingeschränkt durch Adlige, die in vielen Fällen unterworfen sind; und uneingeschränkt durch Parlamente oder durch Nationalversammlungen. Der König regiert nach göttlichem Recht, eine Ansicht, die sogar mittelalterliche Könige beanspruchten. Aber jetzt behauptet der König, den Staat zu verkörpern.
Dies ist eine Abschrift aus der Videoserie Die Renaissance, die Reformation und der Aufstieg der Nationen . Schau es dir jetzt an, auf den großen Kursen.
Es war eine Idee, dass der König selbst die ganze Autorität im Staat hat; Es gibt keine unabhängigen Machtzentren außerhalb des Königs. Dieses Machtwachstum, insbesondere das Wachstum der Macht und Größe des Staates, entfremdete viele Menschen und verursachte eine Menge Widerstand. Es ist kein einfacher Weg, zum Absolutismus zu gelangen, aber er war in mehreren Ländern erfolgreich.
Fünf Schritte zum Aufbau einer absoluten Monarchie
Um eine absolute Monarchie aufzubauen, gibt es im Wesentlichen fünf wichtige Schritte, die ein König erfolgreich unternehmen möchte. Erstens ist es notwendig, den Adel zu unterwerfen oder den Adel in eine untergeordnete Position gegenüber dem König zu bringen. Im Absolutismus teilen Adlige überhaupt keine Macht mit dem König.
Zweitens ist es notwendig, eine riesige, alles durchdringende Bürokratie aufzubauen. Dies war die Grundlage für den bürokratischen Staat. Als Teil dieser Struktur besetzen Könige diese Bürokratie mit Beamten der Mittelklasse – nicht mit Adligen. Sie wollen den Adligen keine solche Statur geben, und sie haben das Gefühl, dass sie sich mehr auf bürgerliche Beamte verlassen können, die loyal und eher bereit sind, die Wünsche des Königs zu erfüllen.
Drittens muss der König mehr Steuergelder sammeln, und der Bedarf an Steuern ist fast endlos, was bedeutet, dass er weiter zunimmt.
Der vierte Schritt des Königs besteht darin, eine große Armee aufzubauen, aber es muss anders sein als frühere Armeen. In der Vergangenheit musterte europäischen Könige ihre Armee zusammen, wenn es einen Krieg zu kämpfen. Sie würden im Krieg kämpfen, und als er endete, würde die Armee aufgelöst werden. Diese neue Armee ist eine stehende Armee, immer bereit, die Wünsche des Königs zu verfolgen. Diese Armee wurde für zahlreiche Zwecke eingesetzt, einschließlich der Verteidigung gegen ausländische Feinde, aber sie wird auch als eine Art interne Polizei eingesetzt, um sicherzustellen, dass Adlige unterworfen werden und um sicherzustellen, dass Bauern Steuern zahlen.
Schließlich ist der letzte Schritt einer, der erreicht werden kann oder nicht. Absolutismus kann hergestellt werden, ohne dies zu tun, aber wenn möglich, sollte der König religiöse Einheitlichkeit herstellen. Dies bedeutet eine Religion für das ganze Land, wobei die Bevölkerung religiös vereint ist und der König natürlich in der Lage ist, diese Religion zu kontrollieren.
Absolute Monarchen im 17.Jahrhundert beginnen, die Struktur eines mächtigen, militärischen, bürokratischen, modernen Staates aufzubauen. Es gelang in Frankreich und einer Reihe von deutschen Staaten, insbesondere Preußen und Österreich, aber es war nicht überall erfolgreich; Es konnte sich in Spanien nicht entwickeln und wurde in England besiegt.
Erfahren Sie mehr über die Komplexität des Sturzes einer Monarchie und des Aufbaus einer Demokratie
Absolutismus Unter König Heinrich IV
Beginnend in Frankreich war König Heinrich IV. der Sieger in den Religionskriegen. Nachdem er den „Krieg der drei Könige“ gewonnen hatte, konvertierte er zum Katholizismus, weil er wusste, dass ein katholischer Monarch benötigt wurde, um das weitgehend katholische Land zu regieren. Seine erste bedeutende Maßnahme zur Errichtung der königlichen Macht war die Erteilung des Edikts von Nantes im Jahre 1598. Es gab den Hugenotten — den Calvinisten in Frankreich – religiöse Toleranz in der Hoffnung, religiöse Streitigkeiten zu beenden, dem Land religiösen Frieden zu bringen und den Streit um die Religion zu beenden.
Heinrich hoffte zweifellos, dass das Edikt von Nantes die Religion im Wesentlichen aus dem Regierungsbereich entfernen würde. Diese Hoffnung wurde nicht sofort vollständig bestätigt, aber er bemühte sich mit dem Edikt, religiöse Streitigkeiten so weit wie möglich aus dem Regierungsbereich zu entfernen.
Um die Macht seiner Monarchie weiter auszubauen, war eines der ersten Dinge, die Heinrich tat, die Ordnung nach den Religionskriegen wiederherzustellen. Draußen auf dem Land gab es noch einige Fraktionen rebellischer Adliger, die der Heiligen Liga treu waren: der Allianz zwischen der Gestalt und Philipp II. Henry ging auf das Schlachtfeld und besiegte diese edlen Fraktionen nacheinander und reduzierte damit die Opposition gegen seine Monarchie.
Er unternahm dann Schritte, um den Einfluss von Adligen in seiner Regierung zu verringern. Insbesondere ersetzte er die Adligen in seinem königlichen Rat – der Gruppe der engsten Berater des Königs, vielleicht ähnlich unserem Präsidialkabinett, aber noch näher als dem König. Henry versuchte, Adlige im königlichen Rat durch Berater der Mittelklasse, Minister der Mittelklasse und Bürokraten der Mittelklasse zu ersetzen. Einige Adlige blieben jedoch im königlichen Rat; Seine Bemühungen schufen eine neue Verwaltungsklasse, die auf der Mittelklasse beruhte, die jetzt die Regierungsklasse war.
Erfahren Sie mehr über die beiden nach Heinrich IV. benannten Stücke
Der Herzog von Sully: Der brillante Finanzminister
Ein weiteres Stück, das Henry ins Spiel brachte, war, Maximilien de Béthune, den Herzog von Sully, als seinen Finanzminister einzustellen. De Béthune war eine Art Finanzgenie, das jeder absolute Monarch braucht, damit sein Schatz wächst. De Béthune wurde installiert und er beginnt, die königlichen Finanzen in Ordnung zu bringen: Er erhöht die Steuern und er tut viele Dinge, um Geld zu sammeln.
Eine der wichtigsten Bemühungen, die er unternimmt, um Geld zu sammeln, ist der Verkauf des Regierungsbüros. Viele königliche Regierungsbüros stehen zum Verkauf an den Meistbietenden. Dies hat einige offensichtliche Vorteile: Erstens erhöht es die Einnahmen und wird zu einer Hauptquelle der königlichen Einnahmen, und es schafft und besetzt eine Bürokratie, aber es hat Probleme.
Eines dieser Probleme ist die Inflation des Amtes. Je mehr Sie verkaufen, desto weniger ist jeder wert. Ein weiterer Nachteil des Büroverkaufs besteht darin, dass die Büros zum persönlichen Eigentum der Person werden, die sie kauft, und diese Person kann dann mit dem Büro machen, was sie will.
Der Verkauf von Büros besteht seit Philipp August im 13.Jahrhundert und war ein ständiges Problem. Für die damit verbundenen Schwierigkeiten hatte es nie eine gute Lösung gegeben. Henry und De Béthune versuchten, etwas dagegen zu unternehmen.
De Béthune führte eine neue Steuer ein, die er „Paulette“ -Steuer nannte. Er sagt zu den Amtsinhabern: „Wenn Sie Ihren Job machen und tun, was der König von Ihnen verlangt, werde ich Ihnen erlauben, dem König diese Steuer zu zahlen. Und wenn Sie dem König diese Paulette-Steuer zahlen, können Sie Ihr Amt in Ihrer Familie an Ihre Söhne, Enkel usw. weitergeben. Wenn du nicht tust, was der König von dir will, werden wir dich die Steuer nicht zahlen lassen, und wenn du stirbst, kommt dein Büro zu uns zurück.“
Das war ein ziemlich guter Anreiz, Amtsinhaber dazu zu bringen, zumindest einen Teil der Arbeit zu erledigen, die sie eigentlich erledigen sollten. Jeder Amtsinhaber wollte sein Amt an seine Erben abgeben, denn schließlich betrachten sie es als jedes andere persönliche Eigentum. Diese Maßnahme führte zu einer gewissen Kontrolle des Königs über diese käuflichen Amtsinhaber.
De Béthune ist auch bekannt für die Wirtschaftstheorie, an der er festhielt, bekannt als „Merkantilismus.“ Der Merkantilismus war die vorherrschende Wirtschaftstheorie im frühneuzeitlichen Europa, und zumindest bis zum Ende des 18.Jahrhunderts hielten die meisten Regierungen am Merkantilismus fest, um das Land zu finanzieren.
Erfahren Sie mehr darüber, wie die Politik des Hungers auf den Straßen übernahm und die Menschenmassen die Bastille stürmten
Der Merkantilismus besagt, dass es auf der Welt nur eine begrenzte Menge an Wohlstand gibt. Deshalb muss jedes Land, jede Regierung einen möglichst großen Anteil an diesem Reichtum bekommen, und offensichtlich will es einen größeren Anteil an diesem Reichtum bekommen als rivalisierende Nationen. Sie erreichen dies, indem sie mehr Waren exportieren als sie importieren, und wenn das passiert, wird ein Fluss von Goldbarren in das Land hergestellt.
Im Wesentlichen wird diese günstige Handelsbilanz Geld ins Land bringen. Das Geld wird größtenteils an Unternehmen und Branchen gehen, wodurch die Steuerbemessungsgrundlage erhöht wird. Dann kann der König durch Steuern an dieses Geld gelangen, und das Geld landet letztendlich in der königlichen Regierung.
Ludwig XIII. fähiger erster Minister
Ludwig XIII. fähiger Erster Minister
1610 wurde Heinrich IV. ermordet. Ihm folgte ein 19-jähriger Junge auf den Thron – König Ludwig XIII. König Ludwig XIII. hatte kein großes Interesse daran, das Land zu regieren; er war nicht nur losgelöst — er war uninteressiert und untalentiert im Regieren. Glücklicherweise hatte er einen äußerst fähigen ersten Minister namens Kardinal Richelieu, der auf dem Weg zum Absolutismus mehrere große Schritte unternahm. Dies war eine interessante Entwicklung, da Richelieu nicht der König war. Er war ein Minister des Königs, aber er wurde einer der größten Erbauer des französischen Absolutismus. Er diente seinem königlichen Herrn und seiner Nation auf eine Weise, die er für wertvoll hielt, und auf diese Weise baute er die absolute Monarchie auf.
Um dies zu erreichen, vergrößerte Richelieu die Bürokratie, wie es fast jeder nachfolgende König tut. Aber er erhöhte auch die Kontrolle des Königs über diese Bürokratie, um sie besser auf die Wünsche des Königs eingehen zu lassen, eine oft schwierige Aufgabe. Darüber hinaus erhöhte Richelieu den Verkauf von Büros, brachte zusätzliche Einnahmen und fand eine einzigartige Art, mit Adligen umzugehen.
Erfahren Sie mehr über die hierarchische Gesellschaft Frankreichs in den 1780er Jahren
Viele Adlige waren verärgert darüber, dass sie keine sehr wichtige Rolle mehr in der Regierung zu spielen schienen. Richelieu erkannte, dass diese Leute immer noch zu mächtig waren, um sie zu ignorieren, mächtig genug, dass er sie nicht in eine sensible Position in der Regierung bringen wollte, wenn er nicht musste. Er beschloss, diesen verärgerten Adligen Regierungsjobs zu geben, aber Jobs, bei denen sie im Wesentlichen harmlos waren und bei denen sie dem König keine wirklichen Probleme bereiten konnten. Am Ende wurden die Adligen mehr unterworfen und minderwertig gemacht, jetzt aus dem Weg des Königs.
Richelieu löst das Hugenottenproblem
Richelieu hatte ein weiteres großes Problem: Die Hugenotten. Nach dem Edikt von Nantes konnten sich die Hugenotten bewaffnen und ihre Städte befestigen. Sie waren zu einem der letzten wirklich bedeutenden Hindernisse für die absolute königliche Macht geworden. Richelieu konnte keinen Staat innerhalb eines Staates im Absolutismus haben, noch konnte er jemanden da draußen mit einer unabhängigen Armee haben, die nicht die königliche Armee war. Die Lösung bestand darin, die französische Armee zusammenzustellen, auf das Schlachtfeld zu gehen, die Hugenotten zu besiegen und diese Privilegien wegzunehmen.
Viele Jahre lang kämpften die Hugenotten, bis er schließlich 1628 ihre Hafenstadt La Rochelle, die letzte große hugenottische Bastion, eroberte und das hugenottische Problem zumindest in gewissem Sinne gelöst wurde. Sie durften keine Waffen mehr tragen oder ihre Städte befestigen, sondern wie alle anderen Untertanen im Königreich leben. Das einzige Privileg, das die Hugenotten behielten — das Richelieu ihnen erlaubte — war, dass er ihnen religiöse Toleranz garantierte. Sie konnten immer noch frei beten, ohne Angst vor Verfolgung zu haben, aber wir müssen bedenken, dass sie sich nicht gegen Verfolgung verteidigen konnten. Die Situation hatte sich mit dem Sieg über die Hugenotten dramatisch verändert, aber es gilt als eine der größten Errungenschaften von Richelieu und beseitigte eines der größten verbleibenden Hindernisse für den Absolutismus.
Eine neue Art königlicher Beamter
Richelieu hat finanziell viel erreicht, indem er die Finanzen und die Steuererhebung erhöht und die Regierung reicher gemacht hat.
Der Kardinal tat aber etwas, das sehr wichtig war im Umgang mit den käuflichen Zöllnern. Käufliche Steuereintreiber, die ihr Büro kauften, hatten die schlechte Angewohnheit, nicht das gesamte Steuergeld, das ihm aus ihrer Steuererhebung geschuldet war, an den König weiterzugeben. Das schmälert natürlich die königlichen Einnahmen. Der käufliche Steuereintreiber würde das Steuergeld einfach als Gewinn seines Amtes für sich behalten, und der König konnte nicht viel dagegen tun.
Erfahren Sie mehr über die Erklärung der Menschenrechte
Richelieu führte jedoch eine neue Art von königlichem Beamten ein, den Intendanten. Es war kein Büro, das verkauft werden konnte. Intendanten würden vom König ernannt; Sie würden vom König Gehälter erhalten; Sie würden tun, was der König verlangte. Wenn sie nicht taten, was der König befahl, wurden sie gefeuert. Als Ergebnis dieses Systems ist der Intendant loyal und reagiert auf die Wünsche des Königs und effizienter bei der Leitung der königlichen Regierung als jeder käufliche Beamte jemals sein könnte. Die Schaffung dieser Position war ein großer Schritt in Richtung einer stärkeren königlichen Kontrolle über das Land.
Steuerbauern und die Königliche Armee
Diese Intendanten fungierten als die wichtigsten königlichen Agenten in den meisten lokalen Gebieten und Bezirken und hatten eine wichtige Anzahl von Arbeitsplätzen inne. Unter den vielen ist die Steuererhebung natürlich von zentraler Bedeutung für den Absolutismus. Die Intendanten erhöhten die Steuererhebung enorm, aber sie taten dies, ohne selbst Steuern zu erheben. Sie stellten reiche Bankiers ein, bekannt als „Steuerbauern“, die dem König die volle Summe der ihm geschuldeten Steuern im Voraus vorschießen würden. Dann würde der Intendant dem Steuerbauer das Recht garantieren, hinauszugehen und Steuern in einem lokalen Gebiet zu sammeln, so dass der Steuerbauer sich für all das Geld, das er an den König vorgebracht hatte, zurückzahlen und auch einen Gewinn daraus machen konnte Geschäft.
Die Art und Weise, wie der Intendant die Steuererhebung garantierte, war die Verwendung der königlichen Armee. Er würde dem Steuerbauer einfach sagen: „Die Armee steht hinter dir; Du kannst die volle Summe der Steuern, die du fällst, eintreiben und deinen Gewinn machen und dich selbst zurückzahlen, weil du das Geld dem König gegeben hast, wie du es vorher tun solltest. Und wir werden sicherstellen, dass Sie dafür bezahlt werden.“ Die Steuererhebung wurde dann effizienter.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Revolutionäre versuchten, die Kirche zu reformieren, aber das Land teilten
Aber der Intendant hatte auch andere Jobs. Er rekrutierte Truppen für die Armee in der Umgebung; erzwungene königliche Dekrete, wie ein Sheriff, würde oder eine Exekutive irgendeiner Art; und er befasste sich mit lokalen Adligen, um sicherzustellen, dass sie unterworfen wurden, oder zumindest auf armeslänge gehalten, und so weit wie möglich aus dem Haar des Königs gehalten.
Weitergabe des Absolutismus an die nächste Generation
Intendanten wurden wegen ihrer effizienten Ausübung staatlicher Autorität von Bauern und Adligen gleichermaßen gehasst, die beide von den 1620er bis 1670er Jahren regelmäßig revoltierten, in der Hoffnung, die Expansion der königlichen Macht zu stoppen. Trotz der Unruhen hatte Richelieu seine Arbeit sehr effizient gemacht.
Erfahren Sie mehr darüber, wie die Gärten des Schlosses von Versailles Ludwigs XIV. als „Sonnenkönig“ stärkten
Kardinal Richelieu starb 1642, ein Jahr später folgte Ludwig XIII. Auf dem Thron und Kardinal Mazarin als Richelieus handverlesener Nachfolger als erster Minister. Der französische Absolutismus stand kurz vor seinem Höhepunkt.
Häufige Fragen zum französischen Absolutismus
Der französische Absolutismus war ein Stil der Monarchie, in dem der Monarch absolute Macht hatte, die auf göttlichem Recht beruhte. Mit anderen Worten, Gott gab dem Monarchen das Recht zu regieren, wie und wann immer von überall.
Der Absolutismus blühte im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert in ganz Europa auf. Es war im Wesentlichen eine große Machtübernahme, hatte aber Wurzeln in der Philosophie, wie viele zeitgenössische Philosophien es auch unterstützten. Es gab die zusätzliche Sorge, dass es im Falle eines Königswechsels einen Bürgerkrieg mit der Regierung und den Ständen geben würde; Wenn der König das einzige Staatsoberhaupt wäre, würde er das Land theoretisch einfach übertragen und intakt halten.
König Ludwig XIV. ist allgemein das Gesicht des Absolutismus in Frankreich mit seinem berühmten Zitat „Ich bin der Staat“ und seinem Gespür für persönliche Verherrlichung. Er hatte auch das Land fest im Griff und war sehr erfolgreich bei der Organisation eines funktionierenden Staates.
Hunger und Revolte beendeten den Absolutismus, als die Französische Revolution eine deutliche Botschaft an die herrschende Klasse über die Bedürfnisse der Unterschicht sandte.