Eine kurze Antwort auf William P. Youngs The Shack

Nur zehn Jahre nach seiner Selbstveröffentlichung hatte sich The Shack weltweit über 20 Millionen Mal verkauft, wurde in 48 Sprachen veröffentlicht, verbrachte 140 Wochen auf der New Yorker Bestsellerliste (derzeit # 4) und wurde verfilmt. Offensichtlich ist die Hütte ein kulturelles und religiöses Phänomen, das die Welt erfasst hat. Sowohl die Geschichte des Autors als auch die Prämisse des Buches sind faszinierend.

Der Autor William Paul Young (*1955) ist das älteste von vier Kindern. Seine Eltern waren Missionare der Christian and Missionary Alliance im Hochland von Westpapua, Neuguinea, unter den Dani (einem steinzeitlichen Stammesvolk). William berichtet, dass er von seinem Vater missbraucht wurde, das Stammesvolk, und von den älteren Jungen im Internat, wohin er mit nur sechs Jahren geschickt wurde. Schließlich kehrte seine Familie in seine Heimat Kanada zurück, wo sein Vater als Pastor in mehreren kleinen Kirchen arbeitete. William erinnert sich, dass er dreizehn verschiedene Schulen besucht hat. William absolvierte das Western Pacific College und erwarb einen Abschluss in Religion. Anschließend besuchte er das Canadian Theological Seminary (C & MA) und war Mitarbeiter einer Vier-Quadrat-Kirche, die mit College-Studenten zusammenarbeitete. Williams Schmerz hielt bis ins Erwachsenenalter an. USA TODAY berichtet: „Als er 25 Jahre alt war, starb sein achtzehnjähriger Bruder bei einem Arbeitsunfall, Kims (seine Frau) Mutter starb unerwartet und seine Nichte, 5 Jahre und einen Tag alt, wurde von einem Zementlaster überfahren, während sie ihr neues Geburtstagsfahrrad fuhr.“ Als er 38 Jahre alt war, verließ er den Dienst, nachdem festgestellt wurde, dass er in einer ehebrecherischen Beziehung stand. The Shack („das Haus, das du aus deinem Schmerz baust … ist eine Metapher für die Orte, an denen du feststeckst, verletzt wirst, beschädigt wirst … die Sache, an der Scham oder Verletzung im Mittelpunkt stehen.“) ist ein Buch über die innere Heilung, die William von seiner Kindheit, unerwarteten Familiensterben und seinem Ehebruch erfahren hat.

Die Geschichte des Buches ist ebenfalls faszinierend. Kim forderte William auf, sein Herz zu öffnen und seinen sechs Kindern im Alter von 14 bis 27 Jahren über seine Heilung zu schreiben. William schrieb The Shack und schenkte es seinen Kindern zu Weihnachten 2005, ohne die Absicht, es als Buch zu veröffentlichen. Auf Drängen seiner Familie und einiger enger Freunde ging William zu 26 verschiedenen Verlagen, die ihn alle ablehnten. Also gründeten er und zwei Freunde einen Verlag, Windblown Media, und bewarben das Buch mit einem Werbebudget von 300 US-Dollar. Größtenteils durch Mundpropaganda erlangte The Shack breite Aufmerksamkeit und wurde schnell zu einem Bestseller.

Da es mehrere ausgezeichnete eingehende Bewertungen von The Shack gibt (siehe unten), möchte ich nur ein paar persönliche Antworten geben:

(1) Als Fiktion fand ich The Shack emotional packend. Ich weinte mehrmals. Ich bin mir nicht sicher, wie ein Elternteil, insbesondere ein Vater, beim Lesen dieses Romans nicht weinen konnte. Doch manchmal wird es „predigen“ und verzetteln. Insgesamt, als Fiktion, Ich dachte, es sei eine kraftvolle Lektüre.

(2) Als Theologe fand ich die Hütte so ketzerisch, dass es mir sehr schwer fiel, das Buch zu beenden. Mir ist klar, dass viele sagen werden: „Die Hütte ist Fiktion, entspann dich!“ Worauf ich antworte“, Das Buch ist Fiktion, die eindeutig theologische Perspektiven vermitteln will.“ Darüber hinaus behaupten Tausende von Menschen, ihr Leben und ihre Ansichten über Gott durch das Lesen dieses Buches verändert zu haben! Hören Sie einfach den Leuten zu, die das Buch unterstützen. Eugene Peterson schreibt: “ Hat das Potenzial, für unsere Generation das zu tun, was John Bunyans The Pilgrim Progress für seine getan hat.“ Michael W. Smith schreibt: „Die Hütte wird dich nach der Gegenwart Gottes verlangen lassen.“ Harmlose Fiktion? Kaum. Machen Sie keinen Fehler, Die Hütte lehrt ketzerische Theologie durch das Medium der Fiktion. Wir sollten erkennen, dass die Fiktion, die wir lesen, uns prägt, so wie die Fiktion, die wir in Filmen sehen — sei es gewalttätig, vulgär, profan und so weiter — sich auf uns auswirkt. Unser Verständnis, unsere Meinungen und sogar Überzeugungen werden durch das geprägt, was wir lesen und sehen. The Shack ist eine Fiktion, die über ein sehr wichtiges Sachbuchwesen kommuniziert, und deshalb müssen wir darauf achten, wie wir diese Geschichte lesen und sehen. Anstatt Dutzende von theologischen Aberrationen aufzulisten, verweise ich Sie auf mehrere Artikel führender christlicher Denker sowie auf zwei Widerlegungsartikel des Verlagsteams von The Shack (siehe unten).

(3) Als Pop-Christ bin ich sehr entmutigt. Die weit verbreitete Popularität der Hütte unter den Christen zeigt, wie nicht-erkennende amerikanische „Christen“ heute sind. Wenn ein Lied, ein Gemälde oder ein Buch uns emotional „berührt“, dann nehmen wir an, dass Gott in unserem Leben wirkt. Wenn ein Prediger ein guter „emotionaler“ Sprecher ist, strömen die Massen, um den Prediger zu hören. Geliebte, der Test ist nicht, ob ein Buch uns emotional bewegt, der Test ist, ob ein Standpunkt, den ein Buch vertritt, mit Gottes Wort übereinstimmt oder nicht. Die Hütte stellt Gott als bedingungslos liebend dar, ohne sich um Sünde zu kümmern. Dieser Mangel an Gottes Heiligkeit und Transzendenz ist eine oberflächliche Darstellung Gottes, die in großem Kontrast zu dem komplexen, schönen Porträt des unendlichen Schöpfergottes in der Schrift steht. Daher ist die Hütte aus meiner Sicht emotional und ketzerisch. Während es angenehme Fiktion sein kann, ist es in den theologischen Positionen, die es kommuniziert, gefährlich.

Lassen Sie mich schließen, indem ich es so sage – wenn jemand ein emotionales, aber völlig falsches Bild davon hat, wer Sie sind und wie Sie Dinge tun, wie würden Sie sich fühlen? Jetzt weißt du, wie Gott wahrscheinlich über die Hütte denkt.

Empfohlene Artikel:
  • “ The Shack: Hilfreich oder ketzerisch?“
    • Von Norman L. Geisler und Bill Roach
    • http://defendinginerrancy.com/the-shack-helpful-or-heretical/
  • “ Die Hütte – Impressionen“
    • Von Timothy Keller
    • https://www.thegospelcoalition.org/article/the-shack-impressions
  • “ Ein Blick in die Hütte“
    • Von Albert Mohler
    • http://www.albertmohler.com/2008/04/11/a-look-at-the-shack-3/
  • “ Einige Gedanken zu The Shack“
    • von Trevin Wax
    • https://blogs.thegospelcoalition.org/trevinwax/2009/09/03/some-thoughts-on-the-shack/
  • “ Bleib aus der Hütte“
    • Von Chuck Colson
    • http://www.christianity.com/11575218/
  • “ Die Hütte von William P. Jung“
    • Von Tim Challies
    • http://www.challies.com/book-reviews/the-shack-by-william-p-young
Artikel von den Herausgebern von The Shack
  • “ Ist ‚The Shack‘ Häresie? Teil 1 – ‚Bevor du uns auf dem Scheiterhaufen verbrennst …'“
    • Von Brad Cummings, Produzent, Herausgeber, Co-Autor von The Shack
    • http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-1/
  • “ Ist ‚The Shack‘ Häresie? Teil 2″
    • von Wayne Jacobsen, Co-Autor von The Shack
    • http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-2/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Previous post Kennen Sie den Unterschied zwischen privater und staatlicher Pflege? – Geheimer Hafen
Next post Northside Hospital Cancer Institute Radioonkologie – Atlanta