Elektrisches Universum

Der Fehler in unseren Sternen
Pseudoastronomie

Epizyklen hinzufügen

• Astrologie
• Zelluläre Kosmogonie
• Tägliche Ebene
• Michael Hughes
• Polsprung
• Zeitwürfel

Epicyclists

• David Talbott
• Immanuel Velikovsky
• James McCanney
• Jeffrey Wolynski
• Maurice Cotterell
• Zecharia Sitchin

Nicht zu verwechseln mit Electric Universe und die Europäische Union.

— Wallace Thornhill

Electric Universe (EU) ist ein Oberbegriff, der verschiedene pseudowissenschaftliche kosmologische Ideen abdeckt, die auf der Behauptung beruhen, dass die Entstehung und Existenz verschiedener Merkmale des Universums besser durch Elektrizität und Magnetismus erklärt werden kann als durch Schwerkraft allein. In der Regel wird EU als Äther-basierte Theorie mit zahlreichen Verweisen auf große Geschichten aus der Mythologie angepriesen. Die genauen Details und Behauptungen sind jedoch mehrdeutig, es fehlt ihnen an mathematischem Formalismus und sie variieren oft von einer wahnhaften Kurbel zur nächsten.

EU-Befürworter

EU-Befürworter lassen sich grob in zwei Gruppen aufteilen. Die ersten sind Physiker der Gartensorte, die davon überzeugt sind, dass sie eine legitime, revolutionäre wissenschaftliche Theorie haben und dass das wissenschaftliche Establishment sie entweder blind ignoriert, weil sie an ihre eigenen Theorien glauben, oder sie absichtlich für einen größeren, ruchlosen Zweck unterdrückt.

Die zweite Gruppe besteht aus verschiedenen anderen Woo-Hausierern, die EU-Behauptungen verwenden, um ihre Hauptideen zu stützen (weil die Mainstream-Physik sie auseinanderblasen würde). Für diese Menschen ist die EU-Hypothese ein Mittel zum Zweck, kein Selbstzweck. Zu den häufigeren Untergruppen dieser Gruppe gehören einige junge Erdkreationisten, die die Mainstream-Kosmologie und Geologie diskreditieren wollen, die darauf hindeuten, dass die Erde Milliarden von Jahren alt ist, und einige der verrückteren Ränder des Leugnertums der globalen Erwärmung (wie Vault-Co), die versuchen, einen Prozess außerhalb der menschlichen Kontrolle zu finden, dem sie den Klimawandel zuschreiben können. Letztere mögen besonders die Hypothesen von Pierre-Marie Robitaille.

EU-Konferenzen

Jedes Jahr veranstaltet das Electric Universe seine jährliche EU-Konferenz, auf der eine scheinbar endlose Parade fehlgeleiteter Narren auf die Bühne tritt und über Mythologie, Homöopathie, Dipolgravitation und anderen ebenso absurden Unsinn diskutiert. Der einzige rote Faden ist die Vorstellung, dass eine Verschwörung im Gange ist, um ihre seltsamen Überzeugungen zu unterdrücken. Die Konferenzen sind für die Öffentlichkeit zugänglich, vorausgesetzt, Sie husten den Eintrittspreis von 395 US-Dollar.

Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895-1979) war ein begeisterter früher Anwender elektrischer Universumsideen und sah in ihnen einen möglichen Mechanismus, um seine Hypothese einer gewaltsamen Neuordnung des Sonnensystems erst vor einigen tausend Jahren zu erklären, und dass die Erde zuvor ein Satellit des Saturn gewesen war. Velikovskys Einfluss ist nach wie vor groß und zu einem festen Bestandteil des derzeitigen EU-Dogmas geworden. Die EU-Galionsfiguren Wallace Thornhill und David Talbott sind überzeugte Anhänger von Velikovskys mythologischen Märchen und würdigen oft den enormen Einfluss, den er auf die Gestaltung ihrer eigenen weit hergeholten Theorien hatte.

Behauptungen

• Einsteins Postulate sind falsch.
• Die Allgemeine Relativitätstheorie (GR) ist falsch.
• Das Universum expandiert nicht.
• Die elektrische Kraft bewegt sich mit nahezu unendlicher Geschwindigkeit schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
• Gravitation hat zwei Pole wie ein Stabmagnet; Dipolgravitation.
• Ein Plenum von Neutrinos bildet einen alldurchdringenden Äther.
• Planeten gebären Kometen.
• Sterne leuchten nicht wegen der inneren Kernfusion, die durch Gravitationskollaps verursacht wird. Sie sind vielmehr Anoden für galaktische Entladeströme.
• Einschlagskrater auf Venus, Mars und Mond entstehen nicht durch Einschläge, sondern durch elektrische Entladungen. Gleiches gilt für die Valles Marineris (eine massive Schlucht auf dem Mars) und den Grand Canyon auf der Erde.
• Die Sonne ist negativ geladen und der Sonnenwind ist positiv geladen — die beiden Systeme bilden einen riesigen Kondensator (dies ist James Mccanneys besonderer Irrglaube.)
• EU-Befürworter des Thunderbolts-Projekts behaupten, die Natur von Pluto und Komet 67P genauer vorhergesagt zu haben als NASA oder ESA.

Widersprüchliche Beweise

Viele der Behauptungen von EU-Befürwortern sind durch wissenschaftliche Beobachtungen unbegründet.

Jahrzehntelange Beobachtungen und sogar eine direkte Landung der Raumsonde Rosetta haben zweifelsfrei gezeigt, dass Kometen nicht „elektrisch“ sind.“ Geochemische Untersuchungen von Kometenproben, die von der Stardust-Mission zurückgegeben wurden, zeigten, dass Proben des Kometen Wild damit übereinstimmen, dass der Komet hauptsächlich aus primitiven Nebelkondensaten besteht.

Es wird allgemein angenommen, dass Sterne durch Atomfusion Energie erzeugen. EU-Befürworter haben postuliert, dass Sterne durch Energiequellen im Zentrum jeder Galaxie angetrieben werden, aber niemand hat jemals Hinweise auf eine externe Quelle von Sternenergie beobachtet.

Menschen haben nun die Bildung von Einschlagskratern auf anderen Körpern fotografisch dokumentiert und bewiesen, dass sie durch die Einschläge von Asteroidenkörpern und nicht durch „elektrische Entladung“ entstehen.“ Seit den frühen 2000er Jahren gibt es tatsächliche Videomaterial von Meteoriteneinschlägen.

Die meisten EU-Befürworter behaupten eine Art Beziehung zur „Plasmakosmologie“ des Nobelpreisträgers Hannes Alfvén (siehe auch Nobelkrankheit). Dieses Modell sagte voraus, dass Radioemissionen unter bestimmten Bedingungen erzeugt würden, und dies war nicht der Fall.

Eine oft wiederkehrende Idee im EU-Dogma ist das Beharren darauf, dass alle Wissenschaft in einem Laboratorium durchgeführt werden sollte — dies geschieht in dem Versuch, die meisten historischen Studien und Beobachtungen der Gravitationstheorie zu diskreditieren.

SAFIRE-Projekt

Die International Science Foundation (eine Frontgruppe von EU-Unterstützern, die fälschlicherweise behaupten, die Hypothese des elektrischen Universums weder zu unterstützen noch abzulehnen) sagt, dass sie $ 2.200.000 USD zur Verfügung gestellt hat, um ein Laborexperiment zu finanzieren, um die EU-Behauptungen über die Natur der Sonne zu testen. Es gibt keine unabhängige Analyse ihrer Arbeit und keine Veröffentlichungen über SAFIRE auf Google Scholar. Das SAFIRE-Projekt befindet sich in Mississauga, Ontario, und ist in Videos von der EU2016-Konferenz dokumentiert. Sie sagen, dass sie beabsichtigen, die Ergebnisse dieses Experiments mit den Ergebnissen der NASA-Mission Solar Probe Plus zu vergleichen und damit zu zeigen, ob das EU-Solarmodell in der Realität begründet ist.

Verschiedene Probleme

Nun zu den anderen verschiedenen Problemen, bei denen es nicht um die tatsächliche Fähigkeit geht, testbare, wiederholbare Vorhersagen und Experimente zu machen:

• Die Hypothese wurde von keinem seriösen Wissenschaftler unterstützt.
• Es ist in keiner von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift erschienen (z. B. Nature).

Die EU wird auf Seiten wie holoscience.com mit Dingen wie „®“ eingetragene marke symbole und die Registerkarte name für die thunderbolts.info site erwähnt sogar das T-Projekt mit einem Markensymbol. Sie verkaufen auch Waren und Dinge wie DVD-Kopien der Dokumentationen, die sie auf ihrem offiziellen Youtube-Kanal veröffentlicht haben.

Seine Befürworter scheinen die Standard-Verschwörungstheoretiker zu sein, wie ihre Kommentare zu YT-Videos über die EU und ihr Verhalten im EU-Forum zeigen.

Kritiker

• Umgang mit Kreationismus in der Astronomie, Tom Bridgmans Blog, der sich zusammen mit anderen Dingen mit Behauptungen über das elektrische Universum befasst (Beiträge mit der Bezeichnung Elektrisches Universum)
• Kategorie des elektrischen Universums im Exposing PseudoAstronomy Blog
• Electric Universe Theory debunked, ein Blogeintrag, der 5 wichtige Behauptungen der EU
• Electric Universe Theory , RIP: New Discovery of Why Sun’s Corona is Hot, thread at Above Top Secret
• Über die Hypothese der elektrischen Sonne, Tim Thompson — Physiker, der früher am Jet Propulsion Laboratory (JPL) beschäftigt war
• Ein Gegenmittel gegen Velikovsky-Wahnvorstellungen, Leroy Ellenberger
• Das elektrische Universum entlarven, erklärt Professor Dave

• The Electric Universe, Wallace Thornhill’s website
• Thunderbolts Forum, wahrscheinlich die beliebteste EU advocate Website, betrieben von David Talbott
• Electric Cosmos (von Donald E. Scott, Ph.D. (Elektrotechnik))
• Das elektrische Universum, Website von László Körtvélyessy

Siehe auch

• David Talbott
• Stephen J. Crothers
• Pierre-Marie Robitaille
• Jeffrey Wolynski
• Ben Davidson

Anmerkungen