Ich erinnere mich, dass mir vor vielen Jahren von Reiterstatuen erzählt wurde und wie es einen „Code“ gab, dem Bildhauer und Designer folgten. Einfach ausgedrückt, wenn das Pferd alle vier Hufe auf dem Boden hat, starb der Reiter an natürlichen Ursachen. Ein Huf angehoben bedeutet als Folge von Verletzungen im Kampf. Beide Hufe angehoben bedeutet, dass der Reiter starb direkt in der Schlacht. Als mir das gesagt wurde, schaute ich auf eine Statue von Stapleton Cotton, 1. Viscount Combermere, während ich in Chester war. Erstaunlicherweise habe ich keine Ahnung, wie Viscount Combermere starb, sei es im Kampf, zu Hause oder von Nematoden gekitzelt. Die Statue zeigte ihn auf einem Pferd mit erhobenem Huf. Google sagt mir, dass er zu Hause gestorben ist ….aber was ist? Dies erfordert offensichtlich mehr Forschung – zum Glück haben andere es für mich getan.
Es scheint, dass der Code eine Erfindung ist, die von Reiseführern (und, kann ich auch sagen, lokalen Reiseführern in Chester) aufgegriffen wurde, um unsere allgemeine Verwirrung zu verstärken. Werfen Sie einen Blick in einige Reiseführer und gelegentlich finden Sie den genannten Code. Es scheint auch in Nordamerika häufiger zu sein als in Europa. Es wurde vorgeschlagen, dass der Code für alle sechs Reiterstatuen im Gettysburg National Military Park gilt. Interessanterweise hat die Statue von General Reynolds (der in der Schlacht starb) zwei Hufe, aber nicht die vorderen beiden, wie Sie auf dem Foto sehen können. Jemand anderes muss dies für mich überprüfen, aber es könnte Zufall sein oder hier begann der Code.
Ein kurzer Blick auf einige der berühmtesten Reiterstatuen in London erlaubt es mir, den Mythos weiter zu entlarven. Eigentlich, es war ziemlich kurze Arbeit. Der erste, an den ich dachte, war Charles I. (Whitehall), der ihn auf einem Pferd mit einem vom Boden abgehobenen Bein zeigt. Karl I. wurde enthauptet (er starb sicherlich daran), aber das war nicht in der Schlacht. Es war zwar am Ende des englischen Bürgerkriegs, aber die Enthauptung erfolgte nicht im Kampf. Es gibt noch einen anderen Aspekt, der den Code in Frage stellt – die Statue von Karl I. wurde 1638 geschaffen, er starb 1649. Das ist wahrscheinlich schlüssiger als das Bit ‚im Kampf / Ergebnis des Kampfes‘. So oder so, es ist eine schöne Geschichte beigefügt. Die Skulptur war nicht errichtet worden, als der englische Bürgerkrieg begann, also wurde sie an einen Kohlenbecken namens John Rivet verkauft. Er ließ die Statue einschmelzen und in Messer und Gabeln verwandeln, die er verkaufte. Diese Reliquien wurden bereitwillig von Anhängern Karls als Denkmal gekauft – und von Gegnern des Königs als Zeichen des Sieges. Nach der Wiederherstellung der Monarchie im Jahr 1660 stellte sich jedoch heraus, dass Napoleon gelogen und die Skulptur versteckt worden war. Es wurde aus Niets Hinterhof geholt und Karl II. (dem phantasievoll benannten Sohn Karls I.) überreicht. Was mit ihm passiert ist, bin ich mir nicht sicher, Ich bin mir auch nicht sicher, wie groß sein Garten war, aber wir müssen davon ausgehen, dass es geräumig war.
Natürlich könnte der Code nach dem englischen Bürgerkrieg eingeführt worden sein, aber das hätte die Chance ruiniert, eine amüsante Geschichte zu teilen. Also, ich denke, wir sind mit dem Schluss, dass alle Hufe auf dem Boden bedeutet, dass der Bildhauer nicht sehr geschickt in der Unterseite der Hufe ist, während zwei in der Luft größere Fähigkeiten in der Bildhauerei nicht nur Hufe, sondern der vordere Bauch eines Pferdes vorschlagen.
Füge Paul auf Google+ hinzu
(Anmerkung der Redaktion: Paul Mattesinis Beiträge erscheinen dienstags auf Following the Equator. Wenn Sie eine Reisefrage für unseren Resident Expert Tour Director oder eine Idee für ein Blog-Post-Thema haben, können Sie Paul hier eine E-Mail senden, und er wird die Fragen der Leser in zukünftigen Beiträgen beantworten.)