Feds suchen Todesurteil für Boston-Bomber Tsarnaev

Das Justizministerium werde versuchen, eine Todesstrafe für Dschochar Zarnajew wieder einzuführen, den Mann, der wegen der Durchführung des Bombenanschlags auf den Boston-Marathon 2013 verurteilt wurde, sagte Generalstaatsanwalt William Barr am Donnerstag.

In einem Interview mit der Associated Press sagte Barr, das Justizministerium werde gegen das Urteil des Gerichts im vergangenen Monat Berufung einlegen, das Tsarnaevs Todesurteil verhängte, und ein Verfahren anordnen, um festzustellen, ob er für den Angriff hingerichtet werden sollte, bei dem drei Menschen getötet und mehr als 260 weitere verletzt wurden. Barr sagte, das Justizministerium werde die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen.

„Wir werden alles tun, was notwendig ist“, sagte Barr. „Wir werden es vor den Obersten Gerichtshof bringen und wir werden die Todesstrafe weiter verfolgen.“

Unter Barr hat das Justizministerium erneut damit begonnen, Hinrichtungen auf Bundesebene durchzuführen, wobei bisher drei Männer getötet und nächste Woche und im September mindestens drei weitere geplant wurden, trotz der Coronavirus-Pandemie und der nachlassenden öffentlichen Unterstützung für die Todesstrafe. Barr sagte, es sei die Pflicht des Justizministeriums, die von den Gerichten verhängten Urteile — einschließlich der Todesstrafe — auszuführen und den Familien der Opfer Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.

Ein dreiköpfiges Gremium des 1. US Circuit Court stellte im Juli fest, dass der Richter, der den Prozess 2015 leitete, potenzielle Geschworene nicht angemessen darüber befragte, was sie über den vielbeachteten Fall gelesen oder gehört hatten.

„Was wir dieses Mal sehen werden, ist eine viel tiefere Ebene der Inquisition aller potenziellen Geschworenen“, sagte der Rechtsanalyst Michael Coyne.

Die Entscheidung des 1st Circuit hat in Boston alte Wunden aufgerissen, wobei viele Verletzte bei dem Angriff Wut und Angst über die Aussicht zum Ausdruck brachten, ihr Trauma bei einem zweiten Prozess erneut erleben zu müssen.

„Ich weiß, dass einige es nicht noch einmal erleben wollen, aber die Wahrheit und Realität ist, dass ich und viele andere es immer noch jeden Tag erleben“, sagte der Bombenüberlebende Marc Fucarile. „Jedes Mal, wenn ich meine Beinprothese anziehe, steige ich in meinen Rollstuhl und versuche zu duschen.“

Massachusetts‘ U.S. Anwalt Andrew Lelling sagte am Donnerstag, dass die Staatsanwälte auf eine günstige Entscheidung am höchsten Gericht des Landes hoffen, damit sie einen weiteren Prozess vermeiden können. Lelling sagte, er respektiere die Stimmen derer, die die Staatsanwälte aufforderten, ihre Verfolgung der Todesstrafe einzustellen, sagte aber, Tsarnaevs Verbrechen „stellen ihn in diese enge Kategorie von Kriminellen, für die der Tod eine proportionale Strafe ist.“

„Einige haben argumentiert, dass die Hinrichtung von Tsarnaev andere nicht davon abhalten wird, ähnliche Verbrechen zu verfolgen. Aber letztendlich geht es bei dieser Entscheidung nicht um Abschreckung „, sagte Lelling in einer E-Mail-Erklärung. „Es geht um Gerechtigkeit.“

„Ich denke, es ist die richtige Entscheidung, basierend auf seinen Handlungen“, sagte Fucarile über die Todesstrafe. „Wir müssen eine Botschaft an Terroristen und an Menschen senden, die unschuldigen Menschen Schaden zufügen wollen.“

Die Verteidigung räumte ein, dass Dschochar Zarnajew und sein älterer Bruder Tamerlan Zarnajew den Angriff am 15.April 2013 ausgeführt hatten, versuchte jedoch, seinen Bruder als radikalisierten Drahtzieher darzustellen, von dem sie sagten, er habe seinen beeinflussbaren jüngeren Bruder in Gewalt gelockt.

Tamerlan Tsarnaev, 26, starb nach einer Schießerei mit der Polizei und wurde von seinem Bruder auf der Flucht überfahren. Die Polizei nahm Stunden später einen blutigen und verwundeten Dschochar Zarnajew im Bostoner Vorort Watertown fest, wo er sich in einem Boot versteckte, das in einem Hinterhof geparkt war.

Zarnajew, jetzt 27, wurde wegen aller 30 Anklagen gegen ihn verurteilt, einschließlich Verschwörung und Einsatz einer Massenvernichtungswaffe und der Tötung eines MIT-Polizisten während des Fluchtversuchs der Brüder Zarnajew. Das Berufungsgericht bestätigte alle bis auf wenige seiner Verurteilungen.

Ein Anwalt von Tsarnaev, David Patton, lehnte eine Stellungnahme am Donnerstag ab. Patton sagte nach der Entscheidung des 1st Circuit, dass „es nun an der Regierung liegt, zu entscheiden, ob die Opfer und Boston einem zweiten Prozess unterzogen werden sollen oder ob diese schreckliche Tragödie geschlossen werden soll, indem eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Freilassung zugelassen wird.“

Staatsanwälte sagten den Geschworenen, dass Tsarnaev genauso schuldig an dem Angriff war, von dem sie sagen, dass er die USA für ihre Kriege in muslimischen Ländern bestrafen sollte. In dem Boot, in dem er versteckt gefunden wurde, schrieb er: „Hör auf, unsere unschuldigen Menschen zu töten, und wir werden aufhören.“

Bei dem Bombenanschlag getötet wurden Lingzi Lu, ein 23-jähriger Student der Boston University aus China; Krystle Campbell, ein 29-jähriger Restaurantmanager aus Medford; und der 8-jährige Martin Richard, der mit seiner Familie den Marathon gesehen hatte. Der Polizist des Massachusetts Institute of Technology, Sean Collier, wurde Tage später in seinem Kreuzer erschossen.

Das Berufungsgericht beschrieb die Aufmerksamkeit der Medien in dem Fall als „konkurrenzlos in der amerikanischen Rechtsgeschichte“ und sagte, der US-Bezirksrichter George O’Toole habe es versäumt, ein Auswahlverfahren der Jury durchzuführen, „das ausreicht, um Vorurteile zu erkennen.“

Der 1st Circuit stellte auch fest, dass O’Toole sich geirrt hatte, als er sich weigerte, die Verteidigung den Geschworenen von Beweisen erzählen zu lassen, die Tamerlan Tsarnaev mit den Morden an drei Menschen im Bostoner Vorort Waltham im Jahr 2011 in Verbindung brachten.

„Wenn der Richter die Waltham—Beweise zugegeben hätte – Beweise, die (wie kein anderer) zeigen, dass Tamerlan vor den Bombenanschlägen und vor Dzhokhars Radikalisierung für religiös inspirierte Brutalität prädisponiert war — hätte die Verteidigung die Behauptung der Regierung, dass die Brüder eine „Partnerschaft auf Augenhöhe“ hatten, energischer widerlegen können“, schrieb Richter O. Rogeriee Thompson in dem Urteil.

Dieses Mal ist es möglich, dass Geschworene beschlagnahmt werden und der Fall möglicherweise aus Boston verlegt wird, wenn entschieden wird, dass es zu schwierig ist, eine faire Jury in der Gegend zu finden.

„Es ist keine ausgemachte Sache, dass der Prozess hier sein wird“, sagte Coyne.

Präsident Donald Trump twitterte nach der Entscheidung, dass die Bundesregierung „erneut die Todesstrafe in einem Do-Over dieses Kapitels des ursprünglichen Prozesses anstreben muss.“ Das Urteil kam, als die US-Regierung kürzlich nach einer 17-jährigen Pause die Hinrichtungen auf Bundesebene wieder aufnahm.