Filmkritik: ‚Sag mir, wer ich bin‘

Netflix

Zwillingsbrüder haben sehr unterschiedliche Erinnerungen an ihre gemeinsame Kindheit, zum Teil, weil einer eine traumatische Kopfverletzung erlitt und der andere die Lücken mit Lügen in Netflix ‚faszinierendem Puzzle-Box-Porträt füllte.

Amnesie wurde in Filmen so überstrapaziert — ein praktisches Erzählmittel, das Charaktere effektiv dazu zwingt, Detektive in ihrer eigenen Vergangenheit zu werden -, dass es erstaunlich ist, einem Film zu begegnen, in dem jemand wirklich sein Gedächtnis verliert. Was ist doppelt faszinierend an dem wahren Fall von Alex Lewis, in dem die Überraschungen immer wieder kommen, ist, dass die eine Person, die der junge Mann erkannte, als er nach einem gehirnwischenden Motorradunfall aus dem Koma erwachte, der eineiige Zwilling Marcus war, der viele seiner prägenden Erfahrungen geteilt hatte. Aber kann jemand sein Selbstgefühl über die Erinnerungen einer anderen Person rekonstruieren?

Diese Frage und unzählige andere treiben Regisseur Ed Perkins ‚Puzzle-Box-Porträt „Tell Me Who I Am“ voran, eine sauber konstruierte Neuschöpfung des Prozesses, mit dem Alex Lewis sich auf Marcus verließ, um die Lücken seiner fehlenden Identität zu füllen. Was Alex nie in den Sinn kam, war, dass sein Bruder dabei ganze Teile ihrer Kindheit umschreiben könnte. Wer würde so etwas tun? Und mehr auf den Punkt: Warum?

Für diejenigen, die jede Wendung dieses psychologischen Profils für sich entdecken möchten, habe ich vielleicht schon zu viel gesagt. (Seien Sie gewarnt, dass sich jedes Detail bei der Diskussion einer so einzigartigen Geschichte wie dieser wie ein Spoiler anfühlen kann.) „Tell Me Who I Am“ mag ein Dokumentarfilm sein, aber er wurde von seinem Regisseur und seinen Untertanen stark manipuliert, um die Zuschauer auf einen bestimmten Weg zu lenken. Wie Alex kommt das Publikum blind herein und vertraut den Filmemachern, ein Bild zu malen, und dieses wird im Laufe der Zeit immer dunkler.

Beliebt bei Variety

Das erste Rätsel betrifft die Eltern der Zwillinge, ein wohlhabendes und gut vernetztes Paar, das ungewöhnlich streng mit ihren beiden Söhnen umgegangen zu sein scheint und ihnen den Zugang zu bestimmten Teilen ihres geräumigen, aber überfüllten Hauses verbietet. Dann, um die Zeit, als die Jungen sich umdrehten 14, Sie zogen aus dem Haus und nahmen eine Unterkunft im Gartenhaus, weitere emotionale Distanz zwischen ihnen und ihrer bereits losgelösten Vaterfigur schaffen.

Diese Gebäude sind auch hier zu sehen, in unheimlichem blauem Licht beleuchtet und aus beunruhigenden Winkeln festgehalten, wie die Einspielungen aus einem Horrorfilm. Aber ist das nur eine Geistergeschichte, oder sind die Schrecken irgendwie größer? Welche Art von Übel verfolgt die Geographie der Kindheit der Zwillinge? Irgendwann kriecht die Kamera auf den Dachboden und entdeckt einen Raum voller Besitztümer der Kinder, darunter Stapel von Weihnachts- und Geburtstagsgeschenken, die ihre Eltern ihnen vorenthalten hatten. Was könnte diesen Entzug der Lust motiviert haben? Und von wem waren die Geschenke, wenn Mama und Papa nicht der Typ waren, der Geschenke gab?

Nicht zu wissen ist irgendwie schlimmer als die Antwort, und Perkins teilt den Film in drei Teile und formt die Erzählung nach einem dieser überzeugenden Podcasts, in denen jeder Teil unser gesamtes Verständnis des Themas neu fasst. Im ersten treffen wir Alex, der uns genauso ein Rätsel ist wie er selbst. Als nächstes enthüllt Marcus (der von Anfang an geholfen hatte, die Situation zu erklären), dass vieles von dem, was er Alex erzählte, erfunden wurde — ein „Geschenk“, in dem er seinem Bruder die Kindheit gab, die er für Alex verdiente, und die Lügen benutzte, um zu begraben, was wirklich mit beiden passiert ist. Und dann setzen sich die beiden Brüder im letzten Segment von Angesicht zu Angesicht und konfrontieren die Realität der Vergangenheit.

„Ich habe nie etwas in Frage gestellt“, gibt Alex zu. „Denn was ist eigentlich normal? Normal ist, was Sie wissen, und normal ist, was Ihre Familie ist.“ Alex war 18, als er seinen Kopf traf, und 32, als er entdeckte, dass er dank Marcus ‚revisionistischer Erinnerungen damals genauso wenig über seine Vergangenheit wusste wie unmittelbar nach dem Unfall. Seine Gedanken waren voller Fehlinformationen.

Wenn sich dein Kopf mit Gedanken an Kindesmissbrauch und möglicherweise sogar Pädophilie dreht, bist du nicht weit von der Wahrheit entfernt — obwohl, wie Alex sagt, als Marcus endlich sauber wird, „Ich wusste einfach nicht, wie groß das ist.“ Einige Details, wie zum Beispiel, warum Marcus darauf bestand, die Bitte seines Vaters um Vergebung zu verweigern, werden nie befriedigende Antworten gegeben. Eigentlich ist keine der Antworten des Films im herkömmlichen Sinne befriedigend, obwohl Perkins ziemlich weit in einige der unheimlichsten Aspekte der Erziehung der Zwillinge eintaucht.

Man spürt einen gewissen Taschenspielertrick in der Technik des Films, der ziemlich stark auf Musik und launisches, Errol Morris-artiges Reenactment (einschließlich Sets, die für das Lewis ‚House stehen) angewiesen ist, um uns in die Irre zu führen. Am faszinierendsten ist jedoch, dass das Gehirn des Publikums aufgefordert wird, so zu arbeiten, wie es Alex einmal musste, indem es ein paar mehrdeutige Fakten oder kontextfreie Fotos macht und die Punkte über seine eigenen Vorstellungen verbindet.

Das Ergebnis könnte als Meditation über das Gedächtnis angesehen werden, eine Oliver-Sacks-ähnliche Fallstudie oder ein zutiefst unethisches Experiment, bei dem zwei eineiige Zwillinge auf völlig unterschiedliche Weise mit Missbrauch umgehen dürfen. Bevor Perkins sie traf, schrieben die Brüder gemeinsam ein Buch über ihre Erfahrungen, das den gleichen Namen trägt. In der Dokumentation scheint der Regisseur die Zwillinge getrennt zu interviewen, aber er filmt sie wirklich nur, während sie ihre eigene Geschichte rezitieren. Sie haben ihre Worte sorgfältig gewählt; sie weinen auf Stichwort; und sie teilen gerade genug, während sie eine enorme Menge an Informationen zurückhalten.

Das ist natürlich ihr Recht, aber am Ende gibt es große Segmente, die sich immer noch nicht addieren. Seltsamer noch, sobald die Zwillinge ihren kathartischen Moment hatten, Keiner scheint im geringsten daran interessiert zu sein, die Schuldigen ihres Kindheitsleidens zur Rechenschaft zu ziehen. Es waren nicht nur ihre Eltern, die jetzt beide tot sind, die sie missbraucht haben. Wenn „Serial“ das Schicksal von Adnan Sayed beeinflussen könnte, hat das Buch der Lewises, gefolgt von diesem Dokumentarfilm, sicherlich die Macht, die Monster zu entlarven, die sie als Kinder gejagt haben. In einem Drehbuch-Thriller kann man wetten, dass das Aufdecken der Quelle von Alex ‚Trauma all seine Erinnerungen zurückbringen würde. Hier weist der Prozess lediglich den Weg zu einem noch tieferen Rätsel.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Previous post 50 Frohe Ostern Wünsche und Grüße für einen besonderen Menschen in 2021
Next post MSU-Erweiterung