Gastbeitrag: Die Herausforderung, die ‚vorindustrielle‘ Ära zu definieren

Dies ist ein Cross-Post aus dem Climate Lab Book Blog, geschrieben von Dr. Ed Hawkins, Associate Professor in der Abteilung für Meteorologie an der University of Reading.

Das Pariser Klimaabkommen der Vereinten Nationen zielt darauf ab, sicherzustellen, dass der Anstieg der globalen Temperatur weniger als 2C über dem vorindustriellen Niveau liegt, mit einer angestrebten Grenze von 1.5C. Die Startlinie der „vorindustriellen“ Ära wird jedoch nicht durch die UN-Abkommen oder den Weltklimarat (IPCC) definiert.

Eine neue Analyse eines internationalen Forscherteams zielt darauf ab, die vorindustrielle Basislinie besser zu definieren und die Entscheidungsträger der Welt über die erforderlichen Grenzwerte für Treibhausgasemissionen zu informieren, die zur Erfüllung der Bedingungen des Pariser Abkommens erforderlich sind.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass 2015 wahrscheinlich das erste Mal in der aufgezeichneten Geschichte war, dass die globalen Temperaturen mehr als 1C über dem vorindustriellen Niveau lagen.

Welche Periode ist ‚vorindustriell‘?

Seit der Erfindung einer effizienten Dampfmaschine durch James Watt im Jahr 1784 konnten Menschen fossile Brennstoffe in Energie umwandeln, ein Prozess, der Kohlendioxid (CO2) in die Atmosphäre freisetzt. Als die industrielle Revolution im 19.Jahrhundert an Tempo gewann, begann der daraus resultierende Anstieg von CO2 und anderen Treibhausgasen die Erde zu erwärmen.

Um die Verpflichtungen des Pariser Abkommens besser zu definieren, müssen wir einen geeigneten Ausgangspunkt auswählen, wann der Mensch begann, das Klima zu beeinflussen. Es gibt jedoch keine perfekte Wahl.

Bisher wurde der Zeitraum 1850-1900 als historische Basis verwendet, aber dieser Zeitraum umfasst einige große Vulkanausbrüche und ist, nachdem die Treibhausgaskonzentrationen bereits zu steigen begonnen hatten.

Wir schlagen vor, dass die frühere Periode von 1720-1800 eine bessere Wahl für diese Basislinie ist. Dies liegt daran, dass die wichtigsten natürlichen Faktoren, die auch das Erdklima beeinflussen – das Niveau der solaren und vulkanischen Aktivität – beide auf einem ähnlichen Niveau wie heute waren (siehe Abbildung 1).

Dies ist wichtig, weil wir die Veränderungen aufgrund menschlicher Aktivität und nicht aufgrund anderer Faktoren bewerten möchten. Zum Beispiel wurden die frühen 1800er Jahre durch mehrere große Vulkanausbrüche abgekühlt und sind daher für eine Grundlinie ungeeignet. Und vor 1720 gab es weniger Sonnenaktivität und auch mehrere große Vulkanausbrüche.

Abbildung 1: Historische Veränderungen verschiedener Klimakräfte. Oben links: Sonnenfleckenzahl als Maß für die Sonnenaktivität. Oben rechts: geschätzte vulkanische Aktivität aus Eiskerndaten. Unteren: kohlendioxid- und Methankonzentrationen aus Eiskerndaten und direkten Beobachtungen. Die grauen Bereiche zeigen den ausgewählten Zeitraum an, um 'vorindustriell' darzustellen. Quelle: Hawkins et al. (2017)

Abbildung 1: Historische Veränderungen verschiedener Klimakräfte. Oben links: Sonnenfleckenzahl als Maß für die Sonnenaktivität. Oben rechts: geschätzte vulkanische Aktivität aus Eiskerndaten. Unten: Kohlendioxid- und Methankonzentrationen aus Eiskerndaten und direkten Beobachtungen. Die grauen Bereiche zeigen den ausgewählten Zeitraum an, um ‚vorindustriell‘ darzustellen. Quelle: Hawkins et al. (2017)

Wie stark haben sich die globalen Temperaturen seit der vorindustriellen Zeit verändert? Ein Problem unserer gewählten vorindustriellen Periode ist die begrenzte Verfügbarkeit beobachteter Temperaturaufzeichnungen. Wir können die Veränderungen der globalen Temperatur seit der Periode 1720-1800 beurteilen, aber die Unsicherheiten sind ziemlich groß. In unserer Studie haben wir die langen Temperaturaufzeichnungen berücksichtigt, die für Mittelengland, die Niederlande und Europa existieren, sowie unser Verständnis historischer Veränderungen von Faktoren wie Treibhausgasen, der Sonne und Vulkanausbrüchen.

Wir fanden heraus, dass die globalen Temperaturen von der vorindustriellen Zeit bis 1986-2005 wahrscheinlich um mehr als 0.6C gestiegen sind. Dies bedeutet, dass das Jahr 2015 mindestens 1C wärmer war als das vorindustrielle Zeitalter, und 2016 war wahrscheinlich mehr als 1.1C wärmer (siehe Abbildung 2).

Globale Temperaturänderungen aus mehreren Datensätzen, dargestellt als untere Grenze der Erwärmung seit der vorindustriellen Ära. Quelle: Hawkins et al. (2017)

Globale Temperaturänderungen aus mehreren Datensätzen, dargestellt als untere Grenze der Erwärmung seit dem vorindustriellen Zeitalter. Quelle: Hawkins et al. (2017)

Was bedeutet das für das Pariser Abkommen?

Jetzt können wir die Startlinie für das Pariser Abkommen definieren, wir können auch die Ziellinie besser definieren. Der 5. Sachstandsbericht des IPCC verwendete 1850-1900 als historische Basis (definierte dies jedoch nicht formal als „vorindustriell“) und schätzte die Erwärmung von damals bis 1986-2005 auf 0,61 C. Die neue Analyse stellt fest, dass diese vom IPCC angenommene historische Erwärmung an der unteren Grenze dessen liegt, was wir als wahre Veränderung seit vorindustriellen Zeiten einschätzen.

Es gibt auch mehr zu lernen. Wir brauchen Freiwillige, die helfen, zusätzliche Beobachtungen des Klimas aus verschiedenen unverarbeiteten Quellen zu retten, um das Klima des 19. Die Sammlung zusätzlicher Paläoklimadaten für den Zeitraum 1720-1800 kann auch dazu beitragen, Schätzungen der Erwärmung seit der vorindustriellen Ära einzuschränken.

Die Studie legt auch nahe, dass die politischen Entscheidungsträger die unvermeidliche Unsicherheit bei der Definition der vorindustriellen vermeiden könnten, indem sie die Temperaturgrenzen in Bezug auf eine modernere Basislinie umgestalten. Zum Beispiel könnte 2C über dem vorindustriellen Zeitalter in X Grad über 1986-2005 (oder einer anderen modernen Basislinie) übersetzt werden. Dies würde die Verwendung besserer Beobachtungen und atmosphärischer Reanalysen ermöglichen, um den Ausgangspunkt zu definieren, würde aber mehr darüber nachdenken, was X sein sollte. Es wäre auch besser, die schwierigen Entscheidungen darüber zu informieren, wie viel Treibhausgasemissionen reduziert werden müssten, um ein Überschreiten der vereinbarten globalen Temperaturschwellen zu vermeiden.

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht am Januar 25, 2017 7:15 am

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Previous post WP Engine Review für WordPress: Ist es das Geld wert?
Next post Kate DiCamillo