Makroökonomie

Aufbau des aggregierten Ausgabenplans

Die aggregierten Ausgaben sind der Schlüssel zum Ausgaben-Einnahmen-Modell. Der Gesamtausgabenplan zeigt entweder in Form einer Tabelle oder eines Diagramms, wie die Gesamtausgaben in der Wirtschaft mit steigendem realen BIP oder nationalem Einkommen steigen. Wenn man also über die Komponenten der aggregierten Ausgabenlinie nachdenkt — Verbrauch, Investitionen, Staatsausgaben, Exporte und Importe —, stellt sich die Schlüsselfrage, wie sich die Ausgaben in jeder Kategorie mit steigendem Nationaleinkommen anpassen werden.

KONSUM ALS FUNKTION DES NATIONALEINKOMMENS

Wie steigen die Konsumausgaben mit steigendem Nationaleinkommen? Die Menschen können mit ihrem Einkommen zwei Dinge tun: es konsumieren oder sparen (im Moment ignorieren wir die Notwendigkeit, mit etwas davon Steuern zu zahlen). Jede Person, die einen zusätzlichen Dollar erhält, steht vor dieser Wahl. Die marginale Konsumneigung (MPC) ist der Anteil des zusätzlichen Einkommens, das eine Person für Konsumausgaben aufwendet. Die marginale Sparneigung (MPS) ist der Anteil des zusätzlichen Dollars, den eine Person zu sparen beschließt. Es muss immer wahr sein, dass:

Wenn beispielsweise die marginale Konsumneigung aus dem Grenzbetrag des verdienten Einkommens 0,9 beträgt, beträgt die marginale Sparneigung 0,1.

Berücksichtigen Sie in Anbetracht dieser Beziehung die Beziehung zwischen Einkommen, Verbrauch und Ersparnissen, die in Abbildung B.2 dargestellt ist. (Beachten Sie, dass wir in dieser und den folgenden Abbildungen „Gesamtausgaben“ auf der vertikalen Achse verwenden, da alle Konsumausgaben Teile der Gesamtausgaben sind.)

In diesem Modell wird allgemein angenommen, dass die Menschen selbst bei einem Einkommen von Null etwas konsumieren müssten. In diesem Beispiel würde der Verbrauch 600 US-Dollar betragen, selbst wenn das Einkommen Null wäre. Dann ist der MPC 0,8 und der MPS 0,2. Wenn also das Einkommen um 1.000 US-Dollar steigt, steigt der Verbrauch um 800 US-Dollar und die Ersparnisse um 200 US-Dollar. Bei einem Einkommen von 4.000 US-Dollar beträgt der Gesamtverbrauch die 600 US-Dollar, die auch ohne Einkommen verbraucht würden, plus 4.000 US-Dollar multipliziert mit der marginalen Konsumneigung von 0,8 oder 3.200 US-Dollar für insgesamt 3.800 US-Dollar. Der Gesamtbetrag des Verbrauchs und der Ersparnis muss sich immer zum Gesamtbetrag des Einkommens addieren. (Wie genau eine Situation von Nulleinkommen und negativen Ersparnissen in der Praxis funktionieren würde, ist nicht wichtig, da selbst Gesellschaften mit niedrigem Einkommen nicht buchstäblich bei Null Einkommen sind, also ist der Punkt hypothetisch.) Diese in Abbildung B.2 und Tabelle B.1 dargestellte Beziehung zwischen Einkommen und Verbrauch wird als Verbrauchsfunktion bezeichnet.

Abbildung B.2. Die Verbrauchsfunktion. Wie steigt der Verbrauch im Ausgaben-Output-Modell mit dem Niveau des Nationaleinkommens? Die Produktion auf der horizontalen Achse ist konzeptionell die gleiche wie das Nationaleinkommen, da der Wert der gesamten Endproduktion, die produziert und verkauft wird, Einkommen für jemanden irgendwo in der Wirtschaft sein muss. Bei einem nationalen Einkommensniveau von Null werden 600 US-Dollar verbraucht. Jedes Mal, wenn das Einkommen um 1.000 US-Dollar steigt, steigt der Verbrauch um 800 US-Dollar, da in diesem Beispiel die marginale Konsumneigung 0,8 beträgt.

Das in Tabelle B.1 dargestellte Verbrauchsmuster ist in Abbildung B.2 dargestellt. Um den Verbrauch zu berechnen, multiplizieren Sie das Einkommensniveau mit 0, 8 für die marginale Konsumneigung und addieren Sie 600 USD für den Betrag, der verbraucht würde, selbst wenn das Einkommen Null wäre. Verbrauch plus Ersparnisse müssen dem Einkommen entsprechen.

Eine Reihe anderer Faktoren als das Einkommen kann jedoch auch dazu führen, dass sich die gesamte Konsumfunktion verschiebt. Diese Faktoren wurden in der früheren Diskussion über den Verbrauch zusammengefasst und in Tabelle B.1 aufgeführt. Wenn sich die Verbrauchsfunktion bewegt, kann sie sich auf zwei Arten verschieben: entweder kann sich die gesamte Verbrauchsfunktion parallel nach oben oder unten bewegen, oder die Steigung der Verbrauchsfunktion kann sich verschieben, so dass sie steiler oder flacher wird. Wenn beispielsweise eine Steuersenkung dazu führt, dass die Verbraucher mehr ausgeben, ihre marginale Konsumneigung jedoch nicht beeinträchtigt wird, würde dies zu einer Verschiebung nach oben hin zu einer neuen Konsumfunktion führen, die parallel zur ursprünglichen ist. Eine Änderung der Sparpräferenzen der Haushalte, die die marginale Sparneigung verringert, würde jedoch dazu führen, dass die Steigung der Verbrauchsfunktion steiler wird: das heißt, wenn die Sparquote niedriger ist, führt jede Einkommenssteigerung zu einem stärkeren Anstieg des Verbrauchs.

INVESTITIONEN ALS FUNKTION DES VOLKSEINKOMMENS

Investitionsentscheidungen sind zukunftsorientiert und basieren auf erwarteten Renditen. Gerade weil Investitionsentscheidungen in erster Linie von der Wahrnehmung künftiger wirtschaftlicher Rahmenbedingungen abhängen, hängen sie nicht in erster Linie vom BIP-Niveau des laufenden Jahres ab. So kann auf einem keynesianischen Kreuzdiagramm die Investitionsfunktion als horizontale Linie bei einem festen Ausgabenniveau gezeichnet werden. Abbildung B.3 zeigt eine Investitionsfunktion, bei der das Investitionsniveau der Konkretheit halber auf das spezifische Niveau von 500 eingestellt wird. So wie eine Konsumfunktion die Beziehung zwischen dem Konsumniveau und dem realen BIP (oder Nationaleinkommen) zeigt, zeigt die Investitionsfunktion die Beziehung zwischen dem Investitionsniveau und dem realen BIP.

Abbildung B.3. Die Investitionsfunktion. Die Investitionsfunktion wird als flache Linie gezeichnet, da die Investitionen auf Zinssätzen und Zukunftserwartungen basieren und sich daher nicht mit dem Niveau des aktuellen Nationaleinkommens ändern. In diesem Beispiel liegen die Investitionsausgaben bei 500. Änderungen von Faktoren wie technologischen Möglichkeiten, Erwartungen an das kurzfristige Wirtschaftswachstum und Zinssätze würden jedoch dazu führen, dass sich die Investitionsfunktion nach oben oder unten verschiebt.

Das Erscheinen der Investitionsfunktion als horizontale Linie bedeutet nicht, dass sich das Investitionsniveau niemals bewegt. Dies bedeutet nur, dass im Rahmen dieses zweidimensionalen Diagramms das Investitionsniveau auf der vertikalen Achse der Gesamtausgaben nicht entsprechend dem aktuellen Niveau des realen BIP auf der horizontalen Achse variiert. Alle anderen Faktoren, die die Investitionen beeinflussen — neue technologische Möglichkeiten, Erwartungen an das kurzfristige Wirtschaftswachstum, Zinssätze, der Preis wichtiger Inputs und steuerliche Anreize für Investitionen – können jedoch dazu führen, dass sich die horizontale Investitionsfunktion nach oben oder unten verschiebt.

STAATSAUSGABEN UND STEUERN ALS FUNKTION DES NATIONALEINKOMMENS

Im keynesianischen Kreuzdiagramm erscheinen die Staatsausgaben als horizontale Linie, wie in Abbildung B.4, wo die Staatsausgaben auf ein Niveau von 1.300 festgelegt sind. Wie bei den Investitionsausgaben bedeutet diese horizontale Linie nicht, dass die Staatsausgaben unverändert bleiben. Es bedeutet nur, dass sich die Staatsausgaben ändern, wenn der Kongress über eine Änderung des Haushalts entscheidet, anstatt sich vorhersehbar mit der aktuellen Größe des realen BIP auf der horizontalen Achse zu verschieben.

Abbildung B.4. Die Staatsausgaben Funktion. Die Höhe der Staatsausgaben wird durch politische Faktoren bestimmt, nicht durch das Niveau des realen BIP in einem bestimmten Jahr. Somit werden die Staatsausgaben als horizontale Linie gezeichnet. In diesem Beispiel liegen die Staatsausgaben bei 1.300. Kongressentscheidungen zur Erhöhung der Staatsausgaben werden dazu führen, dass sich diese horizontale Linie nach oben verschiebt, während Entscheidungen zur Reduzierung der Ausgaben dazu führen würden, dass sie sich nach unten verschiebt.

Die Situation der Steuern ist anders, da die Steuern oft mit dem Volumen der Wirtschaftstätigkeit steigen oder fallen. Zum Beispiel basieren Einkommenssteuern auf der Höhe des verdienten Einkommens und Umsatzsteuern auf der Höhe des Umsatzes, und sowohl Einkommen als auch Umsatz sind tendenziell höher, wenn die Wirtschaft wächst, und niedriger, wenn sich die Wirtschaft in einer Rezession befindet. Für die Erstellung des grundlegenden keynesianischen Kreuzdiagramms ist es hilfreich, Steuern als proportionalen Anteil am BIP zu betrachten. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel nimmt die Regierung Bundes-, Landes- und Kommunalsteuern zusammen und erhebt in der Regel etwa 30-35% des Einkommens als Steuern.

Tabelle B.2 überarbeitet die frühere Tabelle zur Verbrauchsfunktion, sodass Steuern berücksichtigt werden. Die erste Spalte zeigt das Nationaleinkommen. Die zweite Spalte berechnet Steuern, die in diesem Beispiel mit einem Satz von 30% oder 0,3 festgelegt werden. Die dritte Spalte zeigt das Ergebnis nach Steuern, d. h. Das Gesamteinkommen abzüglich Steuern. Die vierte Spalte berechnet dann den Verbrauch auf die gleiche Weise wie zuvor: Multiplizieren Sie das Ergebnis nach Steuern mit 0.8, die die marginale Konsumneigung darstellt, und fügen Sie dann 600 USD für den Betrag hinzu, der verbraucht würde, selbst wenn das Einkommen Null wäre. Wenn Steuern enthalten sind, wird die marginale Konsumneigung um die Höhe des Steuersatzes reduziert, so dass jeder zusätzliche Dollar Einkommen zu einem geringeren Anstieg des Verbrauchs führt als vor Steuern. Aus diesem Grund ist die Verbrauchsfunktion mit Steuern flacher als die Verbrauchsfunktion ohne Steuern, wie Abbildung B.5 zeigt.

Abbildung B.5. Die Verbrauchsfunktion. Vor und nach Steuern Die obere Zeile wiederholt die Verbrauchsfunktion aus Abbildung B.2. Die untere Zeile zeigt die Verbrauchsfunktion, wenn zuerst Steuern auf das Einkommen gezahlt werden müssen und dann der Verbrauch auf dem Einkommen nach Steuern basiert.

EXPORTE UND IMPORTE ALS FUNKTION DES NATIONALEINKOMMENS

Die Exportfunktion, die zeigt, wie sich die Exporte mit dem Niveau des realen BIP eines Landes ändern, wird als horizontale Linie gezeichnet, wie im Beispiel in Abbildung B.6 (a) wo Exporte auf einem Niveau von $ 840 gezeichnet werden. Wie bei den Investitions- und Staatsausgaben bedeutet die horizontale Darstellung der Exportfunktion nicht, dass sich die Exporte niemals ändern. Es bedeutet nur, dass sie sich nicht aufgrund dessen ändern, was sich auf der horizontalen Achse befindet — das heißt, das eigene Niveau der Inlandsproduktion eines Landes — und stattdessen durch das Niveau der Gesamtnachfrage in anderen Ländern geprägt sind. Eine stärkere Nachfrage nach Exporten aus anderen Ländern würde eine Verschiebung der Exportfunktion nach oben bewirken; Eine geringere Nachfrage nach Exporten aus anderen Ländern würde eine Verschiebung nach unten bewirken.

Abbildung B.6. Die Export- und Importfunktionen. (a) Die Exportfunktion wird als horizontale Linie gezeichnet, da die Exporte von der Kaufkraft anderer Länder bestimmt werden und sich daher nicht mit der Größe der Binnenwirtschaft ändern. In diesem Beispiel werden Exporte auf 840 festgelegt. Die Exporte können sich jedoch je nach Kaufverhalten in anderen Ländern nach oben oder unten verschieben. (b) Die Importfunktion wird im negativen Bereich gezeichnet, da die Ausgaben für importierte Produkte eine Subtraktion von den Ausgaben in der Binnenwirtschaft darstellen. In diesem Beispiel beträgt die marginale Importneigung 0.1, so dass die Importe berechnet werden, indem das Einkommensniveau mit -0,1 multipliziert wird.

Importe werden im keynesianischen Kreuzdiagramm als nach unten abfallende Linie gezeichnet, wobei die Abwärtsneigung durch die marginale Importneigung (MPI) aus dem Nationaleinkommen bestimmt wird. In Abbildung B.6 (b) beträgt die marginale Importneigung 0,1. Wenn also das reale BIP 5.000 US-Dollar beträgt, betragen die Importe 500 US-Dollar; Wenn das Nationaleinkommen 6.000 US-Dollar beträgt, betragen die Importe 600 US-Dollar und so weiter. Die Importfunktion wird als nach unten abfallend und negativ gezeichnet, da sie eine Subtraktion von den Gesamtausgaben in der Binnenwirtschaft darstellt. Eine Änderung der marginalen Einfuhrneigung, möglicherweise infolge geänderter Präferenzen, würde die Steigung der Einfuhrfunktion verändern.