Mehr Keime auf Springbrunnen oder im Toilettenwasser?

19. Juni 2007 – — Der dreizehnjährige Kyleray Katherman hätte sich nie vorstellen können, dass ihm ein einfaches Schulprojekt nationalen Ruhm einbringen würde, aber es tat es.

Was als Englischunterricht begann, um ein überzeugendes Papier zu schreiben, wurde zu einer vollständigen Überprüfung der Entscheidung seiner Mittelschule, Wasserflaschen zu verbieten. Katherman untersuchte das Wasser in den Springbrunnen der Schule und stellte fest, dass es nicht sehr sauber war … tatsächlich war es nicht einmal so sauber wie das Wasser in den Toiletten.

Seine Arbeit ging von der Lokalzeitung bis zu Jay Lenos Monolog.

„Und ein 13-jähriger Junge in einer Mittelschule in Oregon hat ein wissenschaftliches Experiment durchgeführt, das zeigte, dass das Wasser in den Toiletten, das Wasser in den Toiletten sauberer war als das Wasser in den Trinkbrunnen, zu dem jeder Hund in Amerika sagte: „Sieh!Leno scherzte in der „Tonight Show“.“

Das Experiment war Kathermans Herausforderung an eine Politik an der North Bend Middle School in Oregon, die Wasserflaschen verbot, nachdem Schulbeamte entdeckt hatten, dass einige Schüler sie benutzten, um sich in Alkohol zu schleichen. Die Politik zwang die Schüler, die Trinkbrunnen zu benutzen.

Katherman sagte heute auf „Good Morning America“, dass er glaubte, dass die Schüler die Wahl haben sollten, eine Wasserflasche zu tragen oder einen Brunnen zu benutzen. Und er hatte einige Vermutungen über die Sauberkeit des Wassers.

Bewaffnet mit Wattestäbchen und Petrischalen testete Katherman den Bakteriengehalt an vier Wasserfontänen und einer Toilette und wischte die Brunnen und ihre Zapfen ab.

„Wir haben es in einen Inkubator gegeben und die Bakterien wuchsen auf der Petriplatte“, sagte Katherman.

Seine Ergebnisse schockierten alle. Das Brunnenwasser schwamm mit Bakterien, während das Toilettenwasser im Badezimmer deutlich sauberer war.

Der sauberste Brunnen befand sich im Flur der fünften und sechsten Klasse, während der schmutzigste direkt vor dem Fitnessstudio war, sagte Katherman. Aber selbst der sauberste Brunnen war nicht so sauber wie die Toilette.

„Das Toilettenwasser ist in Bezug auf Bakterien normalerweise sauberer, da Toiletten kontinuierlich gespült werden, während ein Wasserbrunnen für die Umwelt offen bleibt“, sagte Dr. Phillip Tierno vom New York University Medical Center. „Sie wissen, dass Toiletten gelegentlich gewaschen werden, aber ich habe noch nie einen Brunnen gesehen, der überhaupt desinfiziert wurde.“

Das Experiment ergab ein A-Plus für Katherman.

„(Die Idee) war, Veränderung zu schaffen, und wir haben erst kürzlich gehört, dass die Wasserflaschenregel für den Sommer überprüft wird“, sagte Kathermans Englischlehrerin Barbara Becker, die heute Morgen mit ihm erschien.

Werden die Schüler also weiterhin gezwungen sein, die Brunnen zu benutzen?

Becker sagte, die Schule plane, im Herbst eine Entscheidung zu treffen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Previous post Ein per Anhalter durch die griechische Gastfreundschaft
Next post Quercus suber