Aufsatz über Schuluniformen
Wie in einem Forbes-Artikel angegeben, werden jedes Jahr schätzungsweise 1.700 US-Dollar für Kleidung pro amerikanischer Familie ausgegeben, fast 3,5% der Ausgaben einer durchschnittlichen Familie (Tabelle 1). Durch den Kauf von Schuluniformen können Eltern viel Geld sparen, da Schuluniformen seltener gekauft werden müssen als normale Kleidung. Eine Studie wurde 2013 in Alexandria, VA, durchgeführt, wobei 86% der Befragten angaben, dass Schuluniformen im Vergleich zu normalen Kleidungskosten viel kostengünstiger waren. Darüber hinaus zeigten 77% der an der Studie teilnehmenden Personen, dass Schuluniformen in der Regel weniger als oder etwa 150 USD pro Jahr in dem jeweiligen Schulbereich kosten („National Association“). Die Studie wurde in Zusammenarbeit mit der National Association of Elementary School Principals, NAESP, einer professionellen Organisation zur Unterstützung von Grund- und Mittelschulleitern in den USA und Kanada durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass die Einführung von Uniformen in das Schulsystem die Ausgaben der Eltern für Schulkleidung reduziert hat.
French Toast, ein Unternehmen, das Schuluniformen verkauft, bietet ein komplettes Bekleidungsset mit Hemd, Hose, Pullover und Krawatte für nur 45 US-Dollar an. Es wird vorgeschlagen, dass jeder Schüler zwei Sätze Kleidung für das Jahr besitzt, was insgesamt 90 US-Dollar pro Jahr entspricht („Gründe, warum Schulen“). French Toast bietet eine kostengünstige Möglichkeit, Schuluniformen zu kaufen. Es ist möglich, dass ein Student einen dritten Satz Kleidung oder sogar einen Satz für jeden Tag der Woche kaufen muss, aber es ist immer noch kostengünstiger, fünf Sätze Kleidung für insgesamt 225 US-Dollar zu kaufen, als das ganze Jahr über neue Kleidung zu kaufen.
Während einige Untersuchungen darauf hindeuten, dass Schuluniformen Familien Geld sparen, deuten andere Untersuchungen auf das Gegenteil hin. Nach Angaben des Nationalen Zentrums für Bildungsstatistik erforderte in den Jahren 2015-2016 eine größere Anzahl von Schulen, in denen 76% oder mehr der Schüler Anspruch auf ein kostenloses oder ermäßigtes Mittagessen haben, Schuluniformen („Die NCES Fast Facts“). Darüber hinaus heißt es in einem Artikel des 1925 gegründeten New Yorker, dass weniger als 4% der Schulen, in denen weniger als ein Viertel der Schüler Anspruch auf dasselbe kostenlose oder ermäßigte Mittagessen haben, von ihren Schülern das Tragen von Uniformen verlangen (Oppenheimer). Logischerweise macht dies keinen Sinn, da die Menschen, die finanzielle Unterstützung benötigen, gezwungen sind, zusätzliches Geld für Schuluniformen auszugeben, während die Menschen, die es sich leisten können, die Uniformen weniger wahrscheinlich kaufen. Darüber hinaus nimmt die Durchsetzung von Schuluniformen die Idee der kostenlosen öffentlichen Schulbildung auf. Laura und Scott Bell aus Anderson, Indiana, argumentieren, dass die Kosten für Schuluniformen die Garantie für kostenlose öffentliche Bildung brechen. Die Familie gab in einem Jahr etwa 641 US-Dollar für die Schuluniformen ihrer Kinder („Schuluniformen“) aus. Obwohl Schuluniformen im Vergleich zu normaler Kleidung eine kostengünstigere Option zu sein scheinen, ist dies nicht immer der Fall, da der Hauptteil der Personen, die Schuluniformen tragen müssen, Probleme hat, dafür zu bezahlen.
Im Schuljahr 2015-2016 mussten fast 22% der öffentlichen Schulen in den Vereinigten Staaten Uniformen tragen. Dieser Prozentsatz stieg laut dem Nationalen Zentrum für Bildungsstatistik (Ordway) von nur 12% im Schuljahr 1999-2000 stark an. Mit einer steigenden Nachfrage nach Schuluniformen muss eine Steigerung der Produktion folgen. In den letzten Jahren sind Schuluniformen zu einem gemeinsamen Produkt unter großen Filialisten wie Wal-Mart, Target und JC Penney sowie Online-Shops wie Amazon geworden. JC Penney scheint eines der am weitesten verbreiteten Geschäfte zu sein, die um den Verkauf von Schuluniformen konkurrieren. Mike Boyson, Chief Marketing Officer von J.C. Penney im Jahr 2011, erklärt, dass Schuluniformen „ein riesiges, wichtiges Geschäft für uns“ sind (Fasching-Varner 60). Große Filialisten verlassen sich auf Schuluniformen für eine große Anzahl von Verkäufen, was wiederum ihren Umsatz stark steigert. Während große Mehrzweckgeschäfte wie Wal-Mart und Target von einem Anstieg der Schuluniformen profitieren, leiden andere Einzelhändler, die nur kausale Kleidung verkaufen. Kunden, die Schuluniformen kaufen, haben Geld gespart, und wo auch immer die Kleidung gekauft wurde, profitiert auch, aber kleinere Einzelhandelsgeschäfte sind negativ betroffen, da es weniger Kunden gibt.