Rezension geschrieben von Andrew Park (@Resolve)
Kopfhörer zur Überprüfung ausgeliehen von headphones.com
Einleitung
Der ursprüngliche Audeze LCD-2 war einer der ersten planaren magnetischen Kopfhörer, die ich je besaß. Ich erinnere mich, dass ich von seiner Leistung völlig überwältigt war und noch nie etwas Vergleichbares gehört hatte. Leider hatte es einige Nachteile, wie Gewicht und Komfort, und das Unternehmen hat seitdem eine Reihe von Überarbeitungen an diesem Modell vorgenommen. Sie haben auch eine Reihe anderer Kopfhörer wie den LCD-GX und den LCD-X herausgebracht, die das Audeze-Sortiment in voller Größe um den Preis des LCD-2 ergänzen. Aber angesichts der Tatsache, dass es im Laufe der Jahre einige Änderungen und Verbesserungen gegeben hat, ist die Frage in meinem Kopf mit diesem modernen LCD-2, ob es immer noch dem ‚besten Kopfhörer unter $ 1000‘ -Titel gerecht wird, den ich einmal gehalten habe?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100dB
- Impedanz-70 ohm
- Empfindlichkeit-101 dB/1 mw (bei Trommel Referenz Punkt)
- Mindest power anforderung-> 100 mw
- Empfohlen power level-> 250 mw
- Gewicht-595g (Palisander) , 580g (Shedua/Bambus)
Quellen
- iFi iDSD Micro Schwarz Label
- iBasso DX160
- iBasso DX220
- Matrix X Sabre Pro-> Cayin IHA-6
- Matrix X Sabre Pro-> SPL Phonitor X
- Matrix X Säbel Pro- > Cayin HA-1A MK2
- SMSL SU-9-> Belag L30
Bauen, Design & Komfort
Ich finde den Audeze LCD-2 als einen der am besten aussehenden Kopfhörer überhaupt. Ich persönlich bin ein großer Fan von Designstilen, die Holz, Leder und Metall verwenden – nicht anders als die Designsprache von ZMF-Kopfhörern. Natürlich ist der LCD-2 nicht ganz so boutique wie der ZMFs, aber gleichzeitig verwendet der Kopfhörer eine Reihe von handgefertigten Komponenten. Diese spezielle Audeze LCD-2 verwendet das Shedua-Holz im Gegensatz zu dem häufiger vorkommenden Bambusholz.
Was den Komfort angeht, ist der LCD-2 ein großer Fortschritt gegenüber älteren Versionen, da moderne ein neu gestaltetes Kopfband mit Perforationen für den Gurt verwenden. Es verwendet auch die ikonischen massiven Pads, für die die High-End-LCD-Kopfhörer von Audeze bekannt sind. Leider ist das LCD-2 immer noch ziemlich schwer, dieses kommt mit dem Kabel auf rund 640g. Trotzdem konnte ich einen ganzen Tag lang tragen, aber mein Hals war nach etwa 5 oder 6 Stunden nicht allzu glücklich mit mir.
Leistung
Der Audeze LCD-2 ist ein planarer magnetischer Kopfhörer, und dieser unterscheidet sich vom LCD2 Classic und LCD-2 Pre-Fazor, was bedeutet, dass es sich um einen modernen, doppelseitigen LCD-2 mit dem Fazor-Array handelt. Es sollte auch beachtet werden, dass es im Laufe der Jahre eine Reihe von Überarbeitungen am LCD-2 gegeben hat, und der Einfachheit halber werde ich diese Version als ‚2020‘ -Version bezeichnen (obwohl sie möglicherweise vor 2020 in Produktion war). Dies bedeutet, dass die folgenden Soundbeschreibungen möglicherweise nicht auf frühere LCD-2-Revisionen und auch nicht auf potenzielle zukünftige Revisionen anwendbar sind, wenn weitere Revisionen stattfinden. Audeze ist ein Unternehmen, das seine Revisionen und die Tatsache, dass es ständig versucht, die Dinge zu verbessern, besonders transparent gemacht hat.
Detailabruf
Für das allgemeine Gefühl von Bildschärfe, struktureller Definition und struktureller Nuance hat der LCD-2 das Potenzial, der beste Kopfhörer unter 1000 US-Dollar zu sein. Ich sage Potenzial, weil es wirklich nicht durch seinen Frequenzgang und seine tonale Balance geholfen wird. Hörer können diesen Kopfhörer also hören und auf den ersten Blick denken: „Moment mal, das hat keine so gute „Auflösung““. Der interne Sinn für Details ist jedoch bemerkenswert gut, und sobald dieser Kopfhörer ein wenig EQ’d wurde – um das Beste daraus zu machen und etwas von der Klarheit zurückzubringen, die aufgrund seiner tonalen Balance verloren gegangen ist, wird es einfacher zu erkennen, wie gut der LCD-2 alle strukturellen Nuancen und feineren Details Ihrer Musik darstellt.
Geschwindigkeit & Dynamik
Für die anfängliche Vorderkante ist der LCD-2 auch ziemlich schnell, was zu einem engen, gut kontrollierten Klang führt – so etwas erwarte ich von planaren magnetischen Kopfhörern. Es ist in dieser Hinsicht dem Sundara etwas voraus und ähnelt der Geschwindigkeit des Ananda, jedoch mit einem etwas stärkeren Gefühl des Verfalls der Töne. Bevor Sie nun denken, dass dies etwas ist, das als ‚Wand‘ auf einem CSD-Diagramm (kumulativer spektraler Zerfall) angezeigt wird, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Zeitbereichsinformationen in Kopfhörern auch proportional zu den Frequenzantwortinformationen sein sollten. Was ich hier also wirklich sage, ist, dass ich perzeptiv das Gefühl eines etwas ausgeprägteren Zerfalls bekomme, auch wenn er in den Daten nicht nachweislich verfügbar ist.
Für das Gefühl von Punch und Slam ist der LCD-2 einer der besseren Planare, der Bass-Tönen und Drum-Hits eine zufriedenstellende Wirkung verleiht. Gleichzeitig ist es auch nicht auf dem gleichen Niveau wie Focal-Kopfhörer oder andere dynamische Treiber-Kopfhörer, die wirklich hart treffen. Der Focal Elex knallt zum Beispiel härter an mein Ohr. Beachten Sie, dass dies keine Aussage über den Basspegel oder die Bassenergie ist, sondern lediglich das Gefühl der Körperlichkeit, das der Kopfhörer hat. Einige tun dies besser, während andere dies schlechter machen, unabhängig vom Basspegel, der im Frequenzgang angezeigt wird.
Soundstage & Imaging
Das LCD-2 hat eine durchschnittliche Soundstage, was bedeutet, dass es zwar nicht so geräumig ist wie eine HD800s, aber immer noch besser als die einer HD6XX. Ich finde es auch etwas geräumiger als die HiFiMAN Sundara, aber nur geringfügig. Die laterale Definition ist gut, ebenso wie die Präsenz nach vorne, und es gibt keine signifikanten Lücken an der Vorderseite der Bühne – zumindest für meine Lokalisierung im Kopf.
Die Bildgebung ist ebenfalls anständig, ich denke auch nicht ganz so gleichmäßig vor mir verteilt wie beim Ananda, aber wichtig ist, dass die Bildtrennung und -unterscheidung auf dem LCD-2 hervorragend ist – möglicherweise klassenführend. Um dies etwas besser zu beschreiben: Wenn Sie Musik mit geschäftigen Passagen oder vielen Ebenen hören, können Sie mit dem LCD-2 diese Ebenen deutlicher und definierter hören als mit jedem anderen Kopfhörer in dieser Preisklasse.
Klangfarbe
Normalerweise haben planare magnetische Kopfhörer eine Art gezupften Charakter, und in diesem Sinne ist der LCD-2 nicht anders. Dies kann zum Teil daran liegen, wie schnell die anfängliche Vorderkante ist. Aber der LCD-2 hat auch nicht die etwas trockene Qualität im Bass und in den unteren Mitten, die ich mit einigen HiFiMAN-Kopfhörern verbinde.
Für die frequenzgangbezogene Klangfarbe hat das LCD-2 jedoch einen etwas gedämpften und gedämpften Ton, den wir als nächstes besprechen werden.
Frequenzgang & Tonalität
Im Folgenden wird gezeigt, wie das Audeze LCD-2 auf dem standardisierten GRAS 43AG-Messplatz relativ zur kombinierten Harman-Zielkurve misst (Harman 2013 Bass, Harman 2018 Mitten und Höhen). Als Referenz ist der Harman 2018 Bass wesentlich erhöht – viel zu viel für das, was ich denke, die meisten Audiophilen für angemessen halten würden, auch wenn einige Bassköpfe es mögen, also ziehe ich es vor, das bescheidenere 2013 Bass Shelf zu verwenden. In jedem Fall handelt es sich um Rohmaße, dh es sollte nicht wie eine flache Linie aussehen. Dies zeigt stattdessen die Rohmessung relativ zum Ziel, die sonst bei kompensierten Messungen normalisiert würde.
Wie liest du das? Die gepunktete schwarze Linie ist das Ziel (wie wir es messen möchten), und die farbige Linie ist, wie der betreffende Kopfhörer misst. Effektiv zeigt dies, wie deutlich der Frequenzgang des Kopfhörers vom Ziel abweicht.
Kanal Matching: die LCD-2 ist meist gute für kanal passenden, mit einige variation wahrscheinlich aufgrund pad einfluss.
Beginnend mit dem Bass reicht der LCD-2 über die Grenzen des menschlichen Gehörs hinaus, liegt aber auch leicht unter dem vom Harman-Ziel vorgeschlagenen Bass. Wenn Sie also hören, dass der Audeze LCD-2 einen fantastischen Bass hat, tut er dies wirklich – in Bezug auf Basserweiterung, Detail und Klarheit -, aber das bedeutet nicht, dass der Bass in irgendeiner Weise erhöht ist.
Die Mitten haben eine etwas seltsame Eigenschaft zwischen 700-900hz, aber das eigentliche Problem mit diesem Kopfhörer ist das zwischen 1khz und 4.5khz Die Verstärkung durch das physische Ohr und den Gehörgang, die das Gehirn zu hören erwartet, ist einfach nicht vorhanden. Dies bedeutet, dass Sie viel von der Klarheit verlieren, die vorhanden sein sollte, und stattdessen erhalten Sie eine Art gedämpften und gedämpften Effekt für den Klang.
Nun, das ist interessant, denn obwohl es keine angemessene Ohrverstärkung hat, ist es nicht so, dass die Balance für den oberen Mitteltöner überhaupt schlecht ist. Tatsächlich hat es die allgemeine Kurve, die Sie sehen möchten, und dies bedeutet, dass es ein angemessenes Gleichgewicht für grundlegende und resonante harmonische Töne beibehält. Das bedeutet also, dass die Gesamtenergie für diesen Bereich einfach nicht hoch genug ist, das Gleichgewicht innerhalb dieses Bereichs jedoch immer noch angemessen ist.
Der Nachteil dabei ist jedoch, dass es mit der Höhenwiedergabe etwas unzusammenhängend wirkt – was für sich genommen auch völlig angemessen ist. Es gibt keine Perkussionskompression, keine Betonung auf zischende Töne, es hat einen geeigneten Dip bei 9 kHz, um die Concha-Interaktion widerzuspiegeln (dies sollte vorhanden sein, und für weitere Informationen können Sie diesen Artikel hier lesen). Und schließlich hat es einen geeigneten Pegel für den Luftbereich über 10 kHz. Oft werden Audeze-Kopfhörer in dieser Region verrückt und werfen einen Teil des Gleichgewichts für Grund- und Obertöne ab, aber dieser LCD-2 hat keine Probleme mit dieser Region.
Insgesamt ist das größte Problem mit dem LCD-2, dass der Mangel an Energie in den oberen Mitten und unteren Höhen bedeutet, dass Sie ein Gefühl von ‚Auflösung‘ verlieren – oder mit anderen Worten, der Frequenzgang hat Auswirkungen auf die allgemeine Klarheit. Nun mögen einige diese Art der entspannten und warmen Stimmung zu schätzen wissen, aber denken Sie daran, dass es nicht warm im Sinne entspannter Höhen ist, sondern warm im Sinne einer etwas gedämpften und gedämpften Stimmung im oberen Mitteltonbereich.
EQ
Aufgrund der fehlenden Ohrverstärkung des LCD-2 denke ich, dass dies ein Kopfhörer ist, der wirklich vom EQ profitiert, wenn Sie eine Tonalität wünschen, die die meisten Menschen bevorzugen. Noch einmal, wenn Sie eine Art gedämpfte und gedämpfte Erfahrung für die oberen Mitten und unteren Höhen mögen, haben Sie vielleicht nicht das Bedürfnis, diesen Kopfhörer zu entzerren, aber wenn Sie das Beste daraus machen wollen, empfehle ich dringend, EQ ernst zu nehmen – und wirklich das ist es, was die Audeze-Kopfhörer im Allgemeinen auszeichnen. Audeze selbst hat seinen ‚Reveal +‘ DSP-Service zusammengestellt, der für viele ihrer Kopfhörer effektiv voreingestellt ist. Leider ist Reveal + in diesem speziellen Fall nicht geeignet – und dies kann nur daran liegen, dass die Software aktualisiert werden muss. Aber zum Zeitpunkt des Schreibens dieses, empfehle ich tun EQ manuell, anstatt sich auf die Voreinstellung.
Denken Sie jedoch daran, dass dieses EQ-Profil nicht auf andere Revisionen des LCD-2 anwendbar ist, also nur für diejenigen, die die moderne ‚2020-Version‘ haben. Es besteht auch die Möglichkeit einer Variation der Einheit, daher empfehle ich dies auch nach Gehör.
Erforderlich:
- Niedrigen regal-100 hz, + 5dB
- Pk-750 hz,-2dB, Q = 2,3
- Pk-1600 hz, + 3.5dB, Q = 1,41
- Pk-3000 hz, + 3.5dB, Q = 1,41
- Pk- 5600hz, -4dB, Q=3
Optional:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Während das LCD-X eine bessere technische Leistung hat (Detail, Bildtrennung usw.), ist die standardmäßige Tonbalance des LCD-X auch ziemlich seltsam, vielleicht sogar seltsamer als die des LCD-2. Wo dem LCD-2 lediglich die entsprechende Energie für die oberen Mitten fehlt, fehlt es dem LCD-X nicht nur an Energie, sondern auch an einer deutlich weniger ausgewogenen Darstellung für diese Region als Ganzes. In beiden Fällen empfehle ich EQ, aber ich finde auch, dass der LCD-X eine stärkere Anpassung erfordert. Das LCD-X ist auch etwas schwerer. Dennoch denke ich, dass für diejenigen, die sich mit EQ auskennen, der LCD-X die Preiserhöhung wert ist.
DCA Aeon 2 Offen ($899)
Der Aeon 2 Open ist einer der seltsamsten Kopfhörer, die ich je gehört habe – mit den Standard-Pads – bis zu dem Punkt, an dem ich ihn einfach nicht über den Aeon 2 Closed empfehle. Es gibt jedoch Berichte über alternative Pad-Optionen, die die tonale Balance des Aeon 2 Open erheblich verbessern. Im Moment kann ich das nicht überprüfen, aber es lohnt sich auch darauf hinzuweisen, dass das LCD-2 einfach eine bessere technische Leistung hat als Aeon 2. Es hat bessere Details, Dynamik, Klangbühne – Sie nennen es. Der einzige Bereich, in dem der Aeon 2 für mich gewinnt, ist sein Komfort, der halb so viel wiegt wie der LCD-2, und auch seine Portabilität. Aus diesem Grund empfehle ich den Aeon 2 Geschlossen für alle, die einen leichteren, komfortableren und tragbareren planaren Kopfhörer wünschen. Aber für die offenen Rücken ist das LCD-2 fähiger.
HiFiMAN Ananda ($699)
Der Ananda ist der planare magnetische Kopfhörer, den ich unter 1000 US-Dollar für alle empfehle, die keinen EQ verwenden möchten. Es hat ein viel besseres Gefühl der Klarheit mit einer deutlich angemesseneren tonalen Balance – aber es gibt einen Kompromiss. Der Ananda ist bei weitem nicht so druckvoll und dynamisch wie der LCD-2, in einer Weise, in der viele dies als einen signifikanten Nachteil des Ananda betrachten, und ich bin geneigt zuzustimmen. Dennoch hat der Ananda auch ein besseres Gefühl von Raum und Offenheit, und es ist auch leichter – was es möglicherweise einfacher macht, für lange Zeiträume zu tragen.
Audeze LCD-GX ($899)
Der LCD-GX ist Audezes Flaggschiff-Gaming-Kopfhörer, und obwohl er für Gamer vermarktet wird, eignet er sich in vielerlei Hinsicht auch hervorragend für diejenigen, die nur etwas zum Musikhören wollen. Der LCD-GX hat etwas von Audezes ‚warmem und entspanntem‘ Erbe, während er auch eine viel angenehmere tonale Balance hat. Es ist auch leichter und bequemer. Der Nachteil ist jedoch, dass es einfach nicht die gleiche technische Leistung wie das LCD-2 hat.
Fazit
Der Audeze LCD-2 ist meiner Meinung nach der technisch beeindruckendste Kopfhörer unter 1000 US-Dollar. Leider erfordert es auch ein bisschen EQ, um angemessen zu klingen – zumindest für das, was wir wissen, dass die meisten Menschen bevorzugen. Für diejenigen, die einen entspannten oberen Mitteltonbereich genießen, ist dies möglicherweise kein Problem. Aber für alle anderen ist dies ein Kopfhörer, den ich empfehle, sobald einige Anpassungen vorgenommen wurden. Kurz gesagt, dies ist der Kopfhörer, den ich persönlich als meine Nummer eins unter $ 1000 wählen würde. Aber wenn Sie sich nicht wohl fühlen, dann ist es wahrscheinlich am besten, sich entweder den Audeze LCD-GX oder den HiFiMAN Ananda anzusehen.
-Andrew Park (@Resolve)
Sehen Sie sich den Video-Test an:
Nehmen Sie an der Diskussion über die Audeze LCD-2 bei „The HEADPHONE Community“ teil.
Kaufen Sie die Audeze LCD-2 auf Headphones.com zum besten verfügbaren Preis.