Städteweites WLAN Wirklichkeit werden lassen / Cambium Networks

Bürger fordern WLAN-Konnektivität. Politiker Garner Unterstützung bei Wahlen auf der Grundlage des Versprechens der Stadt breit WiFi. Trotzdem ist es sehr selten, dass diese Versprechen effektiv erfüllt werden. Es gibt hauptsächlich drei Gründe:

• Bereitstellungskosten
• Verzögerung bei der Bereitstellung
• Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit der Infrastruktur nach der Inbetriebnahme

Lassen Sie uns in jedes eintauchen und weiter verstehen.

A. Bereitstellungskosten:

Die Bereitstellungskosten setzen sich wie folgt zusammen:

1. Kosten für die Access Point (AP) -Ausrüstung
2. Kosten für das Kabel und die damit verbundene Arbeit für die Installation des Backhauls
3. Kosten für die Bereitstellung einer Stromquelle

Während die Ausrüstungskosten die meiste Aufmerksamkeit auf sich ziehen, betragen die Kosten für WLAN-AP-Geräte normalerweise weniger als ein Drittel der Projektkosten. Die AP-Funktionen von City Deployment unterscheiden sich stark von denen, die für Unternehmens- oder Industrieanwendungen erforderlich sind. Viele Produkte auf dem Markt, die für die industrielle Kommunikation entwickelt wurden, haben entweder einen minderwertigen Durchsatz oder sind sehr robust und teuer. Für öffentliche WLAN-Anwendungen ist die Durchsatzgeschwindigkeit von größter Bedeutung. Ruggedization ist erforderlich und ein IP55 bewertetes Gerät erfüllt den Bedarf.

Es gibt mehrere Optionen für den Backhaul: Glasfaserkabel, Wireless Mesh und TDD Point-to-Multipoint (PMP). Die Kosten für die Installation von Glasfaserkabeln tragen nicht nur am meisten zu den Bereitstellungskosten bei, Sondern sind auch für die Bürger vor Ort aufgrund von Verkehrsstörungen beim Graben von Straßen ärgerlich. Die Mesh-Wireless-Systeme, die verwendet werden, um dies zu überwinden, sind mit dem Problem der Ineffizienz und der schlechten Nutzung des Spektrums behaftet. Die in Produkten wie Cambium ePMP ™ und PMP 450 verwendeten TDD-Systeme bieten die optimale Lösung, um einen drahtähnlichen Durchsatz zu erzielen.

Einmal installiert, ist Wireless auch weniger anfällig für physische Schäden, die kabelgebundene und Glasfaserinfrastrukturen behindern. Zusätzlich zu den offensichtlichen physischen Schäden, die durch Stürme, Unfälle, Diebstahl und unbeabsichtigtes Abschneiden von Kabeln verursacht werden, kann es andere unvorhergesehene Elemente geben, die ein Netzwerk zum Erliegen bringen können. Lokale Tiere können ein Problem darstellen. Laut Down to Earth, einer Veröffentlichung des Zentrums für Wissenschaft und Umwelt, haben Affen die Pläne von Premierminister Narendra Modi, Varanasi City WiFi durch regelmäßiges Kauen von Glasfaserkabeln zu ermöglichen, entgleist. In Australien sind spezielle Kabel erforderlich, um Netzwerke vor übermäßig eifrigen Papageien zu schützen . Die Vorteile von Wireless-Lösungen liegen auf der Hand. Die WiFi-Lösung von Cambium, die sich in seine drahtlose Infrastruktur integriert, löst dieses Problem effektiv.

In den meisten Fällen ist die Stromquelle am Installationsort verfügbar. Für Standorte wie Parks, an denen Strom nicht ohne weiteres verfügbar ist, reduziert ein Access Point mit Funktionen wie einer geplanten Betriebszeit den Gesamtenergieverbrauch und ist am besten geeignet. Diese Funktion ermöglicht die Energiegewinnung aus einem kostengünstigeren Solarpanel und einer Batterie-Backup-Lösung.

B. Verzögerung bei der Bereitstellung:

Die für die Bereitstellung benötigte Zeit kann in zwei Abschnitte unterteilt werden:

1. Bereitstellung von Backhaul für Wi-Fi-Zugangspunkte
2. Zusammenstellen des Backend-Controllers und des Managementsystems

Wenn ein kabelgebundenes Netzwerk zum Backhaulen des Systems dient, wird zunächst viel Zeit für das Graben und Installieren von Kabeln aufgewendet. Eine schnellere Alternative wäre das drahtlose Backhaul. Während einige versucht haben, dies mit Mesh-Technologie zu erreichen, sind diese Systeme durch Selbst- und externe Interferenzprobleme eingeschränkt. In vielen Fällen haben Netzbetreiber festgestellt, dass Mesh-Systeme mehrere Monate für die Abstimmung benötigen und selbst dann nur eine unterdurchschnittliche Leistung erzielen. Wir schlagen ein TDD-basiertes System wie Cambiums PMP 450 oder ePMP vor.

Zweitens trägt die Zusammenstellung von Management, Controller, Authentifizierungssystem und Abrechnungssystem ebenfalls erheblich zur Verzögerung der Bereitstellung bei. Der Kauf von Software und Hardware, das Erstellen oder Mieten eines Rechenzentrums zum Hosten sind nicht triviale Aufgaben. Dies kann durch den Einsatz eines End-to-End-Management-Controllers und -managementsystems, das in der Cloud läuft, wie cnMaestro ™, vermieden werden.

C. Die Infrastruktur funktionsfähig halten:

Wenn ein WLAN-System installiert ist, funktioniert es zu Beginn ordnungsgemäß, die Leistung nimmt jedoch mit der Zeit ab. Die Konnektivität, die als Freude am Kunden begonnen hatte, wird zum Grund für die Unzufriedenheit mit den Netzbetreibern.

Ein paar Dinge müssen beachtet werden, um solche Situationen zu vermeiden:

1. Der Zugangspunkt und das drahtlose Backbone-System müssen aus hochwertiger Hardware bestehen, die nicht unter Staub, Regen und Stromstößen zusammenbricht.
2. Ein Managementsystem sollte nicht nur eine End-to-End-Fehlerbehebung bieten, die das Problem nicht nur schnell identifiziert, sondern auch so einfach sein sollte, dass ein RF und ein Sicherheitsexperte nicht benötigt werden. cnMaestro von Cambium erfüllt diese Anforderungen sehr kostengünstig.