Bad Education basiert auf einer Geschichte des New Yorker Magazins von Reporter Robert Kolker, und zum größten Teil ist der Film seinem Ausgangsmaterial relativ treu. Dennoch gibt es einige wichtige Abweichungen, wobei der echte Tassone mit einigen Details von Jackmans Darstellung von ihm empört ist. Hier sind nur ein paar Dinge, die der Film richtig — und falsch — über den Skandal gemacht hat.
Beliebt bei Rolling Stone
1) Tassone warf tatsächlich Pamela Gluckin unter den Bus, während er das Ausmaß seiner eigenen Unterschlagung verschwieg.
Laut Bad Education wird Pamela Gluckins Unterschlagung entdeckt, als ihr Sohn einen kräftigen Tab aus einem Baumarkt klingelt und die Kreditkarte der Schule belastet; Sie wird später von Mitgliedern der Schulbehörde und Tassone, einer langjährigen Freundin von ihr, konfrontiert, die sie als „Soziopathin“ bezeichnet, bevor sie ihren Rücktritt fordert. Dann überzeugt er die Schulbehörde, den Diebstahl nicht den Behörden zu melden, aus Angst, den Ruf und die Akzeptanzzahlen der Roslyn High School zu verletzen.
Laut Kolkers Artikel ist diese Konfrontation — und Tassones Verrat an Gluckin — ziemlich nahe an dem, was tatsächlich passiert ist. Anders als im Film dauerte es jedoch volle zwei Jahre, nachdem Gluckin gefeuert worden war, bis Tassone wegen seiner eigenen Missetaten untersucht wurde. Auch nachdem ihre Entlassung ans Licht kam, Tassone lenkte die Schuld weiter ab, Wütende Eltern können ihren Zorn auf die Schulbehörde richten, weil sie es vertuscht haben, eher als bei ihm. “ wurde von Roslynites als tapfer zur Verteidigung des Boards kommend gesehen und erzählte jedem, der zuhören würde, wie verärgert er war, wie verraten sie sich alle von Gluckin fühlten“, schreibt Kolker für das New York Magazine.
2) Sowohl Tassone als auch Gluckin waren äußerst dreist in Bezug auf ihre Einkäufe.
Der Film zeigt sowohl Tassone als auch Gluckin, die ihren verschwenderischen Lebensstil offen zur Schau stellen. Gluckin wird als besonders ungeheuerlich dargestellt, Gäste in den Hamptons in einem ihrer drei Häuser bewirten, und munter die Schulkreditkarte herumwerfen, um die PlayStation ihrer Nichte zu bezahlen. In der Tat scheint es, dass sowohl Gluckin als auch Tassone ziemlich eklatant über ihre Kaufgewohnheiten waren, mit Gluckin herumfahren in einem Jaguar mit der Eitelkeit Platte DUNENUTN (ein Detail, das zum Glück im Film festgehalten ist) und Tassone mit $ 56.645 von Schulen Mittel für einen Manhattan Gewichtsverlust Arzt zu bezahlen. Seine Vorliebe für Schönheitsoperationen wurde auch von den Eltern gut zur Kenntnis genommen.
Aus Kolkers New York Magazine Artikel: „Sagt ein Elternteil: ‚Plötzlich ist es nicht Frank in einem Ford Taurus mit seiner Hose bis hierher — es ist Frank mit seinen nach hinten gekämmten Haaren und einem Facelifting. Eltern und Lehrer konnten nicht umhin, lange leichte Narben hinter seinen Ohren zu bemerken. Einige Jahre nach seiner Amtszeit erschien er mit kleinen blauen Flecken um beide Augen zu einem Elterntreffen. Er sagte, er habe geboxt, Aber die Leute in Roslyn kennen ein Auge, wenn sie eines sehen.“
3) Der Charakter von Rachel Bhagavra ist ein zusammengesetzter Stab des Hilltop Beacon.
Einer der schockierendsten Aspekte des Skandals, wie er durch schlechte Bildung dargestellt wird, ist, dass er nicht von der Mainstream—Presse aufgedeckt wurde, sondern von einer Highschool-Zeitung – insbesondere einem hartnäckigen Studentenjournalisten (Viswanathan) am Hilltop Beacon, der die Geschichte bricht, obwohl er von den leitenden Angestellten der Zeitung und von Tassone selbst entmutigt wurde.
Es ist absolut wahr, dass die Studentenzeitung The Hilltop Beacon die Geschichte brach, die später landesweit aufgegriffen wurde. Aber Bjahavra selbst basiert nicht auf einer realen Person, Drehbuchautor Mike Magovsky sagte Slate, sie als „ein Teil Composite Bezug, Teil Erfindung bedeutete ein Publikum Surrogat zu sein, die Informationen mit uns herausfinden.“ Sie scheint teilweise auf Rebekah Rombom, der damaligen Chefredakteurin von The Beacon, zu basieren, die einen Artikel für die New York Times schrieb, in dem sie diskutierte, wie die Zeitung die Geschichte brach.
Nach ihrem Bericht entstand ihre Berichterstattung nicht aus der Zuordnung zu einem anderen „Puffstück“, wie im Film dargestellt; vielmehr erhielten sie und ihr Mitherausgeber einen Tipp, dass ein anonymer Brief herumschwebte, in dem ein Angestellter des Schulbezirks (später als Gluckin identifiziert) beschuldigt wurde, Geld gestohlen zu haben. Der Brief veranlasste das Board of Education, eine Dringlichkeitssitzung einzuberufen, an der Rombom teilnahm und über die er berichtete. „Ich glaube, es war unvermeidlich, dass diese Geschichte irgendwann aufgetaucht wäre. Alles, was wir getan haben, war, es etwas schneller dorthin zu schieben „, schrieb sie.
Frank Tassone im Jahr 1992, kurz nachdem er Superintendent der Roslyn, Long Island Schulen wurde.
David L. Pokress/Newsday über Getty Images
4) Tassone war nicht verschlossen, Er war auch nicht mit einem ehemaligen Studenten verabredet.
Im Film flirtet Tassone mit einem Barkeeper aus Las Vegas namens Kyle (Rafael Casal), den er als ehemaligen Schüler von ihm erkennt. Tassone hat dann eine Affäre mit Kyle, jettet von New York nach Vegas hin und her und fliegt ihn in der ersten Klasse nach London, ohne dass sein langjähriger Partner Tom (dargestellt von Stephen Spinella, dessen Name im Film von Steven geändert wurde).
Kyle ist eigentlich eine fiktive Version von Tassones ehemaligem Freund Jason Daughterty, einem 32-jährigen ehemaligen exotischen Tänzer, mit dem Tassone tatsächlich ein Haus gekauft hat. Er war nicht Tassones ehemaliger Schüler, und in einem Interview mit dem Coach Mike Podcast, Tassone schien sich besonders über diesen Aspekt der Darstellung des Films zu ärgern. Er stellte auch die Tatsache in Frage, dass der Film ihn als verschlossen darstellte, Er unternahm große Anstrengungen, um seine sexuelle Orientierung zu verbergen, indem er ein Foto seiner verstorbenen Frau auf seinem Schreibtisch aufbewahrte. (Er bestreitet auch, dass sein Partner nichts von seinem Freund wusste und dass er eine offene Ehe hatte.)
„Ich schäme mich nicht, ein schwuler Mann zu sein, und wieder haben sie es etwas schmutzig erscheinen lassen“, sagte Tassone. „Das hat mich gestört und verärgert, als der Detective Steven befragte und er andeutete, dass Steven nicht einmal wusste, dass ich verheiratet war. Das war nicht der Fall. Und ich verstehe nicht, warum sie meine Sexualität in den Film bringen mussten.“