Weiße Vorherrschaft, Überzeugungen und Ideen, die eine natürliche Überlegenheit der hellhäutigen oder „weißen“ menschlichen Rassen gegenüber anderen Rassengruppen vorgeben. Im zeitgenössischen Sprachgebrauch wurde der Begriff White Supremacist verwendet, um einige Gruppen zu beschreiben, die sich für ultranationalistische, rassistische oder faschistische Lehren einsetzen. Weiße supremacistische Gruppen haben sich oft auf Gewalt verlassen, um ihre Ziele zu erreichen.
Vom 19. bis zur Mitte des 20.Jahrhunderts wurde die Doktrin der weißen Vorherrschaft von politischen Führern und Sozialwissenschaftlern in Europa und den Vereinigten Staaten weitgehend als selbstverständlich angesehen. Zum Beispiel schrieb der französische Schriftsteller und Diplomatiker Arthur de Gobineau in dem vierbändigen Essai sur l’inégalité des races humaines (1853-55; Aufsatz über die Ungleichheit der menschlichen Rassen) über die Überlegenheit der weißen Rasse und behauptete, dass Arier (germanische Völker) das höchste Niveau der menschlichen Entwicklung darstellten. Laut britischen Schriftstellern des 19.Jahrhunderts wie Rudyard Kipling, Charles Kingsley, Thomas Carlyle und anderen war es die Pflicht der Europäer – der „Last des weißen Mannes“ —, den nichtweißen Völkern durch wohltätigen Imperialismus die Zivilisation zu bringen. Es wurden mehrere Versuche unternommen, der weißen Vorherrschaft eine wissenschaftliche Grundlage zu geben, da verschiedene Institute und renommierte Wissenschaftler Ergebnisse veröffentlichten, die die biologische Überlegenheit der Weißen behaupteten. Diese Ideen wurden im frühen 20.Jahrhundert durch die neue Wissenschaft der Intelligenztests gestärkt, die angeblich große Unterschiede in der Intelligenz zwischen den Rassen aufzeigte. In solchen Tests erzielten Nordeuropäer immer höhere Punktzahlen als Afrikaner.
In den Vereinigten Staaten — insbesondere im Süden — genoss die weiße Vorherrschaft in der Ära der Sklaverei und in der darauffolgenden Jim-Crow-Zeit der legalen Rassentrennung breite politische Unterstützung, wie es in zeitgenössischen europäischen Kolonialregimen der Fall war. Die Doktrin wurde besonders mit gewalttätigen Gruppen wie dem Ku Klux Klan (KKK) in Verbindung gebracht, der in den Vereinigten Staaten (insbesondere in den 1920er Jahren) einige Erfolge feierte, obwohl viele gewaltfreie Einzelpersonen und Gruppen auch leidenschaftlich an Ideen der weißen Vorherrschaft glaubten. Mitte der 1950er Jahre gerieten jedoch offen rassistische Lehren in weiten Teilen der westlichen Welt in tiefe Ungnade, eine Entwicklung, die sowohl durch Desegregation (siehe Rassentrennung) als auch durch Entkolonialisierung beschleunigt wurde.
Infolge der Feindseligkeit einiger amerikanischer Weißer gegenüber der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung, der Bürgerrechtsgesetzgebung, insbesondere des Civil Rights Act (1964) und des Voting Rights Act (1965), und der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die viele rassistisch diskriminierende Gesetze ungültig machten, insbesondere Brown v. Board of Education of Topeka (1954), erlebte die weiße Vorherrschaft in den späten 1950er und 60er Jahren eine Wiederbelebung in den Vereinigten Staaten. Es manifestierte sich schließlich in der „White Power“ -Bewegung, die als Reaktion auf die „Black Power“ -Doktrinen der 1960er und 70er Jahre entstand. Weiße Supremacisten sowie viele Sozialkonservative waren beunruhigt über die Annahme oder Duldung von Maßnahmen durch die US-Regierung wie positive Maßnahmen, Schulbusse und Regeln gegen Rassendiskriminierung auf dem Wohnungsmarkt. Ihr Groll trug zum Wachstum verschiedener Gruppen und Bewegungen bei, die aktiv die weiße Vorherrschaft predigten, darunter der traditionelle KKK, verschiedene Neonazi-Organisationen und die religiösen christlichen Identitätsgruppen. In der Tat war in der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts die christliche Identitätsbewegung — die behauptete, dass Nordwesteuropäer direkt von den biblischen Stämmen Israels abstammen und dass das bevorstehende Harmagedon einen endgültigen Kampf der Weißen gegen die Nichtweißen hervorbringen wird — der dominierende religiöse Standpunkt der weißen Supremacisten in den Vereinigten Staaten.
Dennoch waren weiße Rassisten in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt letztendlich nicht in der Lage, die Gesetze zu verteidigen, die die weiße Herrschaft sicherstellten. Die letzten Regime, die Doktrinen der weißen Vorherrschaft durch umfassende Gesetzgebung institutionalisierten, waren Rhodesien, das seinen Namen in Simbabwe änderte, nachdem seine weiße Minderheit 1980 endgültig die Macht abgab, und Südafrika, dessen Apartheidsystem in den 1990er Jahren abgebaut wurde.
Trotz des Niedergangs segregationistischer und diskriminierender Gesetze in der gesamten westlichen Welt und in Afrika hat die weiße Vorherrschaft als populistische Doktrin überlebt. In den 1970er und 80er Jahren wurde die allmählich einheitliche Rhetorik und Ikonographie der weißen Supremacisten in den Vereinigten Staaten in Europa einflussreich, wo die Einwanderung, insbesondere aus ehemaligen Kolonien in Asien, Afrika und der Karibik, zu einer bedeutenden und wachsenden nichtweißen Bevölkerung beitrug. In einigen Ländern fanden weiße supremacistische Ideen Ausdruck in den Programmen von einwanderungsfeindlichen politischen Parteien wie der Front National in Frankreich, den Republikanern in Deutschland und der Freiheitlichen Partei Österreichs und (seit 2005) der Allianz für die Zukunft Österreichs (Bündnis Zukunft Österreich). Im Jahr 2009, nach der Wahl des ersten afroamerikanischen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obama, im Vorjahr, wurden die USA. Das Department of Homeland Security und das Federal Bureau of Investigation (FBI) warnten davor, dass weiße supremacistische Gruppen und rechte Milizen im Land neue Rekruten gewinnen, indem sie Ängste vor Waffenkontrolle und erweiterten Wohlfahrtsrollen schüren und Ressentiments ausnutzen, die durch die wirtschaftliche Rezession entstanden sind, die Ende 2007 begann. Einige Beobachter der Bewegungen standen diesen Behauptungen jedoch skeptisch gegenüber.
Anfang 2016wurde die Präsidentschaftskampagne des Immobilienentwicklers Donald J. Trump, der spätere republikanische Kandidat, erhielt erhebliche Unterstützung von weißen Rassisten und sogenannten weißen Nationalisten, die Rassismus weitgehend ablehnten, aber die „weiße“ Identität feierten und die angebliche Erosion der politischen und wirtschaftlichen Macht der Weißen und den Niedergang der weißen Kultur beklagten angesichts der nichtweißen Einwanderung und des Multikulturalismus. Andere Trump-Bewunderer waren Mitglieder der „Alt-Right“ -Bewegung, einer losen Vereinigung relativ junger weißer Rassisten, weißer Nationalisten, extremer Libertärer und Neonazis. Trump hatte zuvor die Gültigkeit von Obamas amerikanischer Geburtsurkunde in Frage gestellt und während der Kampagne Einwanderer und ethnische Minderheiten angegriffen und geschworen, eine Mauer entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu bauen, rund 11 Millionen illegal im Land lebende Personen abzuschieben und die Einwanderung von Muslimen zu verbieten. Unmittelbar nach Trumps unerwarteter Wahl zum Präsidenten im November 2016 nahmen die gemeldeten Hassverbrechen gegen Minderheiten — darunter Muslime, Hispanics und Juden — erheblich zu.