on usein vaikea määrittää, kuinka kauan kestää oikeusjutun ratkaiseminen. Tämä riippuu paljolti asian monimutkaisuudesta, siitä, missä tuomioistuimessa asia on nostettu, ja monista muista tekijöistä. Tyypillisen oikeusjutun aikajana sisältää kuitenkin yleensä useita vaiheita, joiden läpi osapuolten on edettävä päästäkseen ratkaisuun.
Kirjelmävaihe
tyypillisen oikeusjutun aikajanan alussa on kirjelmävaihe. Yleensä asianomistaja tekee kanteen nostamisesta valituksen, ja valituksessa luetellaan kaikki syyt, joiden perusteella asianomistajalla on oikeus lievennykseen. Asianomistaja toimittaa kantelun ja muut asiakirjat yhdelle tai useammalle vastaajalle. Jos vastaaja ei esiinny kanteessa, asianomistaja voi hakea vastaajalle yksipuolista tuomiota.
jokaisella vastaajalla on kuitenkin yleensä kaksi vaihtoehtoa valitukseen vastatessaan. He voivat jättää vastauksen, jossa luetellaan heidän puolustuksensa ja mahdolliset vaatimukset muita osapuolia vastaan, ja tämä jatkaa oikeusjuttua. Toisaalta vastaajat voivat myös jättää syytteen hylkäämistä koskevan hakemuksen, jotta oikeusjuttu lopetettaisiin tässä vaiheessa. Jos hylkäyspyyntö hylätään tai vastaaja vastaa valitukseen, kanne etenee selvittelyyn.
Dokumenttilöytö
tyypillisen oikeusjutun aikajanan seuraava osa on, kun osapuolet vaihtavat dokumenttilöytöä. Yleensä oikeusjutun löytövaiheen alussa tuomioistuin pitää alustavan konferenssin, jossa vahvistetaan määräajat, joihin mennessä asiakirjat on vaihdettava. Tällä hetkellä vaihdetaan yleensä tapaturmaraportteja, valokuvia, videoita, todistajalausuntoja ja muuta oikeusjuttuun liittyvää materiaalia. Jos osapuoli ei tuota aineistoa, toinen osapuoli voi yrittää pakottaa kyseisen osapuolen esittämään asiakirjoja ja rangaista osapuolta, joka salaa asiakirjoja. Oikeudenkäynnin tässä osassa asianosaiset voivat myös vaatia toista osapuolta vastaamaan kirjallisiin kysymyksiin tai vastaamaan kirjallisiin vaatimuksiin myöntää tai kieltää tapaukseen liittyvät asiat. Lisäksi asianosaiset hankkivat oikeudenkäynnin tässä vaiheessa tyypillisesti potilastiedot, jos tapaukseen voidaan soveltaa terveydentilaa. Yleensä suurin osa tapaukseen liittyvistä asiakirjoista on vaihdettava ennen kuin seuraava löytövaihe alkaa.
lausunnot
lausunnot ovat seuraava osa tyypillisen oikeusjutun aikajanaa. Kun osapuolet ja heidän asianajajansa käyvät läpi kaikki asiaan liittyvät asiakirjat, heillä on mahdollisuus esittää todistajille kanteen kannalta olennaisia kysymyksiä. Yleensä kaikkien oikeusjutun osapuolten on vastattava kysymyksiin valan nojalla oikeusjutun valatilanteessa. Lisäksi asianosaiset voivat toimittaa haasteita myös muille kuin asianosaisille, jos he haluavat esittää kysymyksiä todistajille, jotka eivät ole oikeusjutun osapuolia. Jos asianosaisena on yritys, asianosaisen on yleensä esitettävä todistaja kuulusteluja varten, ja heidät voidaan velvoittaa esittämään lisää todistajia, jos ensimmäisellä todistajalla ei ole riittävästi tietoa. Lausunnot ovat tärkeä osa löytöprosessia, ja ne auttavat varmistamaan, että kaikki tieto paljastuu löydön aikana ja tapaukseen liittyy vähemmän yllätyksiä.
Summary Judgement
monissa tapauksissa tyypillisen oikeusjutun aikajanan seuraava osa on summary judgement-vaihe. Kun osapuolet ovat löytäneet asiakirjoja ja todistajanlausuntoja suotuisa asialleen, he joskus jättää esityksiä, joilla pyritään saada asia ratkaistaan heidän edukseen ennen oikeudenkäyntiä tapahtuu. Esitystensä tueksi osapuolet saavat esittää todistajanlausuntoja, asiaan liittyviä asiakirjoja, kuvia ja muuta oikeusjuttuun liittyvää materiaalia. Asianosaisen on usein vaikea voittaa asia pikatuomiolla, koska tuomioistuimen on yleensä evättävä pikatuomioesitys, jos on olemassa olennaisia tosiseikkoja, jotka valamiehistön on ratkaistava. Tästä huolimatta osapuolet pyrkivät edelleen tyypillisesti saamaan asian ratkaistua edukseen oikeudenkäynnin summaarisessa tuomiovaiheessa.
oikeudenkäynti
tyypillisen oikeusjutun aikajanan seuraava osa on oikeudenkäynti. Ennen jokaista oikeudenkäyntiä tehdään yleensä useita esityksiä, joissa päätetään, millaisia todisteita oikeudenkäynnissä esitetään ja mitkä asiat ratkaistaan etukäteen. Itse oikeudenkäynnin aikana tapahtuu prosessi, joka on monelle tuttu elokuvista ja valamiehistöstä. Molemmat osapuolet esittävät puolensa valamiehistölle esittelemällä todistajanlausuntoja ja tapaukseen liittyvää materiaalia. Oikeudenkäynnin päätteeksi valamiehistö antaa tuomion, joka ratkaisee asian. Vaikka vain pieni osa tapauksista menee oikeuteen, on tärkeää aina valmistella oikeusjuttu ikään kuin oikeudenkäynti tapahtuisi.
muutoksenhaku
jos asianosainen pitää päätöstä väärin tehtynä tai valamiehistön päätöstä epäasianmukaisena, hän voi valittaa asiasta. Jotkin tuomioistuimet vaativat asianosaisia valittamaan vasta, kun jokin asia on lopullisesti ratkaistu, ja valitus tehdään vain murto-osassa tapauksista. Vaikka alemman oikeusasteen tuomio on tyypillisesti voimassa muutoksenhaussa, ylemmät oikeusasteet voivat kumota tuomiot. Siksi kannattaa työskennellä asianajajan kanssa, joka osaa voittaa valitukset.
Rothmanin Asianajotoimistolla on runsaasti kokemusta tyypillisen oikeusjutun aikajanan jokaisesta osasta. Jos etsit kokenut New Yorkin ja New Jerseyn riita asianajaja, ota rohkeasti yhteyttä Rothman Asianajotoimisto pyytää ilmainen oikeudellinen kuuleminen.