Allekirjoittaminen pakon edessä: voidaanko sinut pakottaa allekirjoittamaan sopimus?

voimassa oleva sopimus on oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoinen sopimus kahden tai useamman henkisesti pätevän osapuolen välillä. Allekirjoituksesi sopimuksessa vahvistaa, että ymmärrät ja hyväksyt ehdot, olipa kyse vaihdosta tai sopimuksesta tehdä (tai olla tekemättä) jotain. Pakottaminen, painostaminen tai huijaaminen sopimuksen allekirjoittamiseen on kuitenkin vastoin sopimusoikeuden käsitettä.

silti ihmiset joskus allekirjoittavat sopimuksia pakon edessä tai kohtuuttoman painostuksen tai pakottamisen vuoksi. Nämä kaikki ovat laillisia termejä, jotka viittaavat kyseenalaiseen taktiikkaan, ja ne voivat mitätöidä sopimuksen. Lue Lisää vastauksia kysymyksiin, joita sinulla voi olla allekirjoittamisesta pakon alaisena ja sopimuksen haastamisesta, jota et vapaaehtoisesti allekirjoittanut.

Voinko joutua allekirjoittamaan sopimuksen?

on mahdollista, että joku voisi pakottaa sinut allekirjoittamaan sopimuksen, mutta todellinen kysymys on, olisiko sopimus Pätevä. Jos sinusta tuntuu, että sinut on pakotettu allekirjoittamaan sopimus, voit ryhtyä toimenpiteisiin todistaaksesi asiasi ja mitätöidäksesi sopimuksen.

ensin on kuitenkin tärkeää ymmärtää, mitä tarkoittaa se, että on lain mukaan ”pakotettu” allekirjoittamaan sopimus. Jos et lukenut sopimusta perusteellisesti tai tajusit myöhemmin, ettet täysin ymmärtänyt sen ehtoja, se on sinun syytäsi. Jos joku antoi sinulle kova myydä ja voimakkaasti kannusti sinua allekirjoittamaan, mutta elementit voimassa olevan sopimuksen ovat kaikki siellä, niin se ei luultavasti pidetä ”kohtuutonta painetta.”

kuitenkin, Jos sinusta tuntuu, että sinut pakotettiin tai pakotettiin allekirjoittamaan sopimus, koska toisella osapuolella oli vaikutusvaltaa sinuun, uhkailit, jos et, tai olit jotenkin riippuvainen heistä ja tunsit tarvitsevasi sopimuksen allekirjoittamista tuon riippuvuuden vuoksi, niin siellä voi olla jonkinlaista pakottamista.

mitä tarkoittaa sopimuksen allekirjoittaminen pakon edessä?

pakottaminen allekirjoittamaan sopimus, jota kutsutaan myös pakottamiseksi, tarkoittaa, että allekirjoitat sen vastoin tahtoasi. Ääritapauksissa osapuoli voi uhata fyysisellä väkivallalla tai jopa kuolemalla, ellei allekirjoita. Psykologista painostusta tai valheita siitä, mitä voi tapahtua, jos ei allekirjoita, voidaan pitää myös pakottamisena. Yksi esimerkki pakottamisesta voisi olla kertoa jollekulle: ”jos et hyväksy näitä ehtoja, joudut taloudelliseen perikatoon.”

on useita tapoja, joilla yksi henkilö voi pakottaa toisen henkilön allekirjoittamaan sopimuksen, mukaan lukien:

  • väkivallan uhka.
  • henkilökohtaisen vapauden uhka.
  • poikkeuksellinen taloudellinen paine.
  • sopimattomuutta tai vilpillistä vakaumusta neuvotteluprosessissa tai ehdoissa.
  • vääristely eli petos.
  • sopimuksen kannalta olennaisten tietojen julkistamatta jättäminen.
  • ehdot, joita on mahdoton täyttää.

ratkaisevaa sen selvittämiseksi, oliko kyseessä pakottaminen, on tarkastella, miten teot vaikuttivat väitetyn uhrin kykyyn tehdä tietoon perustuva päätös. Tämä on luonteeltaan subjektiivinen arviointi. Se, oliko oikeudellista painostusta vai ei, ei ehkä riipu vain siitä, olisiko ”järkevä ihminen” tuntenut olevansa kohtuuttoman painostettu. Se riippuu tapauksen tosiseikoista ja siihen liittyvien henkilöiden erityisestä suhteesta.

pakottaminen voi tapahtua milloin tahansa ennen sopimuksen varsinaista allekirjoittamista. Esimerkiksi Carolin suhtautumista neuvotteluprosessiin voitaisiin pitää huonona tietona, jos Carol tietäisi, että hienovarainen uhka Terryn sosiaaliselle statukselle saisi Terryn allekirjoittamaan jotain, minkä hän muuten hylkäisi.

mitä on asiaton vaikuttaminen?

sopimaton vaikuttaminen sopimuksen allekirjoittamiseen on paljon hienovaraisempaa kuin pakottaminen tai pakottaminen, ja siihen liittyy suostuttelua – samaan tapaan kuin huijarin toimintaan. Tuomioistuimet tarkastelevat tyypillisesti suhteen dynamiikkaa ja käyttäytymismalleja määrittäessään asiatonta vaikuttamista, eikä vain yhtä tai muutamaa tiettyä tekoa.

klassinen esimerkki kohtuuttomasta vaikuttamisesta on henkilö, joka lähentyy vanhusta, ehkä solmii tiivistä ystävyyttä tai rohkaisee riippuvuuteen esimerkiksi muuttamalla vanhuksen luokse ja tarjoamalla saattohoitoa. Yksilö voi vihjata tarvitsevansa taloudellista apua, jonka tavoitteena on suostutella vanhus nimeämään yksilö perijäksi.

tyypillisesti elossa olevat sukulaiset, jotka haluavat mitätöidä tällaisen testamentin, väittävät, että kuollut henkilö allekirjoitti testamentin kohtuuttoman vaikutuksen seurauksena. Yleensä tuomioistuimet ottavat huomioon seuraavat seikat, kun sopimuksen pätevyys riitautetaan tällaisilla perusteilla:

  • uhrin haavoittuvuus. Oikeudessa pohditaan uhrin ikää, henkistä kapasiteettia, eristäytymistä muista, riippuvuuden tasoa ja sitä, tiesikö tai olisiko hänen pitänyt tietää uhrin haavoittuvuudesta.
  • vaikuttajan auktoriteetti. Jonkun asema perheenjäsenenä, omaishoitajana, pappina, hoitajana tai oikeudellisena konsulttina voi auttaa ratkaisemaan, oliko hänellä riittävästi mahdollisuuksia vaikuttaa uhriin.
  • käytetyt toimet tai taktiikat. Valvoiko vaikuttaja lääkkeitä tai muita elämän välttämättömyyksiä, käyttikö hän hellyyttä tai pelottelua tai tekikö hän muutoksia omistusoikeuteen sopimattomina aikoina?
  • tekojen seuraukset. Mikä oli vaikuttajan toiminnan tulos ja kuinka kauas se harhautuu uhrin alkuperäisistä aikeista? Onko se sopivaa suhteen valossa?

Miten pääsen ulos sopimuksesta, jonka allekirjoitin pakon edessä tai asiattoman vaikutuksen seurauksena?

jos uskot, että sinut pakotettiin allekirjoittamaan sopimus, joka ei ollut etujesi mukainen, voit ryhtyä toimiin sen mitätöimiseksi. Sitä pidetään kuitenkin voimassa, kunnes toisin todistetaan. Jos esimerkiksi sinut haastetaan oikeuteen sopimuksen ehtojen rikkomisesta, saatat väittää allekirjoittaneesi sopimuksen pakon tai kohtuuttoman vaikutuksen alaisena. Asianajajan kanssa on hyvä tehdä yhteistyötä, jos on mukana tämänkaltaisessa sopimuskiistassa.

jos vaadit pakkoa, sinun on ehkä todistettava hyväksyneesi sopimusehdot ensisijaisesti uhkauksen vuoksi. Vaikka toinen osapuoli ei aikonutkaan toteuttaa uhkausta, voidaan sitä pitää pakottamisena, jos sillä oli vaikutuksena saada sinut allekirjoittamaan.

kuten aiemmin keskustelimme, tuomioistuimet yleensä määrittelevät sopimattoman vaikutuksen olemassaolon perustuen suhteisiin, taktiikkaan ja muihin hienovaraisempiin tosiasioihin, jotka johtivat allekirjoittamiseen.

varmista, että sopimuksesi ovat laillisia ja palvelevat etujasi

riippumatta siitä, kummalla puolella olet, parhaisiin sopimuksiin kuuluu tavaroiden tai palvelujen vaihto, joka palvelee kaikkien osapuolten etuja. Se, että joku pakotetaan (tai pakotetaan) allekirjoittamaan sopimus, voi aiheuttaa ongelmia kaikille asianosaisille. Jos sinulla on sopimusoikeuteen liittyviä kysymyksiä tai uskot tehneesi sopimuksen vastoin tahtoasi, Kysy lakimieheltä laillisista valinnoistasi.

tämä artikkeli sisältää yleisiä oikeudellisia tietoja eikä sisällä oikeudellisia neuvoja. Rocket Lawyer ei ole asianajotoimisto tai asianajajan tai asianajotoimiston sijainen. Laki on monimutkainen ja muuttuu usein. Oikeudellista neuvontaa, Kysy asianajaja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post Helppo Kotitekoinen Ashta Cream
Next post Shemini Atzeret ja Simchat Tora