AMD Ryzen 4000-APUt tekevät keskihintaiselle peli-PC: lle

on kasvavia huhuja, että AMD valmistautuu julkaisemaan liudan keskihintaisia apuja, joissa on valokuva Ryzen 7 4700g: stä Videocardzissa. Nämä ”Renoir” – APUt näyttävät työllistävän 7nm Zen 2-arkkitehtuuria ja tarjoavat paljon suurempia ydinlukuja kuin olemme nähneet AMD: n apuille.

tähän asti AMD on julkaissut apuja pinonsa budjettipäässä, teorian mukaan vakavasti otettavat pelaajat ja ammattilaiset käyttävät koneissaan erillisiä näytönohjaimia. Järkevä oletus.

jos nämä huhut pitävät paikkansa, ja näyttää yhä todennäköisemmältä, että ne pitävät paikkansa, tämä merkitsee merkittävää muutosta AMD: lle vastikään julkaistujen mobiilien ”Renoir” – osien mukaisesti.

vertailun vuoksi Intel on ottanut erilaisen taktiikan ja sisällyttänyt integroidun grafiikan lähes kaikkiin siruihinsa jo kymmenen vuoden ajan. Poikkeuksia on (aina on poikkeuksia), ja F-loppuliitteellä varustetut suorittimet puuttuvat integroidusta grafiikasta (ja ovat hieman halvempia), kun taas etsit turhaan integroitua grafiikkaa sen enthusiast class Extreme Edition-suorittimista (kuten Core i9 10980xe).

jos haluat saada käsiisi AMD: n integroidun grafiikan tänään, vaihtoehtosi ovat hieman rajalliset, vaikka tässä on suuntaus, jonka näemme luultavasti myös ”Renoir” – apujen kanssa.:

AMD APU Cores/Threads Base / Boost Clock GPU Cores GPU Clock TDP
Ryzen 5 3400G 4 / 8 3.7 / 4.2 GHz 11 1400 MHz 65W
Ryzen 5 3400GE 4 / 8 3.3 / 4 GHz 11 1300 MHz 35W
Ryzen 3 3200G 4 / 4 3.6 / 4 GHz 8 1250 MHz 65W
Ryzen 3 3200GE 4 / 4 3.3 / 3.8 GHz 8 1200 MHz 35W

kun otetaan huomioon, että uudet sirut, joita huhutaan, menevät aina 8-ytimisiin/16-kierteisiin suorittimiin, sekä 6-ytiminen/12-kierteinen vaihtoehto myös siellä, tämä antaa muutamia vaihtoehtoja järjestelmän rakentajille.

uudet 4000-sarjan Ryzen-mobiilipiirit kykenivät vain PCIe 3.0-nopeuksiin, toisin kuin heidän työpöydän Ryzen-sisaruksensa, joilla oli pääsy koko PCIe 4.0-kaistanleveyteen. Epäilemme, että kaikki työpöytäaput todennäköisesti myös rajoitetaan PCIe 3.0 nopeuksiin, koska taustalla olevat arkkitehtuurit ovat todennäköisesti tuttuja.

mikä on sääli, jos totta. AMD: n aiemmat APUt ovat tarjonneet puolet PCIe-kaistojen määrästä kuin niiden täysrasvat CPU—veljet, ja tämä tarkoittaa, että kun lisäät erillisen näytönohjaimen, se ei toimi yhtä nopeasti-ei aivan ihanteellinen päivityspolku, erityisesti pelaajille.

(Kuvan hyvitys: AMD)

siitä puheen ollen, saatat ihmetellä, mitä tämä merkitsee sinulle pelaajana? Ja suurimmaksi osaksi vastaus ei ole paljon oikeastaan, lukuun ottamatta ehkä mukavuutta-jos näytönohjain kuolee se antaa sinulle varmuuskopio vaihtoehto. Mahdollisesti vielä tärkeämpää se avaa AMD: n suorittimen muille alueille: NAS-laatikot, palvelimet, mediakeskukset, sellaiset käyttötarkoitukset, joissa integroitu grafiikka on hieno. Se on myös paljon houkuttelevampi vaihtoehto PC—pelaamiseen uskomattoman tiukalla budjetilla-kuten kone pienille.

huhutaan, että nämä uudet APUt käyttävät samaa uutta ja parannettua Vega-arkkitehtuuria kuin Ryzen 4000-mobiilipiirit. Mikä on sääli, sillä Navi APU olisi hyvin mielenkiintoinen peto. Niitä pitää vielä odottaa. Myöskään grafiikkasydämen määrästä ei ole varmuutta. 3400g: ssä on 11 Vega-ydintä, kun taas 3200g: ssä on kahdeksan, ja huhun mukaan 4700g: ssä on kahdeksan Vega-ydintä.

integroidut grafiikat ovat päässeet viime aikoina pitkälle, ja ne pystyvät käsittelemään paljon pelejä pienemmillä asetuksilla ja resoluutioilla (jos mahdollista). Kieltämättä et aio heittäytyä Cyberpunk 2077: ään integroidulla grafiikalla, ainakin toivon, ettet ole, mutta se on vaihtoehto. Ja vaihtoehdot ovat hyviä.

tuoreita uutisia

{{ articleName }}

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post Adjustment
Next post Share the Bonus