Bamboo vs Jenkins: showdown of CI / CD Tools

jatkuva integrointi ja jatkuva toimitus on menetelmä, jolla voidaan johtaa toimituksen johdonmukaisuus SDLC: ssä. Prosessina se auttaa automatisoimaan kehitysputkesi varmistaen samalla, että kaikkea seurataan. Mielenkiintoista on automaation tuominen kehitysvaiheisiin. Kun puhumme integraatiosta ja toimituksesta, yksi prosessi, joka saa linjassa sen kanssa, on ”jatkuva testaus” tai mitä joskus kutsumme DevOps-testaukseksi.

vaikka jatkuvasta integraatiosta (CI) ja jatkuvasta toimituksesta (CD) on tullut iso osa Devopsia, DevOps-tiimit joutuvat usein korjausliikkeeseen parhaita työkaluja valittaessa. Tätä ei voi kuvitella ilman CI/CD-työkaluja, jotka mahdollistavat sen.

sopiiko avoimen lähdekoodin työkalu projektisi vaatimuksiin vai pitäisikö sinun valita oma työkalu? Entä ominaisuuspäivitykset ja olemassa oleva asiakaspalaute?

nämä räikeät kysymykset ahdistelevat usein tiimiäni, mikä kannustaa vertailemaan erilaisia CI/CD-työkaluja. Tässä artikkelissa, me huolellisesti erittely Bamboo vs Jenkins ja varmistaa, että sinulla on syvempiä oivalluksia tehdä oikea valinta CI/CD työkaluja.

ennen kuin päästään yksityiskohtaiseen bambu vs Jenkins-vertailuun, aloitetaan ensin perusasioista.

Mikä On Jenkins?

Jenkins on yksi laajalti käytetyistä CI/CD-työkaluista markkinoilla nykyään. Se on ollut käytössä jo pitkään ja sopii organisaatioille, jotka etsivät ihanteellista avoimen lähdekoodin CI/CD-työkalua. Kirjoitettu java, Jenkins tarjoaa sinulle lukuisia ominaisuuksia ja siirrettävyys suurten alustojen.

koska Jenkins on avoimen lähdekoodin ja vapaasti käytettävissä, se on ensisijainen valinta alkuvaiheen startupeille. Myös monet kasvuvaiheen organisaatiot suosivat Jenkinsiä, sillä ne voivat nopeuttaa ohjelmistotuotekehitystä automaation avulla. Jenkins on käytettävissä alustoilla, kuten Windows, macOS, ja eri makuja Unix kuten openSUSE, Red Hat, Ubuntu, ja paljon muuta.

Jenkins on laajennettavissa ja sillä on kukoistava liitännäisekosysteemi. Jenkinsin liitännäiset auttavat eri DevOps-vaiheiden integroinnissa. Se noudattaa kahta julkaisulinjaa-Weekly ja LTS (Long Term Support), kuten muutkin yleisesti käytetyt avoimen lähdekoodin projektit.

tämän Bamboo vs Jenkins-artikkelin aikaan Jenkinsin (LTS) uusin versio oli 2.235.1 ja Jenkinsin (Weekly) vastaavasti 2.242.

Jenkinsin pääpiirteet

• vapaa ja avoin lähdekoodi
• suuret liitännäiset
• laaja yhteisö
• tuki rinnakkaistoteutukselle
• laajat integrointikyvyt
• helppo setup
• offers REST APIs

what is bamboo?

bambu-palvelin on myös suosittu jatkuvan integraation (CI) työkalu. Sen kehitti Atlassian vuonna 2007, organisaatio on yleisesti tunnettu projektin seuranta ohjelmisto – JIRA. Bambu on kaupallinen tuote, jonka avulla voit suorittaa automatisoitu rakentaa, testit, ja vapauttaa yhdessä yhden työnkulun.

Bamboo Serverin avulla saat päästä päähän näkyvyyttä jira-ja Bitbucket-palvelinten saumattomalla integroinnilla julkaisuun, toteutukseen, laatuun ja tilaan. Siinä on myös ominaisuuksia, kuten sisäänrakennettu käyttöönottotuki, automatisoitu yhdistäminen ja Git-haarautuminen. Bambu tukee ohjelmoitua venyttelyä ja yhdistelyä. Bambu on saatavilla alustoille, kuten Windowsille, Mac OS X: lle ja Linuxille. Tämän Bamboo vs Jenkins-artikkelin aikaan bambu Serverin uusin versio oli 7.0.3.

bambun pääpiirteet

• saumaton siirtyminen Jenkinsistä bambuun
• sisäänrakennettu Jira-ohjelmisto ja Bitbucket-Palvelinintegraatiot
• sisäänrakennettu git-haarautuva työnkulku
• sisäänrakennettu käyttöönottoprojekti
• Testiautomaatio
• tuki rinnakkaistoteutukselle
• tarjoaa Rest-sovellusliittymiä
• helppo asennus

tehdäänpä nyt aloitus bamboo vs Jenkins-välillä ja todistetaan, miten työkalut pärjäävät käytettävyyden, tuen ja muiden hyvien CI/CD-työkalujen olennaisten ominaisuuksien suhteen.

Tsekkaa myös Jenkins vs GitLab CI

Face-off between Bamboo vs Jenkins

nyt kun olet tutustunut kyseessä oleviin CI/CD-työkaluihin, on aika ryhtyä hommiin. Alla tärkeimmät parametrit, joita olemme käyttäneet Bamboo vs Jenkins-vertailussa:

asennus ja kokoonpano

Jenkins on helppo asentaa ottaen huomioon, että kyseessä on itsenäinen Java-ohjelma, joka voidaan ajaa ulos laatikosta. Yksi on oltava Java asennettu kohdekoneeseen ja ennen sitä, asennus on melko yksinkertainen. Jenkins tukee JDK8: aa ja viimeaikaiset versiot ovat alkaneet tukea myös Java 11-ympäristöjä.

asennuksen jälkeen kokoonpanon tarkistus suoritetaan yksinkertaisella web-käyttöliittymällä. Jenkinsin asennus on saatavilla Windowsille, Mac OS X: lle ja Unix-käyttöjärjestelmän suosituille Mauille. Voimme myös ajaa Jenkins kuin servlet eri Java servlet astiat, kuten GlassFish tai Apache Tomcat. Kuitenkin, Jenkins puuttuu käytännön tukea, mutta ylpeilee massiivinen yhteisö tukemaan sinua kyselyt. Koska se on avoimen lähdekoodin työkalu, tämä voi olla perusteltua.

bambu-palvelimen asennuksessa ja konfiguroinnissa on enemmän vaiheita kuin Jenkinsin palvelimessa. Per tavallista, Java on asennettava koneeseen ja sitten, omistettu käyttäjä on luotava käynnissä bambu. Tässä kotihakemisto on luotava, post, jonka voit aloittaa ja määrittää Bamboo server tarpeidesi mukaan. Asennus voi olla hieman aikaa vievää, mutta löydät bambu on käyttäjäystävällisempi kannalta sen käyttöliittymä.

sekä Jenkins että bambu kestävät hyvin vastaavien CI / CD-työkalujen perustamisen ja konfiguroinnin helppouden osalta. Tämä parametri voi myös olla subjektiivinen arvioida, koska se riippuu tarpeistasi.

laajennettavuus ja räätälöinti

Jenkins ja bambu tarjoavat molemmat levollisen LAAJENNUSRAJAPINNAN. Bamboo REST-sovellusliittymiä voidaan käyttää, jos aiot integroida sovelluksesi bambu-palvelimeen. Sitä voivat käyttää myös järjestelmänvalvojat, jotka aikovat olla vuorovaikutuksessa Bamboo-palvelimen kanssa komentosarjoissaan. Oletusvastausmuoto on JSON, mutta on mahdollisuus pyytää XML sijasta JSON.

Jenkinsin etäkäyttöliittymät ovat saatavilla Pythonille, XML: lle ja JSONILLE. Kuten sovellusliittymät bambussa, Jenkins-sovellusliittymiä voidaan hyödyntää myös esimerkiksi uuden rakenteen käynnistämiseen, työpaikkojen luomiseen, kulutukseen liittyvän tiedon saamiseen Jenkinsiltä ja paljon muuta.

helppokäyttöisyys

käyttäjäystävällisyyden suhteen bambu on voittaja valtavalla marginaalilla bambu vs Jenkins-taistelussa. Bambu on ystävällinen ja intuitiivinen käyttöliittymä, joka voidaan räätälöidä kohti käyttäjän vaatimukset. Mutta vähätteleekö se Jenkinsiä? Ehdottomasti ei! Se riippuu täysin lähestymistavasta näitä työkaluja. Kun aloitat Jenkinsin käytön, huomaat, että heidän ensisijainen painopisteensä on toiminnallisuus ja toissijainen painopiste on käytettävyys.

aina kun bambuun lisätään uusi tehtävä, se antaa yksityiskohtaisia tietoja rakennus-ja käyttöönottotilanteesta. Sikäli kuin Jenkins on huolissaan, kehittäjät voivat hyödyntää rikkautta plugins Jenkins muokata kokemusta kohti niiden mukavuutta.

sinun on löydettävä tasapaino toiminnallisuuden ja käyttäjäystävällisyyden välillä, kun valitset parempia CI/CD-työkaluja bambu vs Jenkins-väliltä.

liitännäisen ekosysteemi

liitännäiset tarjoavat paremman toiminnallisuuden CI/CD-työkaluille, mutta sinun täytyy olla nirso niiden suhteen, jotka auttavat sinua. Yksi suurimmista eduista Jenkins yli bambu on sen kukoistava plugin ekosysteemi. Koska Jenkins on avoimen lähdekoodin, globaali yhteisö on vahva ja myötävaikuttava, mikä voidaan todistaa laaja saatavuus plugins. Tällä hetkellä, on 1500+ yhteisö-myötävaikuttanut Jenkins plugins, jotka auttavat rakentamisessa, DevOps testaus, käyttöönotto, ja automatisointi projektin.

sen sijaan Atlassian Marketplacella on lähes 200 Bamboo-lisäosaa (tai lisäosaa). Sisäänrakennettu integraatio Bitbucketin, Jiran ja Confluencen kanssa ovat bambu Serverin suurimmat käyttäjät.

koska Jenkins on toiminnallisuuskeskeisempi (lisäosien kautta), räätälöinti on kustannustehokasta, mikä puolestaan mitätöi kalliin sisäisen räätälöinnin. Jenkinsin laajennukset ovat suuren volyyminsa vuoksi reilusti kilpailun edellä.

Hosting (Cloud tai On-Premise)

bambu on saatavilla vain paikan päällä-muunnelmassa, sillä pilviversion valmistus lopetettiin vuoden 2017 alussa. Tosin palvelu vaihdettiin BitBucket-putkistoihin, mutta vaihto ei sopinut Bambupilveen.

sitä vastoin Jenkins on saatavilla sekä pilvipohjaisena että premissimuunnoksena. Jenkins soveltuu parhaiten pilveen asennettavaksi itse isännöityihin putkistoihin. Architecting for scale using Jenkins on hyvä referenssi, jos aiot käyttää Jenkinsin on-premise-muunnelmaa DevOps-testaukseen tai kehitykseen.

Jenkinsillä on selkeä yliote CI/CD-työkaluista pilvipalvelussa.

yhdensuuntaisuus

yhdensuuntaisuus on tuettu Jenkinsissä sekä bambussa. Kuten kohti Bamboo server, jokaisessa vaiheessa on yksi työ oletuksena, mutta sitä voidaan käyttää ryhmitellä useita työpaikkoja. Jos työtä tehdään samanaikaisesti bambussa, on oltava useampi kuin yksi asiamies (toisin sanoen työt käsitellään samanaikaisesti useammalla asiamiehellä). Jokaisen vaiheen on suoritettava kaikki työnsä ennen kuin suunnitelman seuraava vaihe voidaan toteuttaa.

• tehtävät suoritetaan peräkkäisinä työn sisällä
• työt suoritetaan rinnakkain vaiheessa
• vaiheet suoritetaan peräkkäisinä suunnitelman sisällä

toisaalta, Jenkinsin rinnakkaisuus kiteytyy sen putkistoon. Me voimme-

• Määritä testit suoritettavaksi rinnakkain kielivalintamme perusteella
• Configure Jenkins builds Parametrisoituina versioina
• Configure Jenkins project asettamalla se Matriisiprojektiksi

Rinnakkaistestin Suorittaja-lisäosa auttaa sinua myös jakamaan samankokoiset testiyksiköt, jotka sitten muunnetaan poissulkulistaksi. Jenkinsin DevOps-testauksessa kannatetaan kuitenkin vain osittaista parallelismia, koska sama ympäristö on rakenteilla. Tämä tekijä voi aiheuttaa ongelmia, kun käytetään jaettua resurssia, kuten tiedostojärjestelmää.

samansuuntainen bambun ja Jenkin kanssa DevOpsin testaustyöskentelyssä käyttäjän odotusten mukaisesti, eikä tälle tekijälle ole selvää voittajaa bambu vs Jenkins-kohtauksessa.

meillä on myös mielenkiintoinen vertailu TeamCity vs. Jenkins.

Clouds-integraatiot

bambu on vankka ja suosituin integraatio Jiran kanssa, Bitbucket oletusasetuksena nämä integraatiot auttavat tarjoamaan täydellisen läpinäkyvyyden julkaisun toteutuksesta, laadusta ja tilasta. Bamboo on saatavilla vain Windows -, Linux -, Solaris-ja macOS (tai OSX) – alustoille. Se tukee myös AWS: ää. Bamboo Server EC2 Wizard saa Bamboo Serverin käyntiin AWS: ssä muutamassa minuutissa.

taivaansinisellä pilvellä on ominaisuuspyyntö Bambusuunnitelmien käyttöönotosta. Azure-dokumentaation mukaisesti Azure Powershellia voidaan kuitenkin käyttää Bamboo Serverin käyttöönottoon Azuressa. Automaatio voidaan suorittaa Komentosarjatehtävän avulla. Tämä StackOverflow ’ n säie jatkuvasta käyttöönotosta Azureen bambua käyttäen voi olla suureksi avuksi käytettäessä bambua Azurella. Lisäksi bambu integrointi LambdaTest auttaa kaikkia saumaton DevOps testaus tarpeisiin.

toisaalta Jenkins tukee integraatiota lukuisiin pilvialustoihin, kuten VMware vsphereen, Amazon EC2: een, Google Cloudiin jne. Integrointi voidaan suorittaa liitännäisten avulla. Jälleen LambdaTest tarjoaa plugin saumaton integrointi Jenkins tehokkaaseen DevOps testaus, voit lukea lisää siitä tuki doc Jenkins Plugin integraatiota.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

yhteisön tuki

koska Jenkins on avoimen lähdekoodin projekti, yhteisö on enemmän mukana. Yhteisön tuki on ensisijainen syy, miksi Jenkins on enemmän plugins kuin muut kaupalliset CI / CD työkaluja, kuten Bamboo. Yhteisö osallistuu aktiivisesti vianmääritykseen, kokemusten jakamiseen, arvosteluihin, dokumentointiin ja muuhun. Jenkinsillä on myös aktiivinen Jenkins-Yhteisöblogi, joka tarjoaa oivaltavaa tietoa Jenkinsistä.

bambulla on myös olemassa olevan Atlassian-yhteisön tukifoorumi. Tämän kirjoituksen aikaan yhteisössä oli 7 890 viestiä bambu-palvelimella. Tukifoorumin lisäksi virallisessa Atlassian-blogissa on bambusta kertovia blogeja.

koska Jenkins on avoin lähdekoodi ja se on ollut kehityksessä (ja käytössä) jo vuosia, Jenkins voittaa hands-Downin yhteisön tukikategoriassa Bamboo vs Jenkins.

ominaisuudet ja ominaisuudet

vahva yhteisö on ollut Jenkinsin selkäranka, mutta ominaisuuksia ei voi sivuuttaa. Jenkinsiä voidaan käyttää koodin rakentamiseen ja analysointiin. Se tukee kaikkia suosittuja versionhallintajärjestelmiä ja rakentaa järjestelmiä. Yhteistyöaloitteet ovat olennainen osa Jenkins-hankkeen tulevaa kehittämistä ja laajentamista.

Bamboo tukee automatisoitua yhdistämistä, joka helpottaa git-ja Mercurial-haarojen yhdistämisprosessia. Siinä on sisäänrakennetut git-haarautumis-ja työnkulut, jotka auttavat automaattisesti havaitsemaan, rakentamaan, testaamaan ja yhdistämään haaroja (lavastus tai tuotanto) palvelimiin haaran nimen perusteella. Jira on laajalti käytetty seurantaohjelmisto ja sisäänrakennettu jira-ohjelmistointegraatio on iso plussa bambulle.

tämän lisäksi bambussa on myös sisäänrakennettu käyttöönottotuki, joka auttaa automaattisesti lähettämään jatkuvan rakennusvirran testiympäristöihin ja release-rakennelmat asiakkaille, kun ne ovat valmiita.

Julkaisusykli

muiden avoimen lähdekoodin projektien tavoin Jenkins seuraa myös LTS: ää (pitkäaikaista tukea) ja viikoittaista julkaisusykliä. Kesäkuuta 2020 julkaistu Jenkins 2.235.1 on Jenkinsin uusin vakaa versio. MUUTOSLOKIT LTS: lle ja Jenkinsin viikoittaiset julkaisut ovat saatavilla virallisilla verkkosivuilla.

viimeisin Bamboo server-julkaisu oli tämän artikkelin julkaisuhetkellä 7.0.3 (Maaliskuu 2020). Bambun vanhemmat versiot ovat myös ladattavissa Bamboo archives-osiosta.

kaiken kaikkiaan Jenkins ja bambu ovat julkaisusyklien suhteen hyviä (ja ajankohtaisia).

Distributed Run (tai Execution)

sekä Bamboo että Jenkins voivat juosta hajautettuja töitä. Kuten Bambuyhteisössä on mainittu, Mestari-Orja-käsitettä käytetään hajautettujen juoksujen saavuttamiseen bambussa.

Jenkinsin kanssa tehtävien hajautettujen suoritusten käytössä voi olla suorituskykyongelmia, sillä se käyttää samaa instanssia, jolla käyttöliittymään liittyvät tehtävät suoritetaan.

Open Source vs. Commercial

Free or commercial, this is the biggest question when it comes tovaling the ideal CI / CD tools.

Jenkins on avoimen lähdekoodin projekti, joten sitä voi vapaasti käyttää. Näin ollen ilmeinen valinta alkuvaiheen startupit, jotka etsivät paras CI / CD työkaluja nopeuttaa niiden rakentaa ja testata prosessia. Jenkinsin ainoat kustannukset ovat infrastruktuurikustannukset. Vaikka on olemassa oppimiskäyrä mukana Jenkins, se olisi parempi, jos ymmärrät tiimisi mukavuutta Jenkins.

bambu on atlassianista peräisin oleva kaupallinen tuote. Sitä voi kokeilla 30 päivän ajan. Kuten heidän virallisella verkkosivustollaan mainittiin, bambu on tarkoitettu kaikenkokoisille joukkueille. Hinnoittelu riippuu joukkueen koosta, agenttien määrästä ja työpaikkojen määrästä.

• bambu – palvelin pienille joukkueille-10 dollaria (maksimissaan 10 työtä, rajattomasti paikallisia agentteja, eikä etäagentteja).
• Bamboo Server kasvaville joukkueille-alkaen $1,270 (rajattomat työpaikat, rajattomat paikalliset agentit ja etäagentit riippuen suunnitelmasta).

CI / CD-työkalujen valinta riippuu budjetista ja projektin vaatimuksista.

Bamboo vs. Jenkins Vertailu tilannekuva

tässä on tilannekuva bambusta vs. Jenkinsin vertailu

Bamboo vs Jenkins: mikä CI / CD-työkalu kannattaa valita?

ihanteellisen CI/CD-työkalun valinnassa ei ole ennalta määriteltyä peukalosääntöä. Sinun on tehtävä selkeä arviointi välineestä teknisestä ja talousarvionäkökulmasta. Tutustu myös tiimisi käytettävissä olevien CI/CD-työkalujen taitotietoon, sillä prosessiin liittyy merkittävä oppimiskäyrä.

jos etsit CI / CD työkalu, joka on hyvä toiminnallisuus, sitten mennä Jenkins. Kuitenkin, tiimisi pitäisi olla DIY (tee se itse) asenne, koska ne täytyy työskennellä räätälöinnin avulla Jenkins plugins.

ellet etsi työkalua, jolla on hyvä käyttökokemus ja joka integroituu hyvin olemassa olevaan tekniikkapinoon, tarkistaa Bamboo. On suositeltavaa suorittaa kuivaharjoitus työkaluilla ennen kuin sinä (ja tiimisi jäsenet) teet päätöksen.

parhaan CI/CD-työkalun valinta on puolet voitetusta taistelusta, sillä vielä täytyy keskittyä käyttöönottoon, joka on olennainen osa DevOps-testauksen ketterää kehitystä. On suositeltavaa, ettei TESTIAUTOMAATIOTA (tai automaattista testausta) jätetä huomiotta CI-putkistossa. Kun kyse on automatisoidusta DevOps-testauksesta, pilvipohjainen testausalusta voi olla suureksi avuksi integraatioissa ja migraatioissa. LambdaTest on pilvipohjainen cross browser-testausalusta, joka tarjoaa myös integroinnin suosittuihin CI/CD-työkaluihin (mukaan lukien Jenkins ja bambu) nopeuttaaksesi kestävää toimitusputkea.

Himanshu Sheth

7+ vuoden kokemuksella testiautomaatiosta BDD, TDD, Himanshu Sheth työskentelee automaatioinsinöörinä Lambdatestilla. Hän on myös innokas bloggaaja.