Posted By Lucie Gaget on Feb 27, 2019 |
tänään, olemme takaisin upouusi battle of software! Fusion 360 vs SolidWorks, Blender vs Maya tai Catia vs SolidWorks, on nyt aika kohdata kaksi uutta 3D-mallinnusohjelmaa: Mudbox vs Zbrush. Nämä kaksi ohjelmaa ovat veistosohjelmia. Mutta tiedätkö, kumpi sopii paremmin veistosprojektiisi?
onko Mudbox täydellinen 3D-ohjelma sinulle? Vai tarvitseeko projektisi ZBrush toolsetin? Olet menossa löytää sen tässä blogikirjoitus. Uusi taistelu alkakoon!
mitä ovat nämä digitaaliset kuvanveisto-ohjelmat
Mudbox
Mudbox on tehokas 3D-kuvanveisto-ja maalaustyökalu. Jos osaat jo käyttää ohjelmia, kuten 3Ds Max tai Maya, Mudbox voi olla hyvä ohjelma käytettäväksi! Yksi mielenkiintoisia etuja tämän 3D kuvanveistoa ohjelmisto on se maalaus ominaisuuksia, jotka ovat todella täydellisiä, ja antaa sinulle suurta tarkkuutta.
ole varovainen, Mudbox ei sovi 3D-kuvanveistoon vasta-alkajille!
ZBrush
ZBrush on Pixologicin kehittämä ohjelma. Se on digitaalinen kuvanveisto työkalu, tunnettu luoda hämmästyttävä korkean resoluution malleja. Tämä veistos ohjelmisto sopii erityisesti elokuvia tai videopelejä projekteja.
mikä on tämän ohjelman erityispiirre? Jokainen pikseli, jota kutsutaan” pixoliksi”, sisältää tietoa syvyydestä, suunnasta, materiaalista ja väriarvosta, mikä tekee Zbrushista varsin käyttäjäystävällisen ohjelmiston mallinnukseen ja teksturointiin. Se mahdollistaa myös globaalien tai paikallisten muutosten tekemisen 3D-malliin. Kuitenkin, vaikka se on käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, se ei tarkoita, että tämä ohjelmisto on todella tarkoitettu käytettäväksi aloittelijoille.
jos haluat oppia kuvanveistoa, mikään näistä ohjelmista ei ole sinua varten; suosittelemme aloittamaan näistä.
Mudbox vai ZBrush: kumpi on parempi projektiisi?
nyt nähdään, että molemmilla näillä CAD-ohjelmilla on omat ominaisuutensa ja etunsa. Mutta luonne projektin tai toolset mieltymykset varmasti määrittää, mitä 3D-mallinnusohjelmisto sinun pitäisi käyttää näiden kahden välillä. Aloitetaan mesh luominen vaihtoehtoja.
entä mesh creation?
kun käytät veistosohjelmistoa, voit valita: voit työstää jo olemassa olevaa objektia tai rakentaa projektisi tyhjästä. Käyttämällä ZBrush antaa sinulle pääsyn hyödyllinen työkalu nimeltään ZSpheres, jonka avulla voit luoda luonnos, joka sitten nyljetty ja muuntaa mesh objekti, että voit sitten veistää.
tämä ZSpheres-ominaisuus sopii erityisen hyvin orgaanisiin malleihin. Muissa 3D-kuvanveisto-ohjelmissa ei ole vastaavaa työkalua, se on todella mielenkiintoinen etu. Muita työkaluja, kuten ShadowBox ja DynaMesh tarjoaa sinulle laajan valikoiman mahdollisuuksia luoda mesh objekti.
kun käytät Mudboxia, sinun on käytettävä jotakin olemassa olevista silmistä tai luotava pohja toisella 3D-mallinnusohjelmalla ennen veistosprosessin aloittamista. Mutta älä pelkää, prosessi ei ole niin monimutkainen. Mudbox todellakin toimii Mayan kanssa, sillä se on osa Autodesk-integraatiota. Tämän ohjelmistopaketin ansiosta ja vain käyttämällä ”Lähetä” – ominaisuutta voit saada 3D-mallisi Mayasta Mudboxiin veistämään sen!
Veistotyökalut!
mitkä siveltimet sopivat täydellisesti 3D-veistoksen rakentamiseen? Minkä työkalun avulla taiteilija voi luoda täydellisen mallin? Molemmat ohjelmat, sinulla on pääsy kaikkiin perus harjat tarvitaan 3D veistää.
Mudboxin avulla voit siirtää geometriaa Tarttumaharjalla tai kertymämateriaalia vahaharjalla. Ainoa asia on, että Mudbox, harjat parametrit on hieman rajoitetumpi kuin ZBrush. Mudbox on hyvä käyttämään vektorisiirtymäkarttoja leimoina.
ZBrush tarjoaa suuren määrän mukautettuja siveltimiä ja parametreja siveltimien muokkaamiseen, tämä ohjelmisto tarjoaa hyvän säädön siveltimille, mikä saattaa olla todella hyödyllistä projektillesi.
entä tekstuurimaalaus?
sanotaan se suoraan, tekstuuri ei ole zbrushin tärkein vahvuus! Tämä 3D-kuvanveisto-ohjelmisto käyttää tekniikkaa nimeltä poly painting. Tämä tekniikka mahdollistaa tekstuurin luomisen polygoniverkon monimutkaisuuden avulla. Hyvä puoli tekstuurimaalauksessa Zbrushilla on se, että UV-kartoituksesta ei tarvitse välittää. Voit sitten maalata mallin suoraan, kun olet veistänyt ne, sitä voidaan täydellisesti käyttää taiteellisiin tarkoituksiin.
Mudbox on paljon tehokkaampi ja tarkempi tekstuurimaalauksen suhteen. Itse asiassa se on kerros-pohjainen tekstuuri maalaus työnkulku, helpompi käyttää ja paljon helpompaa kuin prosessi todella saatavilla ZBrush. Jokainen kartta on osoitettu materiaalille, ja niissä voi olla useita kerroksia.
mudboxin käytön toinen etu on se, että näet heti maalauksesi vaikutuksen malliin.
kummalla on parempi retopologia-ominaisuus?
Retopologia on olemassa olevan pinnan uudelleenmuotoilua optimaalisemmalla geometrialla. Kun käytät veistosohjelmistoa, tavoitteena on saada täysin veistetty ja maalattu topologia! Saat kaikki nämä tiedot sovelletaan karttoja.
ZBrush ja Mudbox käyttävät molemmat omaa prosessiaan saadakseen tarvitsemansa optimoidun topologian, eikä toista parempaa prosessia ole, se riippuu vain henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. ZBrush käyttää topologiansa tekemiseen ZRemesher-työkalua ja Mudbox käyttää Retopologize-toimintoa. Nämä menetelmät ovat automatisoituja ja luovat nopeasti uuden verkon, joka perustuu oppaisiin ja monikulmion laskentaparametreihin.
Mudbox / Autodesk
Karttaleivonta
viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, karttaleivonta on yksi veistosprosessisi viimeisistä vaiheista. Karttaleivonta on laskutoimitusta korkearesoluutioisista veistoksista ja matalaresoluutioisesta, retopologisoidusta tuotantogeometriasta.
Zbrush eroaa hieman muista 3D-ohjelmista karttojen osalta. Itse asiassa sinun täytyy jakaa monikulmio mesh ja projekti yksityiskohtaisesti osaksi jaettu geometria. Sitten lasketaan normaali-ja siirtymäkartat lopullisesta geometriasta.
Mudbox on paljon helpompi käyttää ja siinä on paljon enemmän joustavuutta. Voit käyttää samaa geometriaa ja työskennellä eri tasoilla tai vain työstää aivan uutta geometriaa.
lopussa … kumpi on parempi?
näillä kahdella 3D-veistosohjelmistolla, Mudboxilla ja Zbrushilla, on molemmat etunsa, se riippuu täysin työstämästäsi projektista! Joiltakin osin Zbrush on kehittyneempi, ja joiltakin muilta osin Mudbox on tehokkaampi: se riippuu täysin 3D-veistotarpeistasi. Molempia 3D-ohjelmia voidaan käyttää ammattimaisiin tarkoituksiin 3D-animaatioon tai peliteollisuuteen, sillä ne tarjoavat hienoja kehittyneitä ominaisuuksia 3D-mallien veistämiseen.
kuten olet varmasti huomannut, Zbrush tai Mudbox, nämä kaksi veistosohjelmaa ovat molemmat tehokkaita, mutta toivomme, että tämä pieni vertailu auttoi sinua näkemään selkeämmin, mitä ohjelmistoja tarvitset veistosprojektiisi. Tarvitsetko helpompia työkaluja luoda mesh suoraan 3D kuvanveistoa ohjelmisto? Vai tarvitsetko edistyneempiä ominaisuuksia tekstuurimaalaukseen?
Jaa näkökulmasi ja kerro meille, mitä mieltä olet näistä kahdesta 3D-ohjelmasta. Mitä 3D-veistotyökaluja käytät projektisi kehittämiseen?
Jos haluat käyttää jotain näistä digitaalisista kuvanveisto-ohjelmista 3D-mallin luomiseen 3D-tulostusta varten, älä unohda ladata sitä 3D-tulostuspalveluumme!
Jos haluat saada lisää vinkkejä 3D-ohjelmistosta, älä epäröi tilata uutiskirjettämme.