Canon 5D Mark III vs. 6D

Home Donate New Search Gallery Reviews How-To Books Links Workshops About Contact

Canon 5D Mark III vs. 6D
© 2013 KenRockwell.com. Kaikki oikeudet pidätetään.

tämä ilmainen sivusto suurin tukilähde on, kun käytät mitään näistä linkeistä, kun saat mitään, riippumatta maasta, jossa asut. Kiitoksia! Ken.

Toukokuu 2013 Canon arvostelut Canon objektiivit kaikki arvostelut

Canon 5D Mark III arvostelu

Canon 6D Review

2012 Full-Frame DSLR-vertailutaulukko

Adorama maksaa hyvin käytetyistä tavaroistasi.

Canon 6D on pienempi ja halvempi versio 5D Mark III: sta, jossa on sama akku ja tarvikkeet.

erot ovat pieniä, joten jos rahalla on väliä, niin totta kai saa 6D: n 40% pienemmällä rahalla. 6D menettää noin 5% joitakin 5D Mark III ominaisuuksia, erityisesti yksinkertaisempi AF-järjestelmä, vain kaksi ” C ” tilaa, vain yksi muistikortti ja ei automaattinen kirkkaudensäätö LCD, mutta lisää saman 5% takaisin GPS ja WiFi ei 5D Mark III. monet ihmiset mieluummin 6D lisäämällä GPS kevyempi paino.

ne ottavat samat kuvat pääosin samoilla ikkunaluukuilla, sensorilla, värisäädöillä, resoluutiolla ja ISO-alueella. Kyllä, on monia pieniä eroja anturit ja ikkunaluukut kuten minä hahmotella alla, mutta nämä on suunniteltu vain auttaa upsell viattomia rikkaita amatöörejä 5D Mark III; ne eivät ole erilaisia tarpeeksi todellinen valokuvaaja tai joku ilman ylimääräistä $1,400 lojuu noin puhaltaa kameran elinten murehtia.

ainoa puuttuva ominaisuus, jolla on minulle merkitystä, on se, että 6D: ssä on vain yksi korttipaikka, ei kahta. Käytän sekä varmuuskopiointina minun 5D Mark III mikä tekee minun varasuunnitelma paljon helpompaa, koska voin alustaa minun ammunta kortti heti kun olen ladannut sen Mac, ja ei tarvitse odottaa minun päivittäinen Mac varmuuskopiointi olla varma, että minulla on kaksi kopiota ennen alustusta minun ammunta kortti. Toisin sanoen, Minulla on aina varmuuskopio minun 5D Mark III: n toinen kortti jälkeen lataan ja muoto, mutta ei varmuuskopiota kanssa 6D kunnes olen ladata ja varmuuskopioida tietokoneeni.

Top shutter ja sync nopeudet ovat samat. Kukaan ei käytä 1/4, 000, saati 1/8,000, joten 5D Mark III ottaa 1/8, 000 ei tee eroa varsinaisessa ammunta.

samoin, flash sync 1/200 vs. 1/180 on vain kuudesosa pysäkki erilainen, ja määritelty tällä tavalla vain myyntivälineenä upsell rikkaita ihmisiä 5D Mark III. jos 5D Mark III oli 1/500, sillä olisi väliä, mutta jopa 1/250 vs. 1/180 on sama asia minun mielestäni.

6D lisää GPS: n ja WiFi: n, josta puuttuu 5D Mark III.

6D: ssä on yksinkertaisempi AF-järjestelmä. Voit mieluummin joko; gearheads mieluummin 5D Mark III, ja minä mieluummin 6D.

valikko ja INFO-painikkeet poksahtavat esiin hieman enemmän 6D: ssä, koska ne ovat pyöreämmät kuin litteät, jolloin ne on helpompi löytää 6D: ssä.

jos kuvaat koko päivän sillä kuten minä, kustannukset vähenevät ja pienet asiat, kuten kolmas ”C” – tila ja toinen muistikortti, tulevat tärkeämmiksi, joten pidän enemmän 5D Mark III: sta.

sitten taas, Jos minun on kannettava sitä koko päivän 6D voittaa painon perusteella.

jos on pakko kysyä, Hanki vain 6D. se antaa paljon enemmän rahaa kuin 5D Mark III.

Katso myös onko se sen arvoista.

jos kuvaat sillä joka päivä tai kuvaat paljon urheilua ja toimintaa, 5D Mark III: ssa on järkeä sen fancier-automaattitarkennusjärjestelmän ja 30% nopeamman kuvataajuuden vuoksi.

teknisen kuvanlaadun tulisi olla identtisen erinomainen. 20 vs. 22 MP on näkymätön; joko on yli kaksi kertaa niin monta pikseliä kuin kukaan tarvitsee mitään.

6D parantaa 5D Mark III: ta laittamalla play -, zoom-ja trash-painikkeet sinne, minne ne kuuluvat: oikealle puolelle. 6D lisää ylös / alas / Vasen / Oikea control iso taka control dial, ja siten poistaa tarpeen vanha peukalo nubbin.

kentän syvyysnäppäin pysyy kunnolla samalla puolella kuin pito, mutta on pienempi painike vähemmän sopivassa kulmassa kuin 5D Mark III: n iso litteä esikatselunappi.

6D: ssä ei ole sulkimen lähellä M-Fn-nappia, jota en kuitenkaan koskaan käytä.

pimein valo, jossa mittari toimii, on kiinnostava pätkä markkinointitemppuja. 5D Mark III on mitoitettu mittari alas LV 0 kanssa f/1.4 linssi, kun taas 6D on mitoitettu yhden luukun huonompi, vain LV 1, mutta se on yhden luukun hitaampi f / 1.8 linssi. Toisin sanoen mittarit ovat yhtä hyvät; mutta Canon yrittää tehdä 6D näyttää hieman vähemmän hyvä yrittää upsell ihmisiä 5D Mark III.

* älä välitä tästä: jos kulutat suljinta vuodessa, sen pitäisi kuulua takuun piiriin, ja jos joskus kulutat sitä, suljimen vaihtaminen maksaa yleensä vain pari sataa dollaria!

* * vain JPG. 5D Mark III tekee asioita myös raw: ssa.

katso tarkemmat tiedot vuoden 2012 DSLR-VERTAILUTAULUKOSTANI.

Help me help you top

tuen kasvavaa perhettäni tämän sivuston kautta, niin hullulta kuin se tuntuukin.

suurin apu on, kun käyttää mitä tahansa näistä linkeistä, kun saa mitä tahansa, asuinmaasta riippumatta. Se ei maksa sinulle mitään, ja se on tämän sivuston, ja siten perheeni, suurin tuen lähde. Näillä paikoilla on parhaat hinnat ja palvelu, minkä vuoksi olen käyttänyt niitä jo ennen tämän sivuston olemassaoloa. Suosittelen niitä kaikkia henkilökohtaisesti.

jos Tämä sivu on mielestäsi yhtä hyödyllinen kuin kirja, jonka olisit saattanut joutua ostamaan tai työpaja, voit vapaasti auttaa minua jatkamaan kaikkien auttamista.

jos on saanut varusteensa jonkun linkkini kautta tai auttanut muuten, on perhettä. Se on hienoja ihmisiä, kuten sinä, jotka sallivat minun pitää lisäämällä tämän sivuston kokopäiväisesti. Kiitti!

jos et ole vielä auttanut, tee se, ja harkitse auttavasi minua 5,00 dollarin lahjalla.

koska tämä sivu on tekijänoikeuksin suojattu ja virallisesti rekisteröity, on lainvastaista tehdä kopioita, erityisesti tulosteina henkilökohtaiseen käyttöön. Jos haluat tehdä tulosteen henkilökohtaiseen käyttöön, sinulle myönnetään kertaluonteinen lupa vain, jos PayPal me $5.00 per tuloste tai sen osa. Kiitoksia!