Electric Universe

vika tähdissämme
Pseudoastronomia

episyklien lisääminen

• Astrologia
• Cellular cosmogony
• Päivätaso
• Michael Hughes
• Napasiirtymä
• Aikakuutio

Episyklistit

• David Talbott
• Immanuel Velikovsky
• James McCanney
• Jeffrey Wolynski
• Maurice Cotterell
• Sakaria Sitchin

ei saa sekoittaa Electric Universe ja Euroopan unioni.

—Wallace Thornhill

Electric Universe (EU) on kattotermi, joka kattaa erilaisia näennäistieteellisiä kosmologisia käsityksiä, jotka rakentuvat väitteen ympärille, jonka mukaan kaikkeuden eri piirteiden muodostuminen ja olemassaolo voidaan selittää paremmin sähköllä ja magnetismilla kuin pelkällä painovoimalla. Yleensä EU: ta mainostetaan eetteripohjaisena teoriana, jossa on lukuisia viittauksia mytologian pitkiin tarinoihin. Tarkat yksityiskohdat ja väittämät ovat kuitenkin monitulkintaisia, niistä puuttuu matemaattinen formalismi ja ne vaihtelevat usein harhaisesta pilasta toiseen.

EU: n puolestapuhujat

EU: n puolestapuhujat voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään. Ensimmäiset ovat puutarhamaisia fysiikan kammioita, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on laillinen, vallankumouksellinen tieteellinen teoria, ja että tieteellinen järjestelmä joko sokeasti sivuuttaa heidät väärästä uskosta omiin teorioihinsa, tai tahallaan tukahduttaa ne jonkin suuremman, pahan tarkoituksen vuoksi.

toinen ryhmä koostuu useista muista woo-kaupustelijoista, jotka käyttävät EU: n väitteitä pääideoidensa pönkittämiseen (koska valtavirran fysiikka räjäyttäisi ne kappaleiksi). Näille ihmisille EU-hypoteesi on keino päämäärään, ei itsetarkoitus. Tämän ryhmän yleisempiin osajoukkoihin kuuluvat jotkut nuoret maapallon kreationistit, jotka haluavat mustamaalata valtavirran kosmologian ja geologian, jonka mukaan maapallo on miljardeja vuosia vanha, ja jotkut ilmaston lämpenemisen denialismin hullummat reunamaat (kuten Vault-Co), jotka yrittävät löytää jonkin ihmisen kontrollin ulkopuolisen prosessin, johon he voivat liittää ilmastonmuutoksen. Jälkimmäinen pitää erityisesti Pierre-Marie Robitaillen hypoteeseista.

EU-Konferenssit

joka vuosi sähköinen maailmankaikkeus pitää vuotuisen EU-konferenssinsa, jossa loputtomalta vaikuttava harhautuneiden hölmöjen paraati nousee lavalle ja keskustelee mytologiasta, homeopatiasta, Dipolin painovoimasta ja muusta yhtä absurdista hölynpölystä. Ainoa yhteinen sävel on ajatus siitä, että salaliitto on tekeillä heidän outojen uskomustensa tukahduttamiseksi. Konferenssit ovat avoinna yleisölle, jos maksatte 395 dollarin sisäänpääsymaksun.

Velikovski

Immanuel Velikovsky (1895-1979) oli innokas sähköisen universumin ideoiden varhainen omaksuja, joka näki niissä mahdollisen mekanismin selittämään hypoteesinsa aurinkokunnan rajusta uudelleenjärjestelystä niinkin äskettäin kuin muutama tuhat vuotta sitten, ja että maa oli aiemmin ollut Saturnuksen satelliitti. Velikovskin vaikutusvalta häämöttää edelleen suurena, ja siitä on tullut olennainen osa nykyistä EU-opinkappaletta. EU: n keulakuvat Wallace Thornhill ja David Talbott ovat vankkumattomia velikovskin mytologiaan perustuvien satujen kannattajia ja antavat usein tunnustusta hänen valtavasta vaikutuksestaan heidän omien kaukaa haettujen teorioidensa muotoilussa.

väitteet

• Einsteinin postulaatit ovat väärässä.
• yleinen suhteellisuusteoria (GR) on väärässä.
• maailmankaikkeus ei laajene.
• sähkövoima kulkee valonnopeutta nopeammin lähes äärettömällä nopeudella.
• painovoimassa on kaksi napaa, kuten tankomagneetti; dipoligravitaatio.
• neutriinoista koostuva plenum muodostaa kaiken läpäisevän eetterin.
• planeetat synnyttävät komeettoja.
• tähdet eivät loista gravitaatioromahduksen aiheuttaman sisäisen ydinfuusion vuoksi. Ne ovat pikemminkin galaktisten purkausvirtojen anodeja.
• Venuksen, Marsin ja kuun Törmäyskraatterit eivät johdu törmäyksistä, vaan sähköpurkauksista. Sama koskee Valles Marineris (massiivinen kanjoni Marsissa) ja Grand Canyon maan päällä.
• aurinko on negatiivisesti varautunut ja Aurinkotuuli positiivisesti varautunut – kaksi systeemiä, jotka muodostavat jättiläiskondensaattorin (tämä on James Mccanneyn erityinen virheellinen uskomus.)
• EU: n Thunderbolts-projektin kannattajat väittävät ennustaneensa Pluton ja komeetta 67P: n luonnon tarkemmin kuin NASA tai ESA.

ristiriitaiset todisteet

monet EU: n kannattajien väitteistä ovat tieteellisten havaintojen perusteella perusteettomia.

vuosikymmenten havainnot ja jopa Rosetta-avaruusaluksen suora laskeutuminen ovat osoittaneet kiistattomasti, etteivät komeetat ole ”sähköisiä.”Geokemialliset tutkimukset tähtisumulennon palauttamista komeettanäytteistä osoittivat, että villin komeetan näytteet ovat yhtäpitäviä sen kanssa, että komeetta koostuu pääasiassa alkeellisista sumukondensaateista.

tähtien on yleisesti hyväksytty tuottavan energiaa atomifuusion avulla. EU: n kannattajat ovat olettaneet, että tähdet saavat energiansa kunkin galaksin keskipisteessä olevista energialähteistä, mutta kukaan ei ole koskaan havainnut todisteita ulkoisesta tähtienergian lähteestä.

ihmiset ovat nyt dokumentoineet valokuvallisesti törmäyskraatterien muodostumisen muihin kappaleisiin, todistaen, että ne muodostuvat asteroidikappaleiden törmäyksistä eikä ”sähköpurkauksesta.”2000-luvun alusta on olemassa varsinaista videomateriaalia meteoriitin törmäyksistä.

useimmat EU: n kannattajat väittävät olevansa jonkinlaisessa yhteydessä Nobel-palkinnon saajan Hannes Alfvénin ”plasmakosmologiaan” (Katso myös Nobelin tauti). Tämä malli ennusti, että radiopäästöjä tuotettaisiin tietyissä olosuhteissa, ja niin ei ollutkaan.

usein toistuva ajatus EU: n dogmeissa on vaatimus, että kaikki tiede olisi tehtävä laboratoriossa-tällä pyritään saattamaan huonoon valoon useimmat Gravitaatiovoimateorian historialliset tutkimukset ja havainnot.

SAFIRE Project

Kansainvälinen tiedesäätiö (EU: n kannattajien etujoukko, joka valheellisesti väittää, etteivät tue eivätkä vastusta sähköisen universumin hypoteesia) sanoo, että he antoivat 2 200 000 dollaria rahoittaakseen laboratoriokokeen, jolla testattiin EU: n väitteitä auringon luonteesta. Heidän työstään ei ole riippumatonta analyysiä eikä SAFIREA koskevia julkaisuja löydy Google Scholarista. SAFIRE-projekti sijaitsee Mississaugassa, Ontariossa, ja se on dokumentoitu EU2016-konferenssin videoihin. He sanovat, että heidän tarkoituksenaan on verrata tämän kokeen tuloksia Nasan Solar Probe Plus-tehtävän tuloksiin ja siten osoittaa, onko EU: n aurinkomallilla mitään pohjakosketusta todellisuudessa.

sekalaiset asiat

nyt muut sekalaiset asiat sen kanssa, jotka eivät liity sen todelliseen kykyyn tehdä testattavia toistettavia ennusteita ja kokeita:

• hypoteesi ei ole koskaan saanut tukea yhdeltäkään hyvämaineiselta tiedemieheltä.
• sitä ei ole julkaistu missään vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä (esim.

EU on mainittu mm. holoscience.com asioita, kuten ” ® ” rekisteröity tavaramerkki symbolit ja välilehden nimi thunderbolts.info sivusto jopa mainitsee T-projektin tavaramerkillä. He myös myyvät tuotteita ja asioita, kuten DVD kopiot dokumentit he laittaa heidän virallinen Youtube-kanava.

sen kannattajat vaikuttavat tavalliselta salaliittoteoreetikolta, kuten heidän EU: ta ja heidän käytöstään EU-foorumilla koskevat kommenttinsa yt-videoilla osoittavat.

Critics

• Dealing with Creationism in Astronomy, Tom Bridgman ’ s blog that dealing with Electric Universe claims along with other things (posts labeled Electric Universe)
• Electric Universe category at the Exposing PseudoAstronomy blog
• Electric Universe Theory debunked, blogimerkintä, jossa käsitellään EU: n 5 suurta väitettä
• Electric Universe Theory, rip: Uusi havainto siitä, miksi auringon Korona on kuuma, lanka yllä huippusalaista
• on Electric Sun-hypoteesi, Tim Thompson — fyysikko, joka työskenteli aiemmin Jet Propulsion Laboratoryssa (JPL)
• vastamyrkky Velikovskian harhaluuloihin, Leroy Ellenberger
• Debunking the Electric Universe, professori Dave selittää

kannattajat

• the Electric Universe, Wallace Thornhill ’ s website
• Thunderbolts forum, luultavasti suosituin EU: n Puolestapuhujasivusto, jota johtaa David Talbott
• Electric Cosmos (Donald E. Scott, Ft. (Sähkötekniikka))
• sähköinen maailmankaikkeus, László Körtvélyessyn verkkosivut

Katso myös

• David Talbott
• Stephen J. Crothers
• Pierre-Marie Robitaille
• Jeffrey wolynski
• Ben Davidson

muistiinpanot