entinen Etelä-Sudanin kapinallisjohtaja Riek Machar on vannonut virkavalansa ensimmäisenä varapresidenttinä sinetöien rauhansopimuksen, jonka tavoitteena on lopettaa kuusi vuotta kestänyt sisällissota.
presidentti Salva Kiir todisti hetkeä seremoniassa valtiopäivätalolla pääkaupungissa Jubassa.
uuden yhtenäisyyshallituksen toivotaan lopettavan konfliktin, joka on tappanut noin 400 000 ihmistä ja siirtänyt miljoonia ihmisiä kodeistaan.
aikaisempia diilejä kuitenkin povattiin laajalti vain kaatumaan.
lauantain seremonia pidettiin juuri ennen kuin sopimisen määräaika umpeutui.
”Etelä-Sudanin kansan puolesta haluan vakuuttaa teille, että teemme yhteistyötä lopettaaksemme kärsimyksenne”, Machar sanoi vannottuaan valan.
tämän jälkeen hän halasi ja kätteli presidentti kiiriä.
” meidän on annettava toisillemme anteeksi ja sovittava”, Kiir sanoi. ”Vetoan myös dinkan ja Nuerin (kilpailevien etnisten ryhmien) asukkaisiin, jotta he antaisivat toisilleen anteeksi.”
tilaisuudessa oli läsnä myös Sudanin johtaja, kenraali Abdel Fattah al-Burhan.
myös kolme muuta varapresidenttiä vannoi virkavalansa, mukaan lukien Rebecca Garang, Etelä-Sudanin perustajaisän John Garangin Leski.
- UN: Etelä-Sudanin hirmuteot voivat olla sotarikoksia
- paavi Franciscus suutelee kilpailevien Etelä-Sudanin johtajien jalkoja
sopimuksen mukaan nykyinen hallitus on hajotettu, jotta tilalle tulisi lisää opposition jäseniä.
kirjeenvaihtajat sanovat joidenkin kysymysten olevan edelleen ratkaisematta, kuten vallanjaon ja kapinallistaistelijoiden integraation, mutta osapuolet ovat sopineet muodostavansa hallituksen ja käsittelevänsä muita asioita myöhemmin.
sopimus julkistettiin tunteja sen jälkeen, kun YK julkaisi langettavan raportin, jossa molempia osapuolia syytettiin siviilien tahallisesta nälkiinnyttämisestä heidän valtataistelunsa aikana.
mikä on sopimuksen merkitys?
presidentti Kiir on ilmaissut toiveensa, että kolmen vuoden siirtymäkausi tasoittaa tietä pakolaisille ja maan sisäisille pakolaisille palata koteihinsa.
surmattujen tai kotiseudultaan siirtymään joutuneiden lisäksi monet muut ovat ajautuneet nälkäkuoleman partaalle ja kohdanneet sanoin kuvaamattomia kärsimyksiä.
jos sopimus pitää, se voi merkitä uutta alkua maailman uusimmassa maassa.
- Etelä-Sudanin aikajana
mistä taisteluissa on kyse?
Etelä-Sudan itsenäistyi Sudanista vuonna 2011, mikä merkitsi pitkään jatkuneen sisällissodan päättymistä. Ei kuitenkaan kestänyt kauaa, kun lupaus rauhasta mureni.
vain kaksi vuotta itsenäistymisen jälkeen maa palasi väkivaltaiseen konfliktiin sen jälkeen, kun presidentti Kiir erotti silloisen varapresidentin Macharin joulukuussa 2013.
presidentti Kiir oli syyttänyt Macharia vallankaappauksen suunnittelusta tämän syrjäyttämiseksi, minkä Machar kiisti.
vaikka sodalla oli poliittinen alkuperä, sillä on myös etnisiä pohjavireitä ja se perustuu valtadynamiikkaan.
Etelä-Sudanin kahta suurinta etnistä ryhmää Dinkaa ja Nueria, joihin nämä kaksi johtajaa kuuluvat, on syytetty sodassa toistensa kohdistamisesta, ja molemmat osapuolet ovat syyllistyneet julmuuksiin.
miksi sopimuksen solmiminen on ollut niin vaikeaa?
puolueet eivät olleet kyenneet tai halunneet sopia ehdoista siirtymäkauden hallituksen muodostamiselle vuoden 2018 elvytetyn rauhansopimuksen mukaisesti.
kaupan piti olla valmis toukokuuhun 2019 mennessä, mutta sitä lykättiin kahdesti – viimeisin takaraja oli 22.helmikuuta.
konflikti on ajanut maan katastrofaaliseen humanitaariseen kriisiin.
tilanteesta huolimatta osapuolten on ollut vaikea saada aikaan ja ylläpitää rauhansopimusta, joka voisi vakauttaa maan.
kahdella pääjohtajalla on keskinäinen epäluottamus toisiaan kohtaan, eikä sydämellistä työsuhdetta ole ollut sen jälkeen, kun presidentti Kiir erotti Macharin vuonna 2013.
Machar ei ole koskaan palannut pysyvästi pääkaupunkiin Jubaan peläten turvallisuutensa puolesta. Hän pakeni maasta, kun hänen joukkonsa ajautuivat kiivaisiin yhteenottoihin hallituksen joukkojen kanssa vuoden 2016 rauhansopimuksen kaatuessa.
millaista elämä on Etelä-Sudanissa?
se on aika synkkä. Kansainvälinen valuuttarahasto IMF luokittelee maan maailman köyhimmäksi henkeä kohti lasketun bruttokansantuotteen mukaan. Suuri osa maasta ei ole kehittynyt infrastruktuuriltaan. Siellä on esimerkiksi vain noin 300 kilometriä päällystettyjä teitä maassa, jonka pinta-ala on yli 600 000 neliökilometriä.
suurimmassa osassa maata kaupunkikeskusten ulkopuolella ei ole sähköä eikä juoksevaa vettä.
Etelä-Sudanissa on myös Unescon (2018) mukaan yksi maailman alhaisimmista lukutaitoprosenteista, 34,5%.
YK: n lastenjärjestö Unicef arvioi, että 70 prosenttia lapsista (noin 2,2 miljoonaa) on ulkona koulusta – vaarantaen oman ja maansa tulevaisuuden. Tämä on yksi maailman korkeimmista koulunkäynnin ulkopuolisista lapsista.
maailmanlaajuisesti Etelä-Sudanin inhimillisen kehityksen indeksit ovat neljänneksi alhaisimmat huolimatta sen valtavista luonnonvarapotentiaalista, kuten hedelmällisestä maatalousmaasta, kullasta, timanteista ja maaöljystä. (UNDP: n Human Development Index mittaa keskimääräisiä saavutuksia inhimillisessä kehityksessä: pitkä ja terve elämä, tieto ja kunnollinen elintaso.)
vuodesta 2019 lähtien yli puolet väestöstä tarvitsi humanitaarista apua, ja Maailmanpankin mukaan ruokaturva oli erittäin voimakasta koko maassa.
maa on lähes yksinomaan riippuvainen öljytuloista, eikä muilla aloilla, kuten maataloudessa ja infrastruktuurissa, tehdä juurikaan investointeja.
takaako sopimus pysyvän rauhan?
takeita ei varmasti ole.
yli 10 sopimusta ja tulitaukoa on solmittu sen jälkeen, kun kaksi johtajaa erosi vuonna 2013, ja konfliktin ytimessä on ollut heidän kyvyttömyytensä ylläpitää minkäänlaista sopimusta, mukaan lukien vallanjakoa.
Peter Adwok Nyaba, aktivisti ja entinen ministeri Etelä-Sudanissa, sanoo vuonna 2019 antamassaan neuvonpidossa, että sopimus ei täysin puutu etnisen nationalismin, valtataistelujen ja heikkojen hallintoinstituutioiden konfliktielementteihin, jotka hänen mukaansa jäävät elämään sopimuksesta huolimatta.
” tämä on tyypillinen noidankehä: köyhyys-konflikti-rauha kehityksen puute sitten konflikti”, hän sanoo.