FBI hakee kuolemantuomiota Bostonin pommittajalle Tsarnajeville

mitä tietää

  • Dzhokhar Tsarnajev oli tuomittu kuolemanrangaistukseen, mutta liittovaltion vetoomustuomioistuin päätti, että tapausta valvonut tuomari ei seulonut riittävästi valamiehiä mahdollisten harhojen varalta
  • oikeusministeri William Barr sanoo uudessa haastattelussa, että U. S. Oikeusministeriö valittaa asiasta korkeimpaan oikeuteen
  • ministeriö on alkanut toteuttaa liittovaltion teloituksia Barrin johdolla

oikeusministeriö pyrkii palauttamaan kuolemantuomion Dzhokhar Tsarnajeville, miehelle, joka tuomittiin Bostonin maratonin pommi-iskun toteuttamisesta vuonna 2013, oikeusministeri William Barr sanoi torstaina.

uutistoimisto AP: n haastattelussa Barr sanoi oikeusministeriön valittavan tuomioistuimen viime kuussa tekemästä päätöksestä, joka kumosi Tsarnajevin kuolemantuomion ja määräsi oikeudenkäynnin, jossa selvitetään, pitäisikö hänet teloittaa iskusta, jossa kuoli kolme ihmistä ja haavoittui yli 260 muuta. Barrin mukaan oikeusministeriö vie asian Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.

”teemme kaiken tarvittavan”, Barr sanoi. ”Viemme asian korkeimpaan oikeuteen ja jatkamme kuolemanrangaistuksen soveltamista.”

Barrin johdolla oikeusministeriö on jälleen alkanut toteuttaa liittovaltion teloituksia surmaten toistaiseksi kolme miestä ja ajoittaen ainakin kolme muuta ensi viikolle ja syyskuulle huolimatta koronaviruspandemiasta ja kansalaisten kannatuksen hiipumisesta kuolemanrangaistukselle. Barr on sanonut, että oikeusministeriön velvollisuus on panna täytäntöön tuomioistuinten langettamat tuomiot — myös kuolemanrangaistus — ja toimittaa oikeutta uhrien perheille.

Bostonin maratonin pommi-iskujen uhrit kertovat NBC10 Bostonille olevansa pettyneitä päätökseen, ja lakiasiantuntijoiden mukaan se todennäköisesti tarkoittaa, että edessä on toinen pitkä ja tuskallinen oikeustaistelu.

Yhdysvaltain 1.piirioikeuden kolmen tuomarin paneeli totesi heinäkuussa, että vuoden 2015 oikeudenkäyntiä valvonut tuomari ei kuulustellut riittävästi mahdollisia valamiehiä siitä, mitä he olivat lukeneet tai kuulleet paljon julkisuutta saaneesta tapauksesta.

”tällä kertaa näemme paljon syvemmän inkvisition kaikista mahdollisista valamiehistä”, lakianalyytikko Michael Coyne sanoi.

1.piirin päätös on repinyt auki vanhoja haavoja Bostonissa, ja monet iskussa loukkaantuneet ovat ilmaisseet suuttumusta ja ahdistusta siitä, että heidän on mahdollisesti koettava traumansa uudelleen toisessa oikeudenkäynnissä.

”tiedän, että jotkut eivät halua kokea sitä uudelleen, mutta totuus ja todellisuus on, että minä ja monet muut koemme tämän yhä uudelleen joka päivä”, sanoi pommituksista selvinnyt Marc Fucarile. ”Aina kun laitan jalkaproteesin, nousen pyörätuoliin ja yritän käydä suihkussa.”

Massachusetts ” U. S. Asianajaja Andrew Lelling sanoi torstaina, että syyttäjät toivovat suotuisaa päätöstä maan korkeimmassa oikeudessa, jotta he voivat välttää uuden oikeudenkäynnin. Lelling sanoi kunnioittavansa niiden ääniä, jotka vaativat syyttäjiä luopumaan kuolemanrangaistuksen tavoittelusta, mutta sanoi Tsarnajevin rikosten ”asettavan hänet siihen kapeaan rikollisten luokkaan, jolle kuolema on suhteellinen rangaistus.”

” jotkut ovat väittäneet, että Tsarnajevin teloittaminen ei estä muita tekemästä vastaavia rikoksia. Mutta loppujen lopuksi tässä päätöksessä ei ole kyse pelotteesta”, Lelling sanoi sähköpostitse lähettämässään lausunnossa. ”Kyse on oikeudesta.”

”mielestäni se on oikea päätös hänen tekojensa perusteella”, Fucarile sanoi kuolemanrangaistuksesta. ”Meidän on lähetettävä viesti terroristeille ja ihmisille, jotka haluavat vahingoittaa viattomia ihmisiä.”

puolustus myönsi, että Dzhokhar Tsarnajev ja hänen isoveljensä Tamerlan Tsarnajev toteuttivat iskun 15.huhtikuuta 2013, mutta pyrkivät esittämään veljensä radikalisoituneena mestarina, joka heidän mukaansa houkutteli vaikutuksille alttiit pikkuveljensä väkivaltaan.

Tamerlan Tsarnajev, 26, kuoli poliisin kanssa käydyssä tulitaistelussa ja jäi veljensä alle paetessaan. Poliisi otti verisen ja haavoittuneen Dzhokhar Tsarnajevin kiinni tunteja myöhemmin Bostonin esikaupunkialueella Watertownissa, jossa hän piileskeli takapihalle pysäköidyssä veneessä.

Tsarnajev, nyt 27, tuomittiin kaikista häntä vastaan nostetuista 30 syytteestä, muun muassa salaliitosta ja joukkotuhoaseen käytöstä sekä MIT: n poliisin tappamisesta Tsarnajevin veljesten pakoyrityksen aikana. Vetoomustuomioistuin piti voimassa muutamia lukuun ottamatta kaikki hänen tuomionsa.

Tsarnajevin asianajaja David Patton kieltäytyi kommentoimasta asiaa torstaina. Patton sanoi 1. piirin päätöksen jälkeen, että ” hallituksen tehtävänä on nyt päättää, järjestetäänkö uhreille ja Bostonille toinen oikeudenkäynti vai sallitaanko tämän kauhean tragedian sulkeminen sallimalla elinkautinen tuomio ilman vapautusmahdollisuutta.”

oikeus on kumonnut Bostonin Maratonpommittajan Dzokhar Tsarnajevin kuolemantuomion ja määrännyt uuden rangaistusvaiheen oikeudenkäynnin.

syyttäjät kertoivat valamiehille, että Tsarnajev oli yhtä syyllinen iskuun, jonka he sanovat olleen tarkoitettu rankaisemaan Yhdysvaltoja sen sodista muslimimaissa. Veneessä, josta hänet löydettiin piileskelemästä, hän kirjoitti: ”lopettakaa viattomien ihmisten tappaminen, niin me lopetamme.”

pommituksessa kuolivat Lingzi Lu, 23-vuotias Bostonin yliopiston jatko-opiskelija Kiinasta; Krystle Campbell, 29-vuotias ravintolapäällikkö Medfordista; ja 8-vuotias Martin Richard, joka oli mennyt katsomaan maratonia perheensä kanssa. Massachusetts Institute of Technologyn poliisi Sean Collier ammuttiin kuoliaaksi risteilijässään päiviä myöhemmin.

kuvaillessaan tapauksen saamaa mediahuomiota ” verrattomaksi Yhdysvaltain oikeushistoriassa ”vetoomustuomioistuin sanoi, että Yhdysvaltain piirituomari George O’ Toole epäonnistui valamiesten valintaprosessin johtamisessa ” joka riitti tunnistamaan ennakkoluulot.”

1. piiri totesi myös, että O ’ Toole erehtyi kieltäytyessään antamasta puolustuksen kertoa valamiehille todisteista, jotka yhdistävät Tamerlan Tsarnajevin kolmen ihmisen murhiin Bostonin esikaupungissa Walthamissa vuonna 2011.

” jos tuomari olisi myöntänyt Walthamin todistusaineiston — todistusaineiston, joka osoittaa (kuin mikään muu), että Tamerlanilla oli taipumusta uskonnollisesti vaikuttavaan raakuuteen ennen pommituksia ja ennen dzhokharin radikalisoitumista-puolustus olisi voinut voimakkaammin kumota hallituksen väitteen, että veljeksillä oli ’tasavertainen kumppanuus'”, tuomari O. Rogeriee Thompson kirjoitti tuomiossa.

tällä kertaa on mahdollista, että valamiehet eristetään, ja juttu mahdollisesti siirretään pois Bostonista, jos päätetään, että alueelle on liian vaikea löytää reilua valamiehistöä.

”ei ole itsestäänselvyys, että oikeudenkäynti tulee”, Coyne sanoi.

presidentti Donald Trump tviittasi päätöksen jälkeen, että liittovaltion hallituksen ”täytyy jälleen tavoitella kuolemanrangaistusta alkuperäisen oikeudenkäynnin kyseisen luvun uusimisessa.”Päätös tuli, kun Yhdysvaltain hallitus äskettäin aloitti uudelleen liittovaltion teloitukset 17 vuoden tauon jälkeen.

Džokar Tsarnajev

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post onko Clinique Julma?
Next post 9 avaimet käsitellä vihamielisiä ja vastakkainasettelua ihmisiä