kaikkien Floridan osavaltion yritysten on tunnettava Floridan Consumer Collection Practices Act (”Fccpa”). Fccpa esiintyy Floridan sääntöjen pykälissä 559.55-559.785. FCCPA: n tarkoituksena on suojella kuluttajia ja se on tarkoituksellisesti epäreilu velkojia kohtaan. KS. §559.552, FA. Heti. (2019); Kelly v. Duggan, 282 So. 3d 969, 974 (Fla. 1st DCA 2019), jossa tunnustetaan tuomioistuimen lakisääteinen velvollisuus tulkita FCCPA kuluttajaa suojaavalla tavalla. FCCPA antaa kuluttajille mahdollisuuden haastaa velkojat oikeuteen pienistä, teknisistä sääntörikkomuksista. Kuluttaja-asianajotoimisto käyttää näitä teknisiä rikkomuksia keinona ravistella yrityksiä sovitteluun. Se on tuottoisaa liiketoimintaa kuluttaja asianajotoimistojen puolustautuminen vastaan FCCPA väittää usein maksaa enemmän kuin tehdä nimellinen tarjous ratkaista fccpa vaatimus.
Florida ’ s Consumer Collection Practices Act (Fccpa) Versus The Federal Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA)
Fccpa on samankaltainen kuin federal Fair Debt Collection Practices Act (”FDCPA”). Shaffer vastaan Servis One, Inc., 347 F. Supp. 3d 1039, 1044 (M. D. Fla. 2018) (edellyttäen, että FCCPA ja FCCPA ovat suurelta osin samanlaisia ja että FCCPA tulkitaan FDCPA: n mukaisesti). Edellä 559.77 kohdassa edellytetään, että FCCPA: ta tulkitessaan tuomioistuimen on otettava ”asianmukaisesti huomioon ja painettava” Federal Trade Commissionin ja FDCPA: ta tulkitsevien liittovaltion tuomioistuinten tulkinnat. 559.77 §(5), fa. Heti. (2019). Jos FCCPA: n ja FDCPA: n määräykset ovat epäjohdonmukaisia, sovelletaan kuluttajaa/velallista paremmin suojaavaa säännöstä. §559.552.
Sen estämättä, mitä kohdassa 559.552 määrätään, FDCPA ja FCCPA eivät kuitenkaan ole identtisiä, eikä FDCPA: n rikkominen automaattisesti merkitse FCCPA: n rikkomista. Kelly vastaan Duggan, 282 So. 3d 969, 971 (Fla. 1st DCA 2019).
joiden on noudatettava FCCPA: ta
Floridan perussäännön 559.55 pykälässä annetaan erityisiä määritelmiä, joita käytetään koko FCCPA: ssa. ”Luotonantajalla ”tarkoitetaan esimerkiksi” henkilöä, joka tarjoaa tai myöntää luottoa luoden velan tai jolle velka on velkaa, mutta ei ketään henkilöä siltä osin kuin hän saa maksuhäiriöisen velan siirron tai siirron yksinomaan helpottaakseen velan perimistä toisen puolesta.” §559.55(5). ’Velalla’ tai ’kulutusvelalla’ tarkoitetaan ’ kuluttajan velvollisuutta tai väitettyä velvoitetta maksaa rahaa, joka johtuu liiketoimesta, jossa liiketoimen kohteena olevat rahat, omaisuus, vakuutus tai palvelut on ensisijaisesti tarkoitettu henkilökohtaiseen, perheeseen tai kotitalouteen, riippumatta siitä, onko tällainen velvoite alennettu tuomioksi.” §559.55(6). Lisäksi ”kuluttajalla” tai ”velallisella” tarkoitetaan luonnollista henkilöä, joka on velvollinen tai jonka väitetään olevan velvollinen maksamaan velan. §559.55(8).
Kielletyt Käytännöt
Jakso 559.72, Florida säädökset, tarjoaa 19 erillistä alaosastoa kuvataan toimia, jotka ovat kiellettyjä perussäännössä, kun peritään kulutusluottoa. Osa kielloista on varsin ilmiselviä. KS. §559.72(1) (lainvalvontaviranomaisen tai hallituksen edustajan simulointi); §559.72 (2) (voiman tai väkivallan käyttäminen tai uhkaaminen velan perimisessä). On kuitenkin muita kieltoja, jotka eivät ole yhtä ilmeisiä, ja tekniset viat rikkovat ohjesääntöä. KS. §559.72 (17) (yhteydenpito velallisen kanssa kello 21-20 välisenä aikana. velallisen aikavyöhykkeellä). On myös muita säännöksiä, joita on helppo rikkoa, jos yritys ei ole ottanut käyttöön menettelyjä kulutusvelkojen käsittelemiseksi. KS. 559.72 §(18) (viestintä velallisen kanssa, jos henkilö tietää, että velallista edustaa asianajaja velan osalta).
jokaisen kulutusvelkoja perivän yrittäjän on tunnettava pykälä 559.72 ja jokainen 19 erillisestä momentista, joissa kielletään tietyt toimet kulutusvelkoja perittäessä.
seuraukset FCCPA: n rikkomisesta
seuraukset FCCPA: n rikkomisesta voivat olla vakavia. Ohjesäännössä säädetään erityisesti yksityisestä kanneperusteesta ja annetaan kuluttajalle / velalliselle mahdollisuus nostaa siviilikanne pykälän 559.72 rikkomisesta. §559.77(1). Siviilikanne on nostettava siinä piirikunnassa, jossa väitetty loukkaaja asuu tai jossa hänen päätoimipaikkansa on, tai siinä piirikunnassa, jossa väitetty rikkomus tapahtui. §559.77(1).
pykälän 559.77 mukaiset oikeussuojakeinot sisältävät: 1) todelliset vahingonkorvaukset; 2) lakisääteiset lisävahingot 1000. 00 dollariin asti; 3) rankaiseva vahingonkorvaus; 4) kieltoja; 5) oikeudenkäyntikulut; ja 6) asianajopalkkiot. §559.77(2). Lakisääteiset vahingonkorvaukset ovat enintään $1,000.00 per toimi eikä $1,000.00 per rikkomus. Arianas v. LVNV Funding LLC, 54 F. Supp. 3d 1308, 1310 (M. D. Fla. 2014). Lisäksi, jotta kuluttajalle voidaan määrätä lakisääteinen vahingonkorvaus, tuomioistuimen on otettava huomioon vastaajan laiminlyönnin luonne pykälää 559.72, noudattamatta jättämisen toistuvuus ja pysyvyys sekä se, missä määrin noudattamatta jättäminen oli tahallista. §559.77(2). Lisäksi yritys voi joutua vastuuseen ryhmäkanteissa FCCPA: n rikkomuksista. §559.77(2). Jos ryhmäkanne nostetaan, yritys voi olla vastuussa ylimääräisistä lakisääteisistä vahingoista enintään $1,000.00 kullekin nimetylle kantajalle ja yhteenlaskettu lisämäärärahojen myöntäminen lakisääteisistä vahingoista enintään vähemmän $500,000.00 tai 1 prosenttia vastaajan nettoarvosta kaikille jäljellä oleville luokan jäsenille; kuitenkin, yhteenlaskettu palkinto ei saa tarjota yksittäiselle luokan jäsenelle ylimääräisiä lakisääteisiä vahingonkorvauksia yli $1,000.00. §559.77(2).
Fccpa: n rikkomusten vanhentumisajat
FCCPA: n rikkomisen tuominen on 2 vuoden vanhentumisajalla. §559.77(4). Tämä 2 vuoden vanhentumisaika alkaa päivänä kunkin FCCPA rikkomus. Harrington vastaan Roundpoint Mortg. Servicing Corp., 163 F. Supp. 3d 1240, 1246-47 (M. D. Fla. 2016).
puolustautuminen FCCPA: n rikkomuksia vastaan
kohdassa 559.77(3) säädetään vilpittömässä mielessä tehdystä virhevastuusta FCCPA: n rikkomuksia vastaan. KS.559.77 §(3). Taakka siirtyy kuitenkin velkojalle tai velanperijälle tämän puolustuksen todistamiseksi ja tämän puolustuksen todistaminen voi olla haastavaa. Osa 2 Tämän FCCPA sarja käsitellään bona fide virhe puolustus ja miten velkojat ja velkojen perijät voivat käyttää bona fide virhe puolustus suojautua vastuusta.
johtopäätös
kaikkien yritysten on tunnettava FCCPA. Fccpa: n esittämien vaatimusten ja sen kieltämien käytäntöjen ymmärtäminen voi säästää yritykseltä huomattavasti aikaa ja kustannuksia puolustautumisessa väitettyjä FCCPA: n rikkomuksia vastaan.
katso aiheesta lisää näitä blogikirjoituksia, joissa on aiheeseen liittyvää tietoa:
- perintä Floridassa: tunne säännöt
- miksi yhdistysten ja niiden johtajien on varottava Perintäkäytäntöjä ja lakeja